15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:14* · 发表于 2019-3-27 18:14

诈尸防卫？

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:14* · 发表于 2019-3-27 18:14

自卫还击不该担责！

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:14* · 发表于 2019-3-27 18:14

不但无罪，反而应该是校园秩序的勇敢维护者，虽不鼓励，但也不至于获刑吧。

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:14* · 发表于 2019-3-27 18:14

應是正當防衛,死者強行把陳拉入小區,說明他就有故意殺人的動機,.

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:14* · 发表于 2019-3-27 18:14

法院的判决严重不合理，那样不能叫故意伤害，应该叫正当防卫，那个死了的该死，若是受伤后他不去追赶别人而是去就医他就应该不会死了，况且是他挑衅的别人，自当防卫没有责任更应该提倡。

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:14* · 发表于 2019-3-27 18:14

中国法律漏洞百出，总能让恶人专空，被告人主观意愿不坏，被逼无赖。重人性的角度被欺负到一定程度不可能不还手，能忍责忍，忍无可忍时无需再忍。被杀的那人渣，以后也不是啥好人，死了以后也少一个抖狠的人渣。国家不是打黑吗，又少一个岂不快哉

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:15* · 发表于 2019-3-27 18:15

校、,方应该负有主要责任

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:15* · 发表于 2019-3-27 18:15

这样子情况下，不应该判刑，请求释放

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:15* · 发表于 2019-3-27 18:15

死了活该，父母怎么教育的孩子，

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:15* · 发表于 2019-3-27 18:15

为什么判那么重，如果陈不杀死李，，说不定死的就是陈，唉悲哀啊？陈冤，，，冤，，，，冤

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:15* · 发表于 2019-3-27 18:15

应该判死型一命执一命

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:16* · 发表于 2019-3-27 18:16

同样如果此事件死的是陈某，哪他的故意伤害罪改判多少年，20年也不能平我们的心

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:16* · 发表于 2019-3-27 18:16

就好办事

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:17* · 发表于 2019-3-27 18:17

你是不是人哟，神经病也发帖子。

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:17* · 发表于 2019-3-27 18:17

所以很多时候被欺负的孩子并不是打不过干不过，只是因为性格善良！在遭遇欺凌时，孩子不可能把告老师甚至报警作为第一选择，这样显得很“每种”，他会觉得会被别人看不起甚至以后受到更甚的欺凌，如果我们的法律再不保护受欺凌和正义的一方，法律本事还有什么意义？！

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:18* · 发表于 2019-3-27 18:18

打死活该。。千万别还手，中国这法律

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:18* · 发表于 2019-3-27 18:18

考虑到对被害人家属情绪的安抚。勾起来，是重点，要考的!

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:19* · 发表于 2019-3-27 18:19

赞同

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:19* · 发表于 2019-3-27 18:19

、学校难道没有责任？？？？？！！！！

手机网友 *发表于 2019-3-27 18:19* · 发表于 2019-3-27 18:19

应该是正当防卫

[原创] 15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状