15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:49* · 发表于 2019-3-27 17:49

正当防卫应该从轻判

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:50* · 发表于 2019-3-27 17:50

死得好，不然还会影响好多学生读书，只是陈同学背这个责任太重了，但没有这个陈同学的付出这个毒瘤除不了啊！谢谢陈同学！你辛苦了！

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:50* · 发表于 2019-3-27 17:50

不作死就不会死，李东活该，该死，社会人渣

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:51* · 发表于 2019-3-27 17:51

如果事情原尾真实那就叫为民除害。

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:52* · 发表于 2019-3-27 17:52

主要是家庭教育严重欠缺，学校监管不力！不过死的好啊，指不定以后进去社会了危害更大，还安慰死者家属，凭啥？？自己把自己的娃娃害了，再生个好生点教

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:52* · 发表于 2019-3-27 17:52

不想发表意见，毕竟社会就是这样的保护犯错的，惩戒自保的，死者是对的或双方有错的都是沙雕，手动滑稽

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:52* · 发表于 2019-3-27 17:52

法官是个贪污官

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:53* · 发表于 2019-3-27 17:53

死的好

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:53* · 发表于 2019-3-27 17:53

被刺死了属活该

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:53* · 发表于 2019-3-27 17:53

正当防卫

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:54* · 发表于 2019-3-27 17:54

那几个学生太坏了，多人打一个人，还被逼挑，我认为是防卫行为，那几个学生的家长有养子不教的责任。

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:54* · 发表于 2019-3-27 17:54

正当防卫，情有可原，太过分

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:54* · 发表于 2019-3-27 17:54

我觉得应该属于正当防卫，而且应该给他颁个奖（为名除害奖），就是法院可笑了点！居然说为了考虑死者家属感受！！他们是怕死者家属闹吧？为了自己工作感受让活着的人不公平！可笑至极！

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:54* · 发表于 2019-3-27 17:54

人家属于正当防卫。为什么还要这样判刑，如果这样下去的话不知道还有多少善良等待坏人宰杀。这样的政府都不拿来干什么，学校也有责任。

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:55* · 发表于 2019-3-27 17:55

兔子急了，也会咬人的，应该是正当防卫

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:57* · 发表于 2019-3-27 17:57

死人的那家人给钱了。中国法律大不过毛爷爷。有老毛在啥子都好解决！只要钱到位了有理都变没理了！

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:57* · 发表于 2019-3-27 17:57

最高法，期待正义使者真正义，国之希望，人民之福。

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:57* · 发表于 2019-3-27 17:57

李东是明显的校园恶霸，到处惹事生非，的确属于该死的一类。小陈应该是正当防卫，现在想想为什么会有这么多校园恶霸，就是因为法律乱为乱判所致

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:57* · 发表于 2019-3-27 17:57

死者欺人太甚，处处逼人，多次欧打生者，而生者处处被动，我认为，死者负主责，生者负次责，应获判二年监外执行的处理。

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:57* · 发表于 2019-3-27 17:57

应该算正当防卫，

[原创] 15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状