贪官污吏们“坐地分赃”的贪腐行为[已回复]

大浪淘砂666

最高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》（法发〔2018〕10号）

    为进一步加强和规范人民法院裁判文书释法说理工作，提高释法说理水平和裁判文书质量，结合审判工作实际，提出如下指导意见。

　　一、裁判文书释法说理的目的是通过阐明裁判结论的形成过程和正当性理由，提高裁判的可接受性，实现法律效果和社会效果的有机统一；其主要价值体现在增强裁判行为公正度、透明度，规范审判权行使，提升司法公信力和司法权威，发挥裁判的定分止争和价值引领作用，弘扬社会主义核心价值观，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，切实维护诉讼当事人合法权益，促进社会和谐稳定。

　　四、裁判文书中对证据的认定，应当结合诉讼各方举证质证以及法庭调查核实证据等情况，根据证据规则，运用逻辑推理和经验法则，必要时使用推定和司法认知等方法，围绕证据的关联性、合法性和真实性进行全面、客观、公正的审查判断，阐明证据采纳和采信的理由。
　　五、刑事被告人及其辩护人提出排除非法证据申请的，裁判文书应当说明是否对证据收集的合法性进行调查、证据是否排除及其理由。
　　六、裁判文书应当结合庭审举证、质证、法庭辩论以及法庭调查核实证据等情况，重点针对裁判认定的事实或者事实争点进行释法说理。依据间接证据认定事实时，应当围绕间接证据之间是否存在印证关系、是否能够形成完整的证明体系等进行说理。采用推定方法认定事实时，应当说明推定启动的原因、反驳的事实和理由，阐释裁断的形成过程。

    十一、制作裁判文书应当遵循《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事申请再审诉讼文书样式》《涉外商事海事裁判文书写作规范》《人民法院破产程序法律文书样式（试行）》《民事简易程序诉讼文书样式（试行）》《人民法院刑事诉讼文书样式》《行政诉讼文书样式（试行）》《人民法院国家赔偿案件文书样式》等规定的技术规范标准，但是可以根据案件情况合理调整事实认定和说理部分的体例结构。

大浪淘砂666

最高人民法院关于印发《法院刑事诉讼文书样式(样本)》的通知（法发[1999]12号）［摘取］

〔【法规类别】刑事判决裁定与法律文书〕

       人民法院制作的诉讼文书特别是裁判文书，是人民法院行使国家审判权的体现，是具有法律效力的法律文件，是司法公正的最终载体。它关系到国家法律、法规的正确实施，关系到当事人诉讼权利和合法权益的保护，也关系到人民法院实事求是、依法办案、秉公执法、刚正不阿的公正形象。

       在拟定的164种文书样式中，有53种是根据修改后的刑事诉讼法、刑法和有关司法解释的规定新增加的；其他文书样式大多在原有样式的基础上作了不同程度的修改和补充，并对每一种文书的制作提出了要求。在学习时，要注意总结执行试行样式以来的经验。为便于在审判实践中学习和适用，最高法院已将修订文书样式印成小册子，供从事刑事审判工作的法官学习、工作之用。

【A】人民法院立案通知书(自诉案件用)

法院刑事诉讼文书样式124

                                                              （   ）____字第____号

　　你诉：　　　一案的自诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：

　　一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，遵守诉讼秩序。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

　　二、在诉讼中，自诉人承担举证责任。对于缺乏证据，自诉人提不出补充证据的，自诉人应当撤回自诉，否则本院将裁定驳回起诉。

　　三、你有权随时委托诉讼代理人，并将由被代理人签名或者盖章的授权委托书递交本院。

                                        (院印)                     年　　月　　日

样式124的说明

　　一、本样式根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（法释【1998】23号）第一百九十一条【人民法院应当在收到自诉状或者口头告诉第二日起十五日以内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人。对不符合立案条件的，应当书面说明不予受理的理由。】的规定制订，供第一审人民法院对刑事自诉案件的起诉，经审查决定受理后，通知自诉人或者代为告诉人时使用。

【B】人民法院刑事裁定书(驳回自诉用，样式二)

法院刑事诉讼文书样式8

                                                                （）____刑初字第____号

      自诉人_______（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等）。　　

      被告人_________________（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等）。

      自诉人______于______年______月______日以被告人______犯______罪，向本院提起控诉。本院受理后，依法审理了本案。　

      本院认为，_________________（简写驳回自诉的理由）。依照______________（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：驳回自诉人______对被告人______的控诉。　　

      如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向______人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本______份。　

审判员：____________  （院印） ______年____月____日      

                                                        本件与原本核对无异   书记员：____________

        附：本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法（1997）》第一百七十一条第一款第(二)项【缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。】和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十二条【对于已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回起诉，自诉人经说服撤回自诉或者被驳回起诉后又提出了新的足以证明被告人有罪证据的，人民法院应当受理。】的规定制订，供基层人民法院在受理自诉案件之后，经审查发现控诉缺乏罪证，自诉人提不出补充证据又不愿撤回自诉的，驳回自诉时使用。

    注释：凭该法院立案庭于2010年5月28日就已经签收了本自诉人提交的380页证据材料及其诉状，但时至今日，本自诉人是既未依法收到涪城区法院按照法定审查程序给出具“关系到当事人诉讼权利和合法权益的保护”的《人民法院立案通知书(自诉案件用)》；更未依法见到涪城区法院作出“具有法律效力”的《人民法院刑事裁定书(驳回自诉用，样式二)》的法律文书……！！！

大浪淘砂666

最高人民法院关于印发《法院刑事诉讼文书样式(样本)》的通知（法发[1999]12号）［摘取］

〔【法规类别】刑事判决裁定与法律文书〕

       人民法院制作的诉讼文书特别是裁判文书，是人民法院行使国家审判权的体现，是具有法律效力的法律文件，是司法公正的最终载体。它关系到国家法律、法规的正确实施，关系到当事人诉讼权利和合法权益的保护，也关系到人民法院实事求是、依法办案、秉公执法、刚正不阿的公正形象。

       在拟定的164种文书样式中，有53种是根据修改后的刑事诉讼法、刑法和有关司法解释的规定新增加的；其他文书样式大多在原有样式的基础上作了不同程度的修改和补充，并对每一种文书的制作提出了要求。在学习时，要注意总结执行试行样式以来的经验。为便于在审判实践中学习和适用，最高法院已将修订文书样式印成小册子，供从事刑事审判工作的法官学习、工作之用。

【A】人民法院立案通知书(自诉案件用)

法院刑事诉讼文书样式124

                                                              （   ）____字第____号

　　你诉：　　　一案的自诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：

　　一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，遵守诉讼秩序。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

　　二、在诉讼中，自诉人承担举证责任。对于缺乏证据，自诉人提不出补充证据的，自诉人应当撤回自诉，否则本院将裁定驳回起诉。

　　三、你有权随时委托诉讼代理人，并将由被代理人签名或者盖章的授权委托书递交本院。

                                        (院印)                     年　　月　　日

样式124的说明

　　一、本样式根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（法释【1998】23号）第一百九十一条【人民法院应当在收到自诉状或者口头告诉第二日起十五日以内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人。对不符合立案条件的，应当书面说明不予受理的理由。】的规定制订，供第一审人民法院对刑事自诉案件的起诉，经审查决定受理后，通知自诉人或者代为告诉人时使用。

【B】人民法院刑事裁定书(驳回自诉用，样式二)

法院刑事诉讼文书样式8

                                                                （）____刑初字第____号

      自诉人_______（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等）。　　

      被告人_________________（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等）。

      自诉人______于______年______月______日以被告人______犯______罪，向本院提起控诉。本院受理后，依法审理了本案。　

      本院认为，_________________（简写驳回自诉的理由）。依照______________（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：驳回自诉人______对被告人______的控诉。　　

      如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向______人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本______份。　

审判员：____________  （院印） ______年____月____日      

                                                        本件与原本核对无异   书记员：____________

        附：本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法（1997）》第一百七十一条第一款第(二)项【缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。】和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十二条【对于已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回起诉，自诉人经说服撤回自诉或者被驳回起诉后又提出了新的足以证明被告人有罪证据的，人民法院应当受理。】的规定制订，供基层人民法院在受理自诉案件之后，经审查发现控诉缺乏罪证，自诉人提不出补充证据又不愿撤回自诉的，驳回自诉时使用。

    注释：凭该法院立案庭于2010年5月28日就已经签收了本自诉人提交的380页证据材料及其诉状，但时至今日，本自诉人是既未依法收到涪城区法院按照法定审查程序给出具“关系到当事人诉讼权利和合法权益的保护”的《人民法院立案通知书(自诉案件用)》；更未依法见到涪城区法院作出“具有法律效力”的《人民法院刑事裁定书(驳回自诉用，样式二)》的法律文书……！！！

大浪淘砂666

首页书记信箱区长信箱部门信箱乡镇信箱
       登陆 写信须知： 社会各界人士和广大市民：
       书记/区长信箱是党和政府密切联系群众的桥梁。真诚地欢迎社会各界人士和市民通过电子邮件方式对我区改革开放、经济建设和社会发展等方面工作提出您的意见、批评、建议、设想和请求。对您反映的情况，提出的意见、建议或投诉、请求，我们将按照《信访条例》的有关规定做出妥善处理，并及时给予答复。把我区建设得更加美好，是我们共同的愿望，同时也离不开您的支持！来信情况

      信件编号:201909055737   收信人:唐光荣
      写信人:大浪淘砂666    写信时间:2019-09-05
      联系电话: 13198091111
      信件主题: 憎恨一帮“伤天害理、恶贯满盈”的害群之马
       信件类别:投诉

       状态:已完结
回复情况
      处理人:区法院_唐光荣 处理时间: 2019-09-09
      回复内容: 经查，我院2010年6月13日作出的（2010）涪刑告字第01号刑事裁定书并无不当之处。对您多年来多次以同一内容反映同一问题的来信来访，我院分管领导、立案庭庭长及工作人员也一一作了回复。希望您能理性对待，息诉息访。
        涪城区人民法院网络新闻发言人
                                                                                2019年9月3日
        对涪城区人民法院的唐光荣院长等，将被告人林文华涉嫌“经济犯罪”诈骗行为的刑事案件，再次擅自利用其（2010）涪刑“告字第”01号刑事裁定书，用“以言代法、以权压法、逐利违法、徇私枉法”的非法手段，叫本投诉人（被害人）“希望您能理性对待，息诉息访。”

    根据《刑事诉讼法》第二条、第七条、第十九条、第一百一十条第二款、第二百一十条第（三）项、第二百一十一条第一款第（一）项之规定；依照最高法《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》（法发〔2017〕5号）第4条“坚持程序公正原则，通过法庭审判的程序公正实现案件裁判的实体公正。发挥庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中的决定性作用，确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭。”的文件精神：

        涪城区人民法院的唐光荣院长等，这帮婊子养的狗杂种利用职权而故意实施其滥用职权、徇私枉法等“侵犯公民权利、损害司法公正”的贪腐行为，至今仍不收敛、不收手……！！！

liu4567

哎，现实是残酷的，你还得努力

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

大浪淘砂666

咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
斗争所需要的担当和勇气，集中体现在无惧困难，以攻坚克难，解决问题为宗旨。
       发送给《绵阳市网络理政平台》市、区党政和司法等领导机构党委（党组）书记的“投诉”信件
       信件编号：201909175475
       写信人：大浪淘砂666
       收信人: 唐光荣（涪城区法院院长）
       写信时间:2019-09-17
       联系电话:13198091111
       信件主题:憎恨一帮“贪赃枉法、祸国殃民”的害群之马（八）
       信件类别:投诉
       信件内容:
       链接：O网页链接
       来源：麻辣社区――四川第一网络社区
罗炳辉：
       您好。您本次发帖中涉及我院的事项我院已进行了核查。经查，我院2010年6月13日作出的（2010）涪刑告字第01号刑事裁定书并无不当之处。对您多年来多次以同一内容反映同一问题的来信来访，我院分管领导、立案庭庭长及工作人员也一一作了回复。希望您能理性对待，息诉息访。
                                 涪城区人民法院网络新闻发言人
                                                                  2019年9月3日
       本人质问涪城区人民法院的唐光荣院长：你院是根据哪条党纪国法能够阻止《宪法》赋予本公民用实名控告涉嫌“职务违法和职务犯罪”行为的贪官污吏的权利？在党纪国法面前，你涪城区人民法院的一个“网络新闻发言人”又算个啥子东西？它有“主体资格”在此嚎叫吗？
       按照《刑事诉讼法》第二百一十一条【自诉案件“审查后”的处理】“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”之规定：
        对被告人林文华等，多次故意实施其“利用经济合同诈骗”侵犯本被害人“财产权利”而涉嫌“经济犯罪”的共同犯罪行为，其案件所涉及的法律关系性质，是由人民法院“职能管辖”的第三类刑事案件；当本“被害人”曾分别四次向涪城区人民法院依法“提起自诉”维权的司法活动中，其递交的证据资料完全符合法定“审查后”的“犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判”的程序性要求，但该法院立案庭庭长徐海燕这个“臭婊子”以其所谓的“审判员”，立案庭的陈昆鹏这个“婊子生养的狗杂种”以其所谓的“书记员”而作出的《刑事裁定书》（2010）涪刑‘告’字第01号；以及时任院长余华与立案庭庭长蒋茂伟等，这帮“婊子生养的狗杂种”，再次将此“自诉案件”擅自移送涪城区公安分局而出具《绵市涪公函[2011]7号》红头文件的复印件等为借口，拒绝立案和登记！      
       依照最高法《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》（法发〔2016〕27号）第4条“依法惩治各类侵犯产权犯罪，平等保护各种所有制经济产权。加大对非公有财产的刑法保护力度，依法惩治侵犯非公有制企业产权以及侵犯非公有制经济投资者、管理者、从业人员财产权益的犯罪。对非法占有、处置、毁坏财产的，不论是公有财产还是私有财产，均依法及时追缴发还被害人，或者责令退赔。”之规定：
       本人质问涪城区法院的“院领导、立案庭庭长及工作人员”：你院对此“职能管辖”的第三类刑事案件，依法给本自诉人出具了《立案通知书》（自诉案件用）的法律文书吗？其“涪刑告字第01号”的“告”是什么含义？该裁定书中的“审判员、书记员”是怎样形成和产生的？你院为何不敢提出该“刑事裁定书”和涪城公安分局给你院出具的“红头文件”等，是于法有据而符合法定的“审查后”的处理程序……？？？
       这即是涪城区法院的院领导、立案庭庭长及工作人员，存在其以案谋私、充当诉讼掮客、办“关系案、人情案、金钱案”等的“贪腐”行为，至今仍不收敛、不收手的典型案例！并将人民法院沦为“坐地分赃”而获取不义之财的“权钱交易”场所；“拦劫”公民政治权利和自由的“威虎厅”！
       在党中央提出“四个全面”战略布局的新时代，绵阳市市、区两级法院仍旧“豢养”着一帮“滥用职权、贪赃枉法、以案谋私、充当诉讼掮客”等，利用职权而“掠夺”公民财产所有权的“政治土匪”！！！

大浪淘砂666

https://weibo.com/7288983919/pro ... oninfo&is_all=1

大浪淘砂666

咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
斗争所需要的担当和勇气，集中体现在无惧困难，以攻坚克难，解决问题为宗旨。
       发送给《绵阳市网络理政平台》市、区党政和司法等领导机构党委（党组）书记的“投诉”信件
       信件编号：201909206069
       写信人：大浪淘砂666
    收信人：唐光荣（涪城区法院院长）
       写信时间：2019-09-20
       联系电话：13198091111
       信件主题：憎恨一帮“贪赃枉法、祸国殃民”的害群之马（十一）
       信件类别：投诉
       信件内容：
       链接：O网页链接
       来源：麻辣社区――四川第一网络社区
罗炳辉：
       您好。您本次发帖中涉及我院的事项我院已进行了核查。经查，我院2010年6月13日作出的（2010）涪刑告字第01号刑事裁定书并无不当之处。对您多年来多次以同一内容反映同一问题的来信来访，我院分管领导、立案庭庭长及工作人员也一一作了回复。希望您能理性对待，息诉息访。
                                 涪城区人民法院网络新闻发言人
                                                                         2019年9月3日
       本人质问涪城区人民法院的唐光荣院长：你院是根据哪条党纪国法能够阻止《宪法》赋予本公民用实名控告涉嫌“职务违法和职务犯罪”行为的贪官污吏的权利？在党纪国法面前，你涪城区人民法院的一个“网络新闻发言人”又算个啥子东西？它有“主体资格”在此嚎叫吗？
       按照《刑事诉讼法》第二百一十一条【自诉案件“审查后”的处理】“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”之规定：
        对被告人林文华等，多次故意实施其“利用经济合同诈骗”侵犯本被害人“财产权利”而涉嫌“经济犯罪”的共同犯罪行为，因公安机关与人民检察院已经作出不予追究被告人林文华的书面决定，法律对此赋予了本“被害人可以直接向人民法院起诉”的权利！而且此案“法定的”是由人民法院“职能管辖”的第三类刑事案件；当本“被害人”曾分别四次向涪城区人民法院依法“提起自诉”维权的司法活动中，其递交的证据资料完全符合法定“审查后”的“犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判”的程序性要求，但该法院立案庭庭长徐海燕这个“臭婊子”以其所谓的“审判员”，立案庭的陈昆鹏这个“婊子生养的狗杂种”以其所谓的“书记员”而作出的《刑事裁定书》（2010）涪刑‘告’字第01号；以及时任院长余华与立案庭庭长蒋茂伟等，这帮“婊子生养的狗杂种”，再次将此“自诉案件”擅自移送涪城区公安分局而出具《绵市涪公函[2011]7号》红头文件的复印件等为借口，拒绝立案和登记！      
       依照最高法《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》（法发〔2016〕27号）第4条“依法惩治各类侵犯产权犯罪，平等保护各种所有制经济产权。加大对非公有财产的刑法保护力度，依法惩治侵犯非公有制企业产权以及侵犯非公有制经济投资者、管理者、从业人员财产权益的犯罪。对非法占有、处置、毁坏财产的，不论是公有财产还是私有财产，均依法及时追缴发还被害人，或者责令退赔。”之规定：
       本人质问涪城区法院的“院领导、立案庭庭长及工作人员”：你院对此“职能管辖”的第三类刑事案件，依法给本自诉人出具了《立案通知书》（自诉案件用）的法律文书吗？其“涪刑告字第01号”的“告”是什么含义？该裁定书中的“审判员、书记员”是怎样形成和产生的？你院为何不敢提出该“刑事裁定书”和涪城公安分局给你院出具的“红头文件”等，是于法有据而符合法定的“审查后”的处理程序……？？？
       这即是涪城区法院的院领导、立案庭庭长及工作人员，存在其以案谋私、充当诉讼掮客、办“关系案、人情案、金钱案”等的“贪腐”行为，至今仍不收敛、不收手的典型案例！并将人民法院沦为“坐地分赃”而获取不义之财的“权钱交易”场所；“拦劫”公民政治权利和自由的“威虎厅”！
       在党中央提出“四个全面”战略布局的新时代，绵阳市市、区两级法院仍旧“豢养”着一帮“滥用职权、贪赃枉法、以案谋私、充当诉讼掮客”等，利用职权而“掠夺”公民财产所有权的“政治土匪”！！！

大浪淘砂666

咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
斗争所需要的担当和勇气，集中体现在无惧困难，以攻坚克难，解决问题为宗旨。
       发送给《绵阳市网络理政平台》市、区党政和司法等领导机构党委（党组）书记的“投诉”信件
       信件查询编号：20190921004密码585625
       写信人：大浪淘砂666
       收信人：马泽波（市中级法院院长）
       写信时间：2019-09-21
       联系电话：13198091111
       信件主题：憎恨一帮“贪赃枉法、祸国殃民”的害群之马（十二）
       信件类别：投诉
       信件内容：
       链接：O网页链接
       来源：麻辣社区――四川第一网络社区
罗炳辉：
       您好。您本次发帖中涉及我院的事项我院已进行了核查。经查，我院2010年6月13日作出的（2010）涪刑告字第01号刑事裁定书并无不当之处。对您多年来多次以同一内容反映同一问题的来信来访，我院分管领导、立案庭庭长及工作人员也一一作了回复。希望您能理性对待，息诉息访。
                                 涪城区人民法院网络新闻发言人
                                                                         2019年9月3日
       本人质问涪城区人民法院的唐光荣院长：你院是根据哪条党纪国法能够阻止《宪法》赋予本公民用实名控告涉嫌“职务违法和职务犯罪”行为的贪官污吏的权利？在党纪国法面前，你涪城区人民法院的一个“网络新闻发言人”又算个啥子东西？它有“主体资格”在此嚎叫吗？
       按照《刑事诉讼法》第二百一十一条【自诉案件“审查后”的处理】“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”之规定：
        对被告人林文华等，多次故意实施其“利用经济合同诈骗”侵犯本被害人“财产权利”而涉嫌“经济犯罪”的共同犯罪行为，因公安机关与人民检察院已经作出不予追究被告人林文华的书面决定，法律对此赋予了本“被害人可以直接向人民法院起诉”的权利！而且此案“法定”的是由人民法院“职能管辖”的第三类刑事案件；当本“被害人”曾分别四次向涪城区人民法院依法“提起自诉”维权的司法活动中，其递交的证据资料完全符合法定“审查后”的“犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判”的程序性要求，但该法院立案庭庭长徐海燕这个“臭婊子”以其所谓的“审判员”，立案庭的陈昆鹏这个“婊子生养的狗杂种”以其所谓的“书记员”而作出的《刑事裁定书》（2010）涪刑‘告’字第01号；以及时任院长余华与立案庭庭长蒋茂伟等，这帮“婊子生养的狗杂种”，再次将此“自诉案件”擅自移送涪城区公安分局而出具《绵市涪公函[2011]7号》红头文件的复印件等为借口，拒绝立案和登记！      
       依照最高法《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》（法发〔2016〕27号）第4条“依法惩治各类侵犯产权犯罪，平等保护各种所有制经济产权。加大对非公有财产的刑法保护力度，依法惩治侵犯非公有制企业产权以及侵犯非公有制经济投资者、管理者、从业人员财产权益的犯罪。对非法占有、处置、毁坏财产的，不论是公有财产还是私有财产，均依法及时追缴发还被害人，或者责令退赔。”之规定：
       本人质问涪城区法院的“院领导、立案庭庭长及工作人员”：你院对此“职能管辖”的第三类刑事案件，依法给本自诉人出具了《立案通知书》（自诉案件用）的法律文书吗？其“涪刑告字第01号”的“告”是什么含义？该裁定书中的“审判员、书记员”是怎样形成和产生的？你院为何不敢提出该“刑事裁定书”和涪城公安分局给你院出具的“红头文件”等，是于法有据而符合法定的“审查后”的处理程序……？？？
       这即是涪城区法院的院领导、立案庭庭长及工作人员，存在其以案谋私、充当诉讼掮客、办“关系案、人情案、金钱案”等的“贪腐”行为，至今仍不收敛、不收手的典型案例！并将人民法院沦为“坐地分赃”而获取不义之财的“权钱交易”场所；“拦劫”公民政治权利和自由的“威虎厅”！
       在党中央提出“四个全面”战略布局的新时代，绵阳市市、区两级法院仍旧“豢养”着一帮“滥用职权、贪赃枉法、以案谋私、充当诉讼掮客”等，利用职权而“掠夺”公民财产所有权的“政治土匪”！！！

大浪淘砂666

https://weibo.com/p/100505728898 ... &is_all=1#place

大浪淘砂666

中办、国办印发《党政主要负责人履行推进法治建设第一责任人职责规定》
        第三条 党政主要负责人履行推进法治建设第一责任人职责，必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一；坚持宪法法律至上，反对以言代法、以权压法、徇私枉法；坚持统筹协调，做到依法治国、依法执政、依法行政共同推进，法治国家、法治政府、法治社会一体建设；坚持权责一致，确保有权必有责、有责要担当、失责必追究；坚持以身作则、以上率下，带头尊法学法守法用法。
        首页书记信箱区长信箱部门信箱乡镇信箱
        信件编号：201909055737     收信人：唐光荣
        写信人：大浪淘砂666             写信时间：2019-09-05
        联系电话：13198091111
        信件主题：憎恨一帮“伤天害理、恶贯满盈”的害群之马
        信件类别：投诉
        信件内容：
        链接：O网页链接
        来源：麻辣社区――四川第一网络社区――略
        回复情况
        处理人：区法院_唐光荣      处理时间：2019-09-09
        回复内容：经查，我院2010年6月13日作出的（2010）涪刑告字第01号刑事裁定书并无不当之处。对您多年来多次以同一内容反映同一问题的来信来访，我院分管领导、立案庭庭长及工作人员也一一作了回复。希望您能理性对待，息诉息访。
                 涪城区人民法院网络新闻发言人        2019年9月3日
        凭此【O大浪淘砂666】所上传的证据及其法律法规，对涪城区法院这帮“婊子生养”的贪官污吏，利用职权实施“侵犯公民权利、损害司法公正”的行为，却还擅自利用其滥用职权、徇私枉法的“（2010）涪刑告字第01号刑事裁定书”，以所谓的“并无不当之处”而叫本自诉人“能理性对待，息诉息访”！
       本人只能用“是可忍，孰不可忍”地回击：我操了你涪城区法院这帮“婊子生养”的贪官污吏的妈！

大浪淘砂666

         最高人民检察院《关于充分履行检察职能加强产权司法保护的意见》
    七、加强控告申诉检察工作,依法化解产权纠纷引发的社会矛盾
       16.畅通诉求表达渠道,依法受理历史形成产权案件的申诉,做到有错必纠。打造“信、访、网、电”四位一体的诉求表达体系,为产权人寻求法律咨询、权利救济提供更加便捷高效的服务。对社会反映强烈的涉及产权的刑事申诉案件,依法导入法律程序,按照诉求性质、案件管辖和法律程序及时审查办理。凡是违反法律政策侵犯产权、不利于经济发展的决定、判决、裁定,要依法监督纠正。

大浪淘砂666

咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
斗争所需要的担当和勇气，集中体现在无惧困难，以攻坚克难，解决问题为宗旨。
        发送给《绵阳市网络理政平台》市、区党政和司法等领导机构党委（党组）书记的“投诉”信件
        信件查询编号：201909248768
        写信人：大浪淘砂666
        收信人：唐光荣（涪城区法院院长）
        写信时间：2019-09-24
        联系电话：13198091111
       信件主题：憎恨一帮“贪赃枉法、祸国殃民”的害群之马（十五）
        信件类别：投诉
        信件内容：
        链接：O网页链接
       来源：麻辣社区――四川第一网络社区
罗炳辉：
       您好。您本次发帖中涉及我院的事项我院已进行了核查。经查，我院2010年6月13日作出的（2010）涪刑告字第01号刑事裁定书并无不当之处。对您多年来多次以同一内容反映同一问题的来信来访，我院分管领导、立案庭庭长及工作人员也一一作了回复。希望您能理性对待，息诉息访。
                                涪城区人民法院网络新闻发言人                      2019年9月3日
        本人质问涪城区人民法院的唐光荣院长：你院是根据哪条党纪国法能够阻止《宪法》赋予本公民用实名控告涉嫌“职务违法和职务犯罪”行为的贪官污吏的权利？在党纪国法面前，你涪城区人民法院的一个“网络新闻发言人”又算个啥子东西？它有“主体资格”在此嚎叫吗？
       按照《刑事诉讼法》第二百一十一条【自诉案件“审查后”的处理】“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”之规定：
       对被告人林文华等，多次故意实施其“利用经济合同诈骗”侵犯本被害人“财产权利”而涉嫌“经济犯罪”的共同犯罪行为，因公安机关与人民检察院已经作出不予追究被告人林文华的书面决定，法律对此赋予了本“被害人可以直接向人民法院起诉”的权利！而且此案“法定的”是由人民法院“职能管辖”的第三类刑事案件；当本“被害人”曾分别四次向涪城区人民法院依法“提起自诉维权”的司法活动中，其递交的证据资料完全符合法定“审查后”的“犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判”的程序性要求，但该法院立案庭庭长徐海燕这个“臭婊子”以其所谓的“审判员”，立案庭的陈昆鹏这个“婊子生养的狗杂种”以其所谓的“书记员”而作出的《刑事裁定书》（2010）涪刑‘告’字第01号；以及时任院长余华与立案庭庭长蒋茂伟等，这帮“婊子生养的狗杂种”，再次将此“自诉案件”擅自移送涪城区公安分局而出具《绵市涪公函[2011]7号》红头文件的复印件等为借口，拒绝立案和登记！      
       依照最高法《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》（法发〔2016〕27号）第4条“依法惩治各类侵犯产权犯罪，平等保护各种所有制经济产权。加大对非公有财产的刑法保护力度，依法惩治侵犯非公有制企业产权以及侵犯非公有制经济投资者、管理者、从业人员财产权益的犯罪。对非法占有、处置、毁坏财产的，不论是公有财产还是私有财产，均依法及时追缴发还被害人，或者责令退赔。”之规定：
       本人质问涪城区法院的“院领导、立案庭庭长及工作人员”：你院对此“侵犯产权犯罪”的第三类刑事案件，依法给本“被害人”出具了《立案通知书》（自诉案件用）的法律文书吗？其“涪刑告字第01号”的“告”字是什么含义？该裁定书中的“审判员、书记员”是怎样形成和产生的？你院为何不敢提出该“刑事裁定书”和涪城公安分局给你院出具的“红头文件”等，是于法有据而符合法定的“审查后”的处理程序……？？？
       根据《中华人民共和国宪法》第一百四十条“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律”；《刑事诉讼法》第七条“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”所制定的基本原则：
       涪城区人民法院的院领导、立案庭庭长及工作人员，对本被害人在该法院依法“自诉维权”的司法活动中，存在其以案谋私、充当诉讼掮客、办“关系案、人情案、金钱案”等的“贪腐”行为，至今仍不收敛、不收手，并将人民法院沦为“坐地分赃”而获取不义之财的“权钱交易”场所；“拦劫”公民政治权利和自由的“威虎厅”！
       在党中央提出“四个全面”战略布局的新时代，绵阳市、区两级法院仍旧“豢养”着一帮“滥用职权、贪赃枉法、充当诉讼掮客”等，利用职权而“掠夺”公民财产所有权的“政治土匪”！！！

大浪淘砂666

咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
斗争所需要的担当和勇气，集中体现在无惧困难，以攻坚克难，解决问题为宗旨。
       发送给《绵阳市网络理政平台》市、区党政和司法等领导机构党委（党组）书记的“投诉”信件
        信件查询编号：20190924027密码554855
        写信人：大浪淘砂666
    收信人：吴长福（市人民检察院检察长）
       写信时间：2019-09-24
       联系电话：13198091111
       信件主题：憎恨一帮“贪赃枉法、祸国殃民”的害群之马（十五）
       信件类别：投诉
       信件内容：
       链接：O网页链接
       来源：麻辣社区――四川第一网络社区
罗炳辉：
       您好。您本次发帖中涉及我院的事项我院已进行了核查。经查，我院2010年6月13日作出的（2010）涪刑告字第01号刑事裁定书并无不当之处。对您多年来多次以同一内容反映同一问题的来信来访，我院分管领导、立案庭庭长及工作人员也一一作了回复。希望您能理性对待，息诉息访。
                     涪城区人民法院网络新闻发言人                  2019年9月3日
       本人质问涪城区人民法院的唐光荣院长：你院是根据哪条党纪国法能够阻止《宪法》赋予本公民用实名控告涉嫌“职务违法和职务犯罪”行为的贪官污吏的权利？在党纪国法面前，你涪城区人民法院的一个“网络新闻发言人”又算个啥子东西？它有“主体资格”在此嚎叫吗？
        按照《刑事诉讼法》第二百一十一条【自诉案件“审查后”的处理】“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”之规定：
        对被告人林文华等，多次故意实施其“利用经济合同诈骗”侵犯本被害人“财产权利”而涉嫌“经济犯罪”的共同犯罪行为，因公安机关与人民检察院已经作出不予追究被告人林文华的书面决定，法律对此赋予了本“被害人可以直接向人民法院起诉”的权利！而且此案“法定的”是由人民法院“职能管辖”的第三类刑事案件；当本“被害人”曾分别四次向涪城区人民法院依法“提起自诉维权”的司法活动中，其递交的证据资料完全符合法定“审查后”的“犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判”的程序性要求，但该法院立案庭庭长徐海燕这个“臭婊子”以其所谓的“审判员”，立案庭的陈昆鹏这个“婊子生养的狗杂种”以其所谓的“书记员”而作出的《刑事裁定书》（2010）涪刑‘告’字第01号；以及时任院长余华与立案庭庭长蒋茂伟等，这帮“婊子生养的狗杂种”，再次将此“自诉案件”擅自移送涪城区公安分局而出具《绵市涪公函[2011]7号》红头文件的复印件等为借口，拒绝立案和登记！      
        依照最高法《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》（法发〔2016〕27号）第4条“依法惩治各类侵犯产权犯罪，平等保护各种所有制经济产权。加大对非公有财产的刑法保护力度，依法惩治侵犯非公有制企业产权以及侵犯非公有制经济投资者、管理者、从业人员财产权益的犯罪。对非法占有、处置、毁坏财产的，不论是公有财产还是私有财产，均依法及时追缴发还被害人，或者责令退赔。”之规定：
        本人质问涪城区法院的“院领导、立案庭庭长及工作人员”：你院对此“侵犯产权犯罪”的第三类刑事案件，依法给本“被害人”出具了《立案通知书》（自诉案件用）的法律文书吗？其“涪刑告字第01号”的“告”字是什么含义？该裁定书中的“审判员、书记员”是怎样形成和产生的？你院为何不敢提出该“刑事裁定书”和涪城公安分局给你院出具的“红头文件”等，是于法有据而符合法定的“审查后”的处理程序……？？？
        根据《中华人民共和国宪法》第一百四十条“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律”；《刑事诉讼法》第七条“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”所制定的基本原则：
        涪城区人民法院的院领导、立案庭庭长及工作人员，对本被害人在该法院依法“自诉维权”的司法活动中，存在其以案谋私、充当诉讼掮客、办“关系案、人情案、金钱案”等的“贪腐”行为，至今仍不收敛、不收手，并将人民法院沦为“坐地分赃”而获取不义之财的“权钱交易”场所；“拦劫”公民政治权利和自由的“威虎厅”！
        在党中央提出“四个全面”战略布局的新时代，绵阳市、区两级法院仍旧“豢养”着一帮“滥用职权、贪赃枉法、充当诉讼掮客”等，利用职权而“掠夺”公民财产所有权的“政治土匪”！！！

大浪淘砂666

咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
斗争所需要的担当和勇气，集中体现在无惧困难，以攻坚克难，解决问题为宗旨。
       发送给《绵阳市网络理政平台》市、区党政和司法等领导机构党委（党组）书记的“投诉”信件
       信件查询编号：201909257324
       写信人：大浪淘砂666
       收信人：王智君（涪城区检察院检察长）
       写信时间：2019-09-25
       联系电话：13198091111
       信件主题：憎恨一帮“贪赃枉法、祸国殃民”的害群之马（十六）
       信件类别：投诉
       信件内容：
       链接：O网页链接
       来源：麻辣社区――四川第一网络社区
罗炳辉：
       您好。您本次发帖中涉及我院的事项我院已进行了核查。经查，我院2010年6月13日作出的（2010）涪刑告字第01号刑事裁定书并无不当之处。对您多年来多次以同一内容反映同一问题的来信来访，我院分管领导、立案庭庭长及工作人员也一一作了回复。希望您能理性对待，息诉息访。
                     涪城区人民法院网络新闻发言人
                                                   2019年9月3日
       本人质问涪城区人民法院的唐光荣院长：你院是根据哪条党纪国法能够阻止《宪法》赋予本公民用实名控告涉嫌“职务违法和职务犯罪”行为的贪官污吏的权利？在党纪国法面前，你涪城区人民法院的一个“网络新闻发言人”又算个啥子东西？它有“主体资格”在此嚎叫吗？
       按照《刑事诉讼法》第二百一十一条【自诉案件“审查后”的处理】“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”之规定：
       对被告人林文华等，多次故意实施其“利用经济合同诈骗”侵犯本被害人“财产权利”而涉嫌“经济犯罪”的共同犯罪行为，因公安机关与人民检察院已经作出不予追究被告人林文华的书面决定，法律对此赋予了本“被害人可以直接向人民法院起诉”的权利！而且此案“法定的”是由人民法院“职能管辖”的第三类刑事案件；当本“被害人”曾分别四次向涪城区人民法院依法“提起自诉维权”的司法活动中，其递交的证据资料完全符合法定“审查后”的“犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判”的程序性要求，但该法院立案庭庭长徐海燕这个“臭婊子”以其所谓的“审判员”，立案庭的陈昆鹏这个“婊子生养的狗杂种”以其所谓的“书记员”而作出的《刑事裁定书》（2010）涪刑‘告’字第01号；以及时任院长余华与立案庭庭长蒋茂伟等，这帮“婊子生养的狗杂种”，再次将此“自诉案件”擅自移送涪城区公安分局而出具《绵市涪公函[2011]7号》红头文件的复印件等为借口，拒绝立案和登记！      
       依照最高法《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》（法发〔2016〕27号）第4条“依法惩治各类侵犯产权犯罪，平等保护各种所有制经济产权。加大对非公有财产的刑法保护力度，依法惩治侵犯非公有制企业产权以及侵犯非公有制经济投资者、管理者、从业人员财产权益的犯罪。对非法占有、处置、毁坏财产的，不论是公有财产还是私有财产，均依法及时追缴发还被害人，或者责令退赔。”之规定：
       本人质问涪城区法院的“院领导、立案庭庭长及工作人员”：你院对此“侵犯产权犯罪”的第三类刑事案件，依法给本“被害人”出具了《立案通知书》（自诉案件用）的法律文书吗？其“涪刑告字第01号”的“告”字是什么含义？该裁定书中的“审判员、书记员”是怎样形成和产生的？你院为何不敢提出该“刑事裁定书”和涪城公安分局给你院出具的“红头文件”等，是于法有据而符合法定的“审查后”的处理程序……？？？
       根据《中华人民共和国宪法》第一百四十条“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律”；《刑事诉讼法》第七条“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”所制定的基本原则：
       涪城区人民法院的院领导、立案庭庭长及工作人员，对本被害人在该法院依法“自诉维权”的司法活动中，存在其以案谋私、充当诉讼掮客、办“关系案、人情案、金钱案”等的“贪腐”行为，至今仍不收敛、不收手，并将人民法院沦为“坐地分赃”而获取不义之财的“权钱交易”场所；“拦劫”公民政治权利和自由的“威虎厅”！
       在党中央提出“四个全面”战略布局的新时代，绵阳市、区两级法院仍旧“豢养”着一帮“滥用职权、贪赃枉法、充当诉讼掮客”等，利用职权而“掠夺”公民财产所有权的“政治土匪”！！！

大浪淘砂666

咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
斗争所需要的担当和勇气，集中体现在无惧困难，以攻坚克难，解决问题为宗旨。
    发送给《绵阳市网络理政平台》市、区党政和司法等领导机构党委（党组）书记的“投诉”信件
        信件查询编号：201909273701
        写信人：大浪淘砂666
    收信人：刘世成（涪城区公安分局局长）
       写信时间：2019-09-27
       联系电话：13198091111
       信件主题：憎恨一帮“贪赃枉法、祸国殃民”的害群之马（十八）
       信件类别：投诉
       信件内容：
       链接：O网页链接
       来源：麻辣社区――四川第一网络社区
罗炳辉：
       您好。您本次发帖中涉及我院的事项我院已进行了核查。经查，我院2010年6月13日作出的（2010）涪刑告字第01号刑事裁定书并无不当之处。对您多年来多次以同一内容反映同一问题的来信来访，我院分管领导、立案庭庭长及工作人员也一一作了回复。希望您能理性对待，息诉息访。
                     涪城区人民法院网络新闻发言人
                                                   2019年9月3日
       本人质问涪城区人民法院的唐光荣院长：你院是根据哪条党纪国法能够阻止《宪法》赋予本公民用实名控告涉嫌“职务违法和职务犯罪”行为的贪官污吏的权利？在党纪国法面前，你涪城区人民法院的一个“网络新闻发言人”又算个啥子东西？它有“主体资格”在此嚎叫吗？
       按照《刑事诉讼法》第二百一十一条【自诉案件“审查后”的处理】“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”之规定：
       对被告人林文华等，多次故意实施其“利用经济合同诈骗”侵犯本被害人“财产权利”而涉嫌“经济犯罪”的共同犯罪行为，因公安机关与人民检察院已经作出不予追究被告人林文华的书面决定，法律对此赋予了本“被害人可以直接向人民法院起诉”的权利！而且此案“法定的”是由人民法院“职能管辖”的第三类刑事案件；当本“被害人”曾分别四次向涪城区人民法院依法“提起自诉维权”的司法活动中，其递交的证据资料完全符合法定“审查后”的“犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判”的程序性要求，但该法院立案庭庭长徐海燕这个“臭婊子”以其所谓的“审判员”，立案庭的陈昆鹏这个“婊子生养的狗杂种”以其所谓的“书记员”而作出的《刑事裁定书》（2010）涪刑‘告’字第01号；以及时任院长余华与立案庭庭长蒋茂伟等，这帮“婊子生养的狗杂种”，再次将此“自诉案件”擅自移送涪城区公安分局而出具《绵市涪公函[2011]7号》红头文件的复印件等为借口，拒绝立案和登记！      
       依照最高法《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》（法发〔2016〕27号）第4条“依法惩治各类侵犯产权犯罪，平等保护各种所有制经济产权。加大对非公有财产的刑法保护力度，依法惩治侵犯非公有制企业产权以及侵犯非公有制经济投资者、管理者、从业人员财产权益的犯罪。对非法占有、处置、毁坏财产的，不论是公有财产还是私有财产，均依法及时追缴发还被害人，或者责令退赔。”之规定：
       本人质问涪城区法院的“院领导、立案庭庭长及工作人员”：你院对此“侵犯产权犯罪”的第三类刑事案件，依法给本“被害人”出具了《立案通知书》（自诉案件用）的法律文书吗？其“涪刑告字第01号”的“告”字是什么含义？该裁定书中的“审判员、书记员”是怎样形成和产生的？你院为何不敢提出该“刑事裁定书”和涪城公安分局给你院出具的“红头文件”等，是于法有据而符合法定的“审查后”的处理程序……？？？
       根据《中华人民共和国宪法》第一百四十条“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律”；《刑事诉讼法》第七条“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”所制定的基本原则：
       涪城区人民法院的院领导、立案庭庭长及工作人员，对本被害人在该法院依法“自诉维权”的司法活动中，存在其以案谋私、充当诉讼掮客、办“关系案、人情案、金钱案”等的“贪腐”行为，至今仍不收敛、不收手，并将人民法院沦为“坐地分赃”而获取不义之财的“权钱交易”场所；“拦劫”公民政治权利和自由的“威虎厅”！
       在党中央提出“四个全面”战略布局的新时代，绵阳市、区两级法院仍旧“豢养”着一帮“滥用职权、贪赃枉法、充当诉讼掮客”等，利用职权而“掠夺”公民财产所有权的“贪官污吏”！！！

大浪淘砂666

《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》（公通字〔2015〕32号）

为有效解决受案立案工作中存在的突出问题,依法惩治违法犯罪活动，切实维护人民群众合法权益,结合公安工作实际，现就改革完善公安机关受案立案制度提出如下意见。
　　一、任务目标和基本原则
　　(一)任务目标
　　认真贯彻落实党的十八届四中全会精神,着眼建设法治公安目标,进一步规范受案立案工作流程,提高信息化应用水平,强化监督管理,使受案立案工作更加规范、高效、便民、公开,不断提升公安机关执法公信力和人民群众对公安工作的满意度。
　　(二)基本原则
　　1. 突出问题导向。聚焦人民群众反映强烈的报案不接、接案后不受案不立案、违法受案立案等问题,采取有效措施加以解决,切实提高受案立案工作效能。
　　2. 遵循办案规律。根据公安机关管辖案件范围广、数量多、类型杂、差异大的特点,结合各警种部门案件来源形式、紧急程度等具体情形,健全完善符合办案规律和公安工作实际的受案立案制度。
　　3. 坚持质效并重。既要规范工作流程,提高受案立案质量,保证公安机关依法如实受案立案,也要方便人民群众报案,保障公安机关及时高效制止和惩处违法犯罪,保护人民群众合法权益。
　　4. 强化监督管理。明确受案立案监督主管部门,综合运用事前审核、事中监控、事后纠错、执法质量考评等监督管理手段,通过网上统一管理,全面加强对受案立案工作的流程管控和问题整治。

大浪淘砂666

    《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》（公通字〔2015〕32号）

     二、主要内容（摘取）
　　(一)规范工作流程
　　1、健全接报案登记。对于群众报案、控告、举报、扭送,违法犯罪嫌疑人投案,以及上级机关交办案件或者其他机关移送的案件,属于公安机关管辖的,各办案警种、部门都必须接受并依照有关规定办理,不得推诿。涉嫌犯罪的,按照刑事案件进行立案审查。群众上门报案的,应当当场进行接报案登记,当场接受证据材料,当场出具接报案回执并告知查询案件进展情况的方式和途径。
　　2、及时审查办理。接报案件后,应当立即进行受案立案审查。对于违法犯罪事实清楚的案件,公安机关各办案警种、部门应当即受即立即办,不得推诿拖延。刑事案件立案审查期限原则上不超过3日；涉嫌犯罪线索需要查证的,立案审查期限不超过7日；重大疑难复杂案件,经县级以上公安机关负责人批准,立案审查期限可以延长至30日。法律、法规、规章等对受案立案审查期限另有规定的,从其规定。决定不予受案立案后又发现新的事实证据,或者发现原认定事实错误,需要追究刑事责任的,应当及时受案立案处理。
     (二)强化监督管理
　　1、明确主管部门。各级公安法制部门是公安机关受案立案工作监督管理的主管部门,主要履行以下职责:通过受案立案信息系统掌握、监督和管理本级公安机关各办案警种、部门受案立案情况,及时发现、预警和纠正受案立案环节的执法问题；对经济犯罪案件以及其他易出问题、有争议的案件是否受案立案进行审核监督；统一接受检察机关通知立案的案件；协调解决本级公安机关各办案警种、部门之间的案件管辖争议；办理不予立案复议复核案件。
　　2、形成监督合力。各有关警种、部门要结合自身职能,积极发挥作用,分工负责,密切配合,共同做好受案立案监督管理工作。指挥中心要通过回访报警人、检查处警警情反馈等形式,及时发现受案立案问题；督察部门要通过执法检查、网上督察等方式加强对接报案、受案立案工作的现场督察,运用督察手段及时处理群众对接报案、受案立案工作的投诉；纪检监察部门要及时查处受案立案工作中存在的违纪违法问题；信访部门要认真组织调查处理受案立案信访事项。
　　4、严格追究责任。完善受案立案工作责任制,明确接报案登记、受案立案审查工作责任。对于报案不接、接报案后不登记不受案不立案、受案立案后不查处,越权管辖、违法受案立案、插手经济纠纷,以及虚报接报案和受案立案统计数据等违法违纪行为,依照有关规定追究相关领导和直接责任人员的责任。
      (四)完善刑事案件立案标准
　　各级公安机关应当按照刑事案件立案标准与人民检察院、人民法院的追诉、定罪标准相协调原则,提高刑事执法效能。要严格执行和不断完善最高人民检察院、公安部联合下发的有关刑事案件立案追诉标准。
      三、工作要求
　　(一)提高认识。受案立案制度改革是中央全面深化公安改革的重要内容,事关人民群众切身利益,事关社会公平正义,对于破解长期以来人民群众反映强烈的受案立案环节突出问题具有重要意义。各级公安机关要从全面推进依法治国的战略高度,切实增强执法为民理念,把思想认识统一到中央决策部署上来,以高度的责任感和使命感推进受案立案制度改革,确保这项改革尽快改、改到位、改出成效。

大浪淘砂666

中华人民共和国民法通则

第三章法 人第二节 企业法人

    第四十九条【法定代表人的法律责任】企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任：

    （三）抽逃资金、隐匿财产逃避债务的；

    （五）变更、终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的；

    （六）从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。

第六章民事责任第四节 承担民事责任的方式

    第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险； （四）返还财产；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（十）赔礼道歉。

    以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

    人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》

若干问题的意见（法（办）发〔1998〕6号）

      58．企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。

       61．人民法院审理案件时，如果查明企业法人有民法通则第四十九条所列的六种情形之一的，除企业法人承担责任外，还可以根据民法通则第四十九条和第一百三十四条第三款的规定，对企业法定代表人直接给予罚款的处罚；对构成犯罪需要依法追究刑事责任的，应当依法移送公安、检察机关。

大浪淘砂666

       《中国共产党党内监督条例》第三条 党内监督没有禁区、没有例外。信任不能代替监督。各级党组织应当把信任激励同严格监督结合起来，促使党的领导干部做到有权必有责、有责要担当，用权受监督、失责必追究。
       第五条第二款 党内监督的主要内容是：（一）遵守党章党规，坚定理想信念，践行党的宗旨，模范遵守宪法法律情况；
       中办、国办印发《党政主要负责人履行推进法治建设第一责任人职责规定》第三条 党政主要负责人履行推进法治建设第一责任人职责，必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一；坚持宪法法律至上，反对以言代法、以权压法、徇私枉法；坚持统筹协调，做到依法治国、依法执政、依法行政共同推进，法治国家、法治政府、法治社会一体建设；坚持权责一致，确保有权必有责、有责要担当、失责必追究；坚持以身作则、以上率下，带头尊法学法守法用法。
       2019年9月9日本人发送至《绵阳市信箱中心》的电子邮（信）件
信件编号：20190909050（密码615153）
        信件状态：办理中？？？
       写 信 人：大浪淘砂666                                
        写信时间：2019-9-9 18:55:39
        联系电话：13198091111
        收 信 人：马泽波
    信件主题：憎恨一帮“贪赃枉法、祸国殃民”的害群之马（三）
       信件内容：略   
    回复内容：大浪淘砂666：你的来信收悉，我院均已回复。
                                            市中级人民法院马泽波  2019-9-10  14:58:58
        凭本人【O大浪淘砂666】所上传的证据及其法律法规，对涪城区法院这帮“婊子生养”的贪官污吏，利用职权实施“侵犯公民权利、损害司法公正”等的行为，其市中级人民法院的党组书记、院长马泽波，对此仍是以其“形式主义、官僚主义”的态度作出：“你的来信收悉，我院均已回复”而失职失责！
       本人因此只能用“是可忍，孰不可忍”地回击：我操了你这帮“婊子生养”的贪官污吏的妈！