原中桥110kv变电站位白塔村迁至承平与中广家门口未经环评[已回复]

Pjw。Lyc · 发表于 2019-11-22 21:41

请问变电站地址变了，是否必须要重新出环评报告？17年的环评报告还适用吗？

强农朝 · 发表于 2019-11-22 21:51

强烈要求变电站远离居民小区。

柴仇庶 · 发表于 2019-11-22 21:54

随便更改规划

强农朝 · 发表于 2019-11-22 21:54

希望各级领导为老百姓的健康做主！

从蒜判 · 发表于 2019-11-22 22:08

广安东南片区原中桥110KV变电站位于白塔村建现迁往前移500米建修在承平小区三期与中广小区之间的公园里！高密集居民区合适吗？！震惊世界这是广安唯一的110kV的电站公园！

猴头菇VCJH · 发表于 2019-11-23 01:29

请问把修建变电站的公告放网上是真的在征询意见吗？为什么不公示在附近小区？放网上当然不会收到任何意见了

爱的承诺棒棒哒 · 发表于 2019-11-23 10:18

就广安市自然资源和规划局这一专业部门、专业队伍对网友的专业复函来看，个人觉得以下几点不敢苟同:一、对民众最关心的健康损害、安全隐患、权益受损、环境美化等核心诉求避而不谈，或避重就轻，避实就虚；二、环评是17年，选址是19年，可否理解为一辆汽车还未生产，先发合格证；三、官网公示为何隐藏于不动产登记公告子页面，而不是主界面，现场公示牌仅一平米左右，放置于角落里，且那一片目前连过路人都没有，谁能知晓。未收到反对意见也就顺理成章；四、官盛新区要打造成广安的“天府新区”，现在不是负荷中心，未来可以是吧。如果非要视中广承平这地为负荷中心，可否理解为其东北侧的大片渠江水需要电力去驱动才能流向嘉陵江呢。如有不妥，请海涵！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

那晶觉 · 发表于 2019-11-23 10:34

变电站修在居民区也太不妥了

爱的承诺棒棒哒 · 发表于 2019-11-23 11:04

就广安市自然资源和规划局这一专业部门、专业队伍对网友的专业复函来看，个人觉得以下几点不敢苟同:一、对民众最关心的健康损害、安全隐患、权益受损、环境美化等核心诉求避而不谈，或避重就轻，避实就虚；二、环评是17年，选址是19年，可否理解为一辆汽车还未生产，先发合格证；三、官网公示为何隐藏于不动产登记公告子页面，而不是主界面，现场公示牌仅一平米左右，放置于角落里，且那一片目前连过路人都没有，谁能知晓。未收到反对意见也就顺理成章；四、官盛新区要打造成广安的“天府新区”，现在不是负荷中心，未来可以是吧。如果非要视中广承平这地为负荷中心，可否理解为其东北侧的大片渠江水需要电力去驱动才能流向嘉陵江呢。如有不妥，请海涵！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

羊尉约 · 发表于 2019-11-23 11:09

还我们老百姓绿色家园

羊尉约 · 发表于 2019-11-23 11:09

请变电站远离居民区

羊尉约 · 发表于 2019-11-23 11:09

希望各级相关部门介入慎重调查此事，给人民群众作主！

羊尉约 · 发表于 2019-11-23 11:10

强烈要求变电站远离居民区，还居民一个健康的生活环境

羊尉约 · 发表于 2019-11-23 11:10

希望各级相关部门介入慎重调查此事，给人民群众作主

羊尉约 · 发表于 2019-11-23 11:17

就广安市自然资源和规划局这一专业部门、专业队伍对网友的专业复函来看，个人觉得以下几点不敢苟同:一、对民众最关心的健康损害、安全隐患、权益受损、环境美化等核心诉求避而不谈，或避重就轻，避实就虚；二、环评是17年，选址是19年，可否理解为一辆汽车还未生产，先发合格证；三、官网公示为何隐藏于不动产登记公告子页面，而不是主界面，现场公示牌仅一平米左右，放置于角落里，且那一片目前连过路人都没有，谁能知晓。未收到反对意见也就顺理成章；四、官盛新区要打造成广安的“天府新区”，现在不是负荷中心，未来可以是吧。如果非要视中广承平这地为负荷中心，可否理解为其东北侧的大片渠江水需要电力去驱动才能流向嘉陵江呢。如有不妥，请海涵！

惠得豆 · 发表于 2019-11-23 11:24

我怎么没收到公示修变电站，怎么发意见，现在都没人入住，选址乱换，请重新选合理的地方再建

柴仇庶 · 发表于 2019-11-23 11:28

规划随意改变。变电站修小区门口，不顾城市环境小区居民身心健康，别以环境健康为代价

曹巨铒 · 发表于 2019-11-23 11:29

我们居民需要一个安全，绿色的环境来居住。

惠得豆 · 发表于 2019-11-23 11:30

就广安市自然资源和规划局这一专业部门、专业队伍对网友的专业复函来看，个人觉得以下几点不敢苟同:一、对民众最关心的健康损害、安全隐患、权益受损、环境美化等核心诉求避而不谈，或避重就轻，避实就虚；二、环评是17年，选址是19年，可否理解为一辆汽车还未生产，先发合格证；三、官网公示为何隐藏于不动产登记公告子页面，而不是主界面，现场公示牌仅一平米左右，放置于角落里，且那一片目前连过路人都没有，谁能知晓。未收到反对意见也就顺理成章；四、官盛新区要打造成广安的“天府新区”，现在不是负荷中心，未来可以是吧。如果非要视中广承平这地为负荷中心，可否理解为其东北侧的大片渠江水需要电力去驱动才能流向嘉陵江呢。如有不妥，请海涵！