不交物业费，就不能交水费 成都比华利国际城、西岸观邸、海亮樾金沙都在这么干[已回复]

打黑除恶为什么不打击他们？？！！他们才是真正侵犯老百姓利益的人，所谓打击贪官有老百姓屁事，他们又没吃老百姓钱，大不了收别人贿赂，那些钱不收也落不到老百姓口袋！

说来也是合理的。都应该交的嘛

金牛区金科苑也是这种情况，不交物业费就不收水费

我觉得合理！因为水费代收代交。且很多物业公司收不齐水费就得用物业费去贴。物业费都收不到拿什么去贴

肯定不合理嘛

不应该这样收费

物业公司也是一棒子人要吃喝拉撒的，何必啊……小区好不好全靠后期物业公司打理。物业公司开销大利润小，还得力不讨好。说的像业主些多齐心样，不要物业公司，小区自己打理，业主些有几个站出来干嘛～反正就是说起钱就不亲热……就是物业公司免费干，也会有不满意的

这就叫出钱当孙子。

不管是否捆绑在一起，物管为你服务了，你就该交物业费，享受了服务不交费没道理。

不合理，

肯定不合理，物管收费不能限制性捆绑，物管只能提高服务

我们新都区新繁镇美林社区也是这样，因为没有水卡，物业代收水费，个人觉得很不方便，一个月用了多少水自己必须要去看水表，还有物业代收费用总是不明细，现在的物业好多都乱收费，想想都心塞。

确实不合理橡树林小区也存在内实的情况，请有关部门给于处理一下。

物管太霸道，业主不缴物业费，你可以不为其服务，人家又没有不交水费，还可以走法律途径解决啊。在市场环境下，所有公司都有亏赢，凭什么物管没风险，稳挣不赔？公司不挣钱了以停业，可以退场，业主找不到别的物业非用你们？利用业主的公区资源挣的广告费等各种费有分给业主么？代业主管理家园的管家，还能一跃当业主爸爸啦？无法无天到极点了。

物业费跟水费就两码事，怎么能捆绑交费呢，个人觉得不合理……抵制这样的交费模式

捆绑交费就是霸王条款，有关部门就该管，关键是谁是主管部门，街道，一丘之貉，都为捞钱！苦的是业主！如果分开交费，物业收费估计他们压力大呀！

我也想说这样不合理，平什么要把水费绑定在物业管理去。强力反对不合理的物管

我认为不合理，水电气都应该分别缴费！用多少，交多少！

我们上锦颐园也是绑定一起，不交物业费就不能交水费和停车费。物业管理一塌糊涂，绑定收费一点都不合理，投诉无门，监管部门也不管，同流合污。

这个现象太多了，物业管理不到位。换一个还是一样