不交物业费，就不能交水费 成都比华利国际城、西岸观邸、海亮樾金沙都在这么干[已回复]

这是无理之道，相关部门应该阻止不合理的梱绑收费。强列反对！

我们小区也是这样，市长电话打过没有作用，自来水公司也打过没有下文，

我是西岸业主，这条新闻关于西岸部分就是假新闻，绝对有人想黑我们。我们这边从来没有捆绑过交水费，欠物业费那些人都可以交水费的！你这个媒体也要调查清楚再发布！这是抹黑

不给或拖欠保姆工钱，会遭到全社会的反对，可是不交物管费却变成了常理？！物业公司的工人难道就该白干活？！有天理吗？！

物业是物业，水费是水费，电费是电费各是各的，为什么要捆绑不合理？

一把抓？有内幕吗

在什么部门投诉物业公司，现在的物业公司是强盗。

龙潭寺上古天地也是

我个人认为，作为一个小区的物业费的调整，应当慎之又慎。即使绝大多数业主没有持坚决反对意见，政府也应当详细了解小区居民的收入层次，此外应当全面启动对物业公司的相应的纪检监察审计，看是否其费用属实，价格是否虚高。然后进行审批。而不是仅仅看到有大多数赞成票的一个简单的认可（这个认可还不知道是否真实），物管公司就立刻改变收费而强制向业主收取费用。且以恶劣行为进行对业主居住权益的损害。

我们小区也是，捆绑交费，因为产权证一直没拿到，物管也没有协助处理非要二次交税才能办证，所以我们也没交物管费，然后不交物管就不能用水，很讨厌这种的，

基本上很多小区都是这样的

希望政府部门能够解决这些问题，不是不交物业费，是因为物业公司太渣了，

这是开发商为了省3000多元每户的水表费，安装的总表。收不到物业费，除了正常抗辩以外，不排除有恶意拖欠的业主。不过请神容易送神难，辞退物业公司非常难，一是要有真凭实据，二是上千家业主意见要统一，三是还得防止业委会以权谋私，所以导致有些物业横行霸道，收钱不干活，还要制约业主。这种矛盾已非常突出，所以相关部门应该出台新的规定，一是辞退物业变得更容易，干不好就下课，给物业压力，避免有恃无恐，二是也要出台规定，更容易制约恶意拖欠物业费的业主，保障物业公司权益。

问题是，这物业很垃圾啊。。。。

合理

希望政府出面整治一下，是谁给他们的权力？

严重性的不合理，不交物业费肯定是物业服务不周到，水费是自来水公司的，不是物业公司的，要把情况分清楚！现在的物业太霸道了！政府该整顿一下！

不合理

我觉得不合理吧

对滴，现在我们《金科苑》也是这样的，而且我们这边是安置房，2005年就入住了，从来没有收过物管费，现在我们交水费，她们说必须绑定物管费，这个就是不合理了