客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
男孩小区内狂奔撞上轿车 结果女司机被判全责
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
3
4
5
6
/ 6 页
返回列表
楼主:
今日热点
[四川手机报]
男孩小区内狂奔撞上轿车 结果女司机被判全责
男孩小区内狂奔撞上轿车 结果女司机被判全责
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-10 14:49
五公里时速早该纠正了,规定要有可行性,无法执行的规定仅仅是文字游戏而已。
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-10 14:59
妈的 老子走路每小时都不了5公里 只有脑残的人才想的出来
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-10 15:21
交警这么判是为了让保险公司赔钱,大家都多心了
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-10 15:29
小区就不应该在院子开车
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-10 15:49
小区漫行规定,就是怕车撞人,这一规定就考虑了盲区问题,车主负全责理所应当。
评论
赞同
反对
委屈翁
委屈翁
当前离线
积分
17
发表于 2019-12-10 16:03
|
显示全部楼层
中国法律就是和稀泥
评论
赞同
反对
举报
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-10 16:06
确实孩子奔跑太快冲出来造成的,即便车子不动小孩这速度撞上去也会骨折,家长负监护责任更多些
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-10 17:33
岀事了怪车速快了,其实没岀事的小区像视频上那么多人的话,车速大多比这快,限速5公里,没人办得到,如果判车主主责,只能说天降横祸了
评论
赞同
反对
。62
。62
当前离线
积分
10
发表于 2019-12-10 17:33
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
全责不太公正,至少一半一半。
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川
评论
赞同
反对
举报
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-10 17:35
不是说技术达不到,是没人谁会限速5公里开车
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-10 18:03
如果在限行内象这种也是一样会撞上的,因为他是横向而来,又是这样狂奔,他看到了车都会撞上去。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-10 18:34
看此视频双方都是盲区,双方都超速,在此情况下,车主担主责判定合适!车辆在容易出现行人的路道行驶5公里合适!快了容易出事!
评论
赞同
反对
周大叶
周大叶
当前离线
积分
7139
发表于 2019-12-10 18:35
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
楼上都说得对。
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川
评论
赞同
反对
举报
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-11 00:17
我认为这个5纯属无稽之谈,很滑稽的规定,保持在5和5以下的车速,让交警来开吧! 个人认为主要责任在小孩与监护人,不在车主。
评论
赞同
反对
宗俭盯
宗俭盯
当前离线
积分
33
发表于 2019-12-11 04:23
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
前两天有个金毛冲出去撞了车子的右叶子板,交警判狗主人全责,这事交警判司机全责,这个怎么判,主要交警说了算吧
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川
评论
赞同
反对
举报
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-11 10:40
文明在进步,规定也该与时俱进。从前死刑犯执行砍头,后来枪决,再后来药物注射,可笑的5公里限速正常人步行都会超速何况汽车?难不成真要下车推行?那是不是还得规定开车出行必须两人以上,以便进出小区时一人掌控方向盘一人车尾推行?即使这样在小区乱串的孩子还是会撞上吧?因为推行中的车子方向过硬速度过慢肯定也是躲避不及时被撞,然后还是要担主要责任。也不想想事情的源头是什么?解决的根源在哪里?胡乱作为比不作为更可怕!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-11 18:32
这个是人撞车了!应该找小孩监护人赔车!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-12 12:01
我个人认为:车主车速并不快,关键在于小孩监护人。第一要求小区就要5公里车速这不可能;第二小孩是从侧面跑出来看不到。如果小孩是在车子后面跑来撞上车子,那是不是怪车主车速太慢了小孩才撞上的呢?如果车速开快点,小孩跑不赢车子就撞不上了是不是这样判呢?所以90%责任在于监护人。
评论
赞同
反对
1
2
3
4
5
6
/ 6 页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
四川手机报读者讨论区
巴中论坛
文学沙龙
安岳论坛
都江堰论坛
四川教育新观察
通江论坛
麻辣摄影
西充论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭