三问省高院、巴中市中院，这样的判决如何让人信服？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-1 23:19

《司法鉴定程序通则》第二十条第二款规定：“司法鉴定人曾经参加过同一鉴定事项鉴定的，或者曾经作为专家提供过咨询意见的，或者曾被聘请为有专门知识的人参与过同一鉴定事项法庭质证的，应当回避。”明正司法鉴定所为什么要两次接受委托，做出两个完全不一样的鉴定呢？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-1 23:21

一条龙服务制造冤假错案，巴中市中级人民法院不愧是冤案加工厂。

不做窦娥 · 发表于 2020-5-2 06:44

请网友看看：
巴中中院是多么黑暗：两次委托同一鉴定机构做的鉴定被采信，中院自己委托的重新鉴定原告不配合居然要被告承担举证不能的责任。天理何在？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-2 06:46

承办法官叫王立，他自己亲口说了两次委托同一鉴定机构存在合理性怀疑，最后又采信原鉴定。有法不依，枉法判决。网友记住他的名字：王立。

不做窦娥 · 发表于 2020-5-2 06:49

巴中中院为什么不回复？王立为什么不进行判后答疑？电话一通就挂，短信不回，你敢那样判你心虚什么？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-2 06:54

王立：你出来说一说你判决的理由是什么？依据的是什么法律哪一条哪一款？
http://pic.app.mala.cn/20200502_7547012_1588373634559.png

熊旅防 · 发表于 2020-5-2 06:58

巴中法院这么黑暗，如何让老百姓信任?

熊旅防 · 发表于 2020-5-2 06:58

楼主举报那个法官，前几天有个政法委书记才遭了

关注公平 · 发表于 2020-5-2 07:54

：中院准许我的重新鉴定申请，委托华西鉴定中心进行重新鉴定是不是事实？贵院在裁定时为什么要罔顾事实，颠倒黑白，抹杀客观事实，违法裁定？

关注公平 · 发表于 2020-5-2 07:55

勇哥121
3
对方不配合鉴定，应该由被鉴定人承担不利后果

闻姿昆 · 发表于 2020-5-2 08:27

法院应该是以理服人，不是颠倒黑白的地方

萧赢把 · 发表于 2020-5-2 09:16

你这个案子明知是一个错误的判决，可是你又在问省高院，又在问巴中院，为什么没有回应呢？中国政府虽然随时都在反对送情送礼办事，我想你这个案子要给你一个公正的判决，你不送点东西出去还真有一点困难。

怀咐晓 · 发表于 2020-5-2 09:32

太黑暗啦

怀咐晓 · 发表于 2020-5-2 09:33

个别法官自恃享有特权，违法乱纪，纪委严查

现代窦娥 · 发表于 2020-5-2 09:36

贪脏枉法，胆大妄为

现代窦娥 · 发表于 2020-5-2 09:37

法院必须正面回复。

边甚讯 · 发表于 2020-5-2 10:12

这个事情必须要有个结果，必须要把法院的腐败分子揪出来

不做窦娥 · 发表于 2020-5-2 10:40

此案明正司法鉴定所姚光荣、巴中法院王立、省高院周钰冰不给我一个合理的解释，誓不罢休，市里不管，我找省里，省里不管，我找北京，共产党是为人民说话的最先进的党，一定有大白天下的那一天

闻姿昆 · 发表于 2020-5-2 10:42

这样颠倒是非的法官应该好好查一下，在他经手的案件里还有没有怨案

闻姿昆 · 发表于 2020-5-2 10:55

在同一签定机构作2次鉴定，就已经违法了，中院委托华西医院鉴定原告不配合，中院违法采信一机构2次鉴定数据，高院更是荒唐，颠倒黑白说中院没有委托鉴定，中院采信鉴定数据是正确的，让全园人民评评理，这样还有没有地方讲理！有法不依这样的法官还了得！我担心你们以前有没有错案

关于我们