三问省高院、巴中市中院，这样的判决如何让人信服？

(匿名发布) *发表于 2020-5-3 09:13* · 发表于 2020-5-3 09:13

原告两次委托同一鉴定机构取得的鉴定本身就是疑证，按照疑证不用的原则该鉴定不应该采信。同时合议庭也认为存在合理性怀疑，因此启动重新鉴定程序，该鉴定实质上也被否定，更不该采信。三者，原告不配合鉴定，由此可推定其主张不成立，应该承担举证不能的责任，该鉴定更不能用。这个枉法官真是胆大包天

(匿名发布) *发表于 2020-5-3 09:14* · 发表于 2020-5-3 09:14

原告两次委托同一鉴定机构取得的鉴定本身就是疑证，按照疑证不用的原则该鉴定不应该采信。同时合议庭也认为存在合理性怀疑，因此启动重新鉴定程序，该鉴定实质上也被否定，更不该采信。三者，原告不配合鉴定，由此可推定其主张不成立，应该承担举证不能的责任，该鉴定更不能用。这个枉法官真是胆大包天

(匿名发布) *发表于 2020-5-3 09:15* · 发表于 2020-5-3 09:15

原告两次委托同一鉴定机构取得的鉴定本身就是疑证，按照疑证不用的原则该鉴定不应该采信。同时合议庭也认为存在合理性怀疑，因此启动重新鉴定程序，该鉴定实质上也被否定，更不该采信。三者，原告不配合鉴定，由此可推定其主张不成立，应该承担举证不能的责任，该鉴定更不能用。这个枉法官真是胆大包天

勇哥121 · 发表于 2020-5-3 09:36

省高院不回复，市中院不回复，周钰冰，王立均不答疑，这是为什么？他们是听不见老百姓的声音吗？我只好将此帖转到天涯论坛，让更多的网友来看看巴中法院是多么黑暗

边甚讯 · 发表于 2020-5-3 13:05

巴中市现在还这么黑暗吗？
巴中市中级人民法院的法官胆子这么大吗？
该鉴定的为什么不鉴定？为什么这么草率的判决？

闻姿昆 · 发表于 2020-5-3 13:18

这样的判决怎么让人信服

不做窦娥 · 发表于 2020-5-3 17:31

请各位网友关注天涯论坛，该帖也转发到天涯论坛。

不做窦娥 · 发表于 2020-5-3 17:33

不把此事搞清楚，决不罢休。

不做窦娥 · 发表于 2020-5-3 22:00

王立，我与你誓不两立

君。 · 发表于 2020-5-3 23:10

为什么这么多天相关部门都没有人出来回复呢

君。 · 发表于 2020-5-3 23:11

这样的法院还有公信力吗？个别法官的不作为、乱作为是在给国家政法系统抹黑，有望中央领导机构对那些不作为、乱作为的糊涂官一查到底！

君。 · 发表于 2020-5-3 23:11

中院法官王立解释下，你们合议庭诀定了重新鉴定，对方拒不配合，为什么还釆信了鉴定？

君。 · 发表于 2020-5-3 23:12

难道普通老百姓就真的没有地方伸冤了吗

不做窦娥 · 发表于 2020-5-4 05:28

中院法官王立解释下，你们合议庭委托了重新鉴定，对方拒不配合，为什么还釆信了原鉴定？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-4 05:55

该帖子已经发到今日头条，请广大网友持续关注。

不做窦娥 · 发表于 2020-5-4 07:36

省市两级法院一直不正面回复我的问题，承办法官王立，周钰冰一直不进行判后答疑。这是为什么？如何保证法律的公平正义，如何让老百姓信服，息讼止诉？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-4 07:39

省高院周钰冰：中院允许我的重新鉴定申请，委托华西鉴定中心为重新鉴定机构。你为什么要罔顾事实，颠倒黑白，把既定事实抹杀掉？你这是不是玩忽职守，枉法裁定？

(匿名发布) *发表于 2020-5-4 08:04* · 发表于 2020-5-4 08:04

胆子真的有点大

(匿名发布) *发表于 2020-5-4 08:05* · 发表于 2020-5-4 08:05

持续关注中……

(匿名发布) *发表于 2020-5-4 08:21* · 发表于 2020-5-4 08:21

久走黑路要碰到鬼

关于我们