成都规范教育培训还请考虑这一庞大行业的就业问题[已回复]

蔺摘胚 · 发表于 2020-5-8 06:14

为什么那么多教培行业如雨后春笋，是什么导致的？跟中国的教育体制又有何关系呢？
为人民服务的口号只是喊喊而已吗？不是为民生想办法，为什么是一刀切的政策？

蔺摘胚 · 发表于 2020-5-8 06:29

怎么可能听小培训机构的声音，不符合官方要求的，都被“歧视”了。

岑砂楼 · 发表于 2020-5-8 06:31

楼主说出了心声

袁女持 · 发表于 2020-5-8 07:04

把搞培训的老师当新冠肺炎来防空，来整治，搞一刀切，至庞大的教师队伍失业，许多许多的交不起大机构培训费的孩子失学，相信这样的结果不是政府想要的吧，望政府三思，给这群人一个赖以生存的工作机会

袁女持 · 发表于 2020-5-8 07:13

同感

衡酌丙 · 发表于 2020-5-8 09:36

完全同意，政府一刀切的做法，和保就业完全相悖。没有考虑实际情况！

卫舞校 · 发表于 2020-5-8 09:45

教培行业太惨了老老实实教学这却要赶尽杀绝了。。。

文项收 · 发表于 2020-5-8 10:47

就算场地符合去申请许可证，教育局也是拖拖拉拉，没个半年根本办不下来！

杜划铁 · 发表于 2020-5-8 10:59

谁会来听我们的呼声，我们自己养活了自己，没给国家增加负担，还给老师提供了就业机会，政府动不动就说不符合要求，要我们关门，跑路的都是大机构，负担不起各种昂贵的费用，谁听说过家教跑路了的，自主创业难啊

阮狮嘴 · 发表于 2020-5-8 11:01

中央政策支持艺术素质教育的发展，民政部门对有发展机会的机构进行了补贴，而地方政府因为一刀切让众多艺术教育从业者失去工作，去领失业补贴，想想挺讽刺的！

韦枯氟 · 发表于 2020-5-8 11:21

就是懒政，办证消防带证10万多。无所谓啦，查完倒闭后，连累的都是家长。

伍箭消 · 发表于 2020-5-8 12:03

监管真正意义是让这个行业良好规范的发展，以满足市场的需求。而不是关停取缔，必须要合格的面积。我们对监管都很赞同接受，只是合格的面积实在是不太合情合理，因为面积大固定成本就高，很难盈利，无法经营。有很多热爱教育的老师，只是想教学或者说谋生，根本没想过开办学校，而且也不懂经营。还有艺术方面，乐器，美术这些完全用不了这么大场地，场地大了他们完全经营不下去。最后，大面积场地很不好找，而且对学生没办法做到就近原则，不能给学生和家长提供便捷服务，远了更加增加学生和家长的时间负担和路上安全。恳请相关部门一定结合实际情况来监管，让这个行业更好更规范，让市场有竞争力，客户有选择，这样才会更高品质！

柏敢爱 · 发表于 2020-5-8 12:18

音乐培训尤其是乐器类培训，相比文化课:一、收费低很多。二、成本高、利润低。三、不存在聚众，几乎都是一对一教学，多以社区琴行为主要存在形式。四、非刚需，家长送孩子来学习，就是图近。五、小机构就是图生存，跑路几率很小。我呼吁，音乐培训不参照文化和其他艺术类培训的办学要求。

JasmineHPBS · 发表于 2020-5-8 12:15

把我们这么多教培行业的老板员工逼到绝路有什么好处呢？

向阳花开031518 · 发表于 2020-5-8 12:29

支持

糜璋寸 · 发表于 2020-5-8 12:35

小型机构和大型机构给了广大家长的选择的机会，疫情之下大家都是负收入，如此一刀切犹如雪上加霜，教育的多样化是家长和孩子未来的希望，一刀切把孩子选择希望的机会完全被浇灭，也让成千上万的非正式教师失业，想想作为艺术教育工作者的我，未来又将何去何从？我希望上面可以考虑让大机构和小机构分类管理，建立建全分类管理机制，从实际出发不同机构不同要求，让教育更加人性化而非一刀切！让分类管理更加法制化。