矫正“谁死伤谁有理”，正当防卫认定新规来了

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:12* · 发表于 2020-9-3 15:12

既然是不法侵害就没有防卫过当。

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:13* · 发表于 2020-9-3 15:13

希望对滥用职权的限制加大力度

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:13* · 发表于 2020-9-3 15:13

这个指导意见好，切合实弊。

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:13* · 发表于 2020-9-3 15:13

这个指导意见好，切合实弊。

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:13* · 发表于 2020-9-3 15:13

这个指导意见好，切合实弊。

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:14* · 发表于 2020-9-3 15:14

二男孩8岁余。玩耍中，男甲将男乙打倒在地，因触地至鼻孔流血。男乙之父见状怒起直前，扇了男甲两耳光。男甲之父见状，便与男乙之父打斗起来。最后，男甲之父轻伤，男乙之父重伤致残。
请问，男甲之父是否为正当防卫？

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:16* · 发表于 2020-9-3 15:16

法制的进步！交规也应该改改了、不要老是用弱势群体来打掩护

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:17* · 发表于 2020-9-3 15:17

确实要统一标准点赞

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:21* · 发表于 2020-9-3 15:21

合法的必须的紧急的正当防卫应该依法保护有利于严惩违法犯罪人员

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:24* · 发表于 2020-9-3 15:24

终于

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:26* · 发表于 2020-9-3 15:26

终于宏扬正气了！

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:27* · 发表于 2020-9-3 15:27

有次看了个报道，有小偷进了一户人家行窃，主人不在，却被尽心尽责的狗狗咬伤致死，最后房主人被判赔偿小偷数十万元。当时看了这个报告，真不知该怎么才好。主人事后可能宁愿被小偷偷了，可能也不愿意这样冤冤枉枉地在公平公正的法律宣判下赔偿，这让人如何相信公平公共？希望能矫正那些过左过右的规定，还人们一个符合国情，实在，能让人在情理上丶感情上都能接受的实实在在的方式，而不是给哪些凭那个声音大，闹得凶，找的律师嘴说得响就被判定有理撑腰。

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:27* · 发表于 2020-9-3 15:27

意思是：不用等到入侵者砍死你之前，你就可以出手了！这样对吗？

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:28* · 发表于 2020-9-3 15:28

早就该出来了，在不出来，社会上就没有好人了。

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:30* · 发表于 2020-9-3 15:30

以前是入侵者刀子插入你身上后，才可以防卫。现在是刀子还没插入你身体就可以防卫。这样理解正确吗？

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:31* · 发表于 2020-9-3 15:31

你的意思是开车的可以直接撞骑电动车了

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:32* · 发表于 2020-9-3 15:32

不好说，人大都没对这种立法定性，任重道远

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:32* · 发表于 2020-9-3 15:32

妥了

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:33* · 发表于 2020-9-3 15:33

早两年就该这样

手机网友 *发表于 2020-9-3 15:34* · 发表于 2020-9-3 15:34

人为的操作空间太大，就不是法制社会，而是人治

[四川手机报] 矫正“谁死伤谁有理”，正当防卫认定新规来了

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川手机报] 矫正“谁死伤谁有理”，正当防卫认定新规来了矫正“谁死伤谁有理”，正当防卫认定新规来了

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川手机报] 矫正“谁死伤谁有理”，正当防卫认定新规来了