矫正“谁死伤谁有理”，正当防卫认定新规来了

手机网友 *发表于 2020-9-3 13:53* · 发表于 2020-9-3 13:53

你娘的，说简单点。被偷了，还能追不？能打不？就完了

手机网友 *发表于 2020-9-3 13:54* · 发表于 2020-9-3 13:54

如果把人防伪死了怎么算

手机网友 *发表于 2020-9-3 13:54* · 发表于 2020-9-3 13:54

可20万还是得赔。

手机网友 *发表于 2020-9-3 13:54* · 发表于 2020-9-3 13:54

这下对于没有法院传票强拆的可以正当防卫了！

手机网友 *发表于 2020-9-3 13:55* · 发表于 2020-9-3 13:55

还是具有一定的主观性，真正的出事了就只有看法官怎么认为了，不过有些情况确实不好区分

手机网友 *发表于 2020-9-3 13:55* · 发表于 2020-9-3 13:55

用的官话太多，华丽的语言太多，给百姓看，就用大白话可以。

手机网友 *发表于 2020-9-3 13:56* · 发表于 2020-9-3 13:56

早该这样立法了

手机网友 *发表于 2020-9-3 13:59* · 发表于 2020-9-3 13:59

唉！终于等到你出现了

手机网友 *发表于 2020-9-3 13:59* · 发表于 2020-9-3 13:59

还是不敢防卫得不偿失，自扫门前雪

手机网友 *发表于 2020-9-3 14:02* · 发表于 2020-9-3 14:02

要是再把扶不扶搞定就好了

手机网友 *发表于 2020-9-3 14:02* · 发表于 2020-9-3 14:02

法律就是斗嘴劲

手机网友 *发表于 2020-9-3 14:02* · 发表于 2020-9-3 14:02

比以前更明白了，更说明了防卫的权利了，改的好，早该这样了

手机网友 *发表于 2020-9-3 14:05* · 发表于 2020-9-3 14:05

早就该这样了。

手机网友 *发表于 2020-9-3 14:08* · 发表于 2020-9-3 14:08

这个公正！我想知道因强奸未遂自己把弄断还判受害方赔偿应该翻案，严惩当事法官才对！

手机网友 *发表于 2020-9-3 14:09* · 发表于 2020-9-3 14:09

非法侵入他位宅行凶作恶，主人为正当防I造成死伤皆无罪，公共场所行违法乱纪，行凶作恶，两人以上的，被受害人防卫至死或伤皆无罪。凡两人以上年龄在十岁或以上行凶作恶违法或仗势欺人无论何时何地皆为犯罪，如被害人防卫至死皆无罪。万般事由皆为理字，万般条款皆为法依，所为九九归一，万法归宗，都为理字，无理则违法，违法就该付出代价，正当防卫是鼓励国人维护正义，保护自我，当你的生命或财产受当威胁时可以正当防卫，如过失杀人或伤害，受害方将概不负责，这才是法律的公平公正。如官方人员凡贪污受贿，利用职权，以权谍私，数额达三至五万以上|的皆可杀头，以保护人民，更显法律的镇镊力和神圣不可侵犯的遵严。更显党和政府的正确领导和对人民生命财产的一种担当。

手机网友 *发表于 2020-9-3 14:10* · 发表于 2020-9-3 14:10

上次强奸还赔钱的才喜剧，因为弄断人家的弟弟了。。尴尬（︶︿︶）=凸

手机网友 *发表于 2020-9-3 14:11* · 发表于 2020-9-3 14:11

正当防卫致犯罪者死亡无罪。

手机网友 *发表于 2020-9-3 14:13* · 发表于 2020-9-3 14:13

凡是非法入宅者，被打死打伤应无罪，若有防卫过当之词，犯罪者会装死，乘你不防之时反攻，造成伤害

手机网友 *发表于 2020-9-3 14:16* · 发表于 2020-9-3 14:16

这才是正常的法律

手机网友 *发表于 2020-9-3 14:17* · 发表于 2020-9-3 14:17

非法入侵呢？

[四川手机报] 矫正“谁死伤谁有理”，正当防卫认定新规来了

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区