|
只就事论事，不针对任何人。
不否认大脚板反映的一些现象不同程度的存在，学校的回复也证实了这一点。极个别老师的确存在指定购买教辅，让学生自评等问题，也可能存在你们所谓的收取家长红包的行为。如果就因为个别的老师，就把所有老师一棍子打死，把教师这个职业贬低得一文不值，甚至十恶不赦，这真是愚昧可笑。当有人对老师进行诋毁、破口大骂，甚至群起而攻之时，如果都没人站出来，那才是这个社会的悲哀。乖囡囡作为曾经的一名老师，怒怼大脚板，理应点赞。但言辞过于激烈，也对部分群体进行了有失偏颇的评判，这不太应该，也没必要。
在我看来，尊师重道，这是起码的道德。我也是通过读书走出农村的，我记得小时候每年打了谷子，父母都会背点新米送给老师（多数时候老师不会收），这也没见得有什么伤天害理的嘛。我父辈对老师的敬重虽不至于“一日为师，终身为父”，但绝对是无条件的信任，绝不会对老师有一丝的质疑。就拿你们说的老师要求购买的教辅一年了还是新的这个事情，如果是我父母，绝对第一反映会是因为我不认真没有做，说不定还会揍我一顿。你们有自己去核实过吗？如果全班同学都没做，那确实是老师的责任。我认为只要不是老师去主动索取，在重要的节假日家长带领孩子给老师们准备一些小礼物（并非要花多少钱，自己也可动手做些小手工），这些都是没问题的，既可增进师生间的感情，也可给孩子传递一些爱和奉献的正能量。老师主动索取、家长们相互攀比的另当别论。
为啥大家对乖囡囡群起而攻之，而大脚板破口大骂老师（如果真有问题，相信学校是会处理的）时又选择性失明，这个问题还值得思考。细细想来，大脚板从一开始就以一个受害者、打工者的形象示人，千方百计表明自己挣钱很辛苦，自己是弱势群体，同时又把读书难、学费贵、收红包等一些群众关注的负面现象放大，以偏概全，反而博得了大多数人的同情，为其站台的人还不在少数。试问，现代社会又有几人能活得很轻松，各有各的苦，各有各的累。如果成天把苦、累放在嘴边，成天愤世嫉俗、怨天尤人，如何给孩子培育正确的人生观、价值观，如何让孩子避免重蹈覆辙。为什么重庆棒棒父亲一张照片能火遍全国，光着膀子叼着烟，肩上扛着沉重麻袋，右手牵着可爱的娃娃，不正是“肩上扛的是家庭，嘴上叼的是自己，手中牵的是未来”。
|
楼主: 乖囡囡
客户端下载
发表于 2021-2-3 23:45
