中文在线起诉公立学校侵权网友热议：建议教育部将巴金作品剔出教材

手机网友 *发表于 2021-12-1 20:50* · 发表于 2021-12-1 20:50

版权一辈子了还不够？论语是不是也有版权？

手机网友 *发表于 2021-12-1 20:53* · 发表于 2021-12-1 20:53

现代人不该为了钱而不择手段呀！

手机网友 *发表于 2021-12-1 20:55* · 发表于 2021-12-1 20:55

法官是弱智吗？分不清子丑寅卯。书写出来是让大家看和学习的，那么多不出名的作品怎么没人告，巴金死了还有版权吗？那李白，杜甫那些诗读了也犯法了。

手机网友 *发表于 2021-12-1 20:56* · 发表于 2021-12-1 20:56

巴金己故，为什么后人有权利卖权利，先搞请这个问题。

手机网友 *发表于 2021-12-1 20:57* · 发表于 2021-12-1 20:57

简单的说《维权》的“权”定义有严重问题，侵犯权利的侵犯定义有问题，就是说法的定义存在逻辑上的不完善。再看看tsl维权人被反告侵犯名誉权，也同样一个道理，侵权的逻辑定义存在严重问题，所以才会有如此恶劣的诉讼发生，其实更应该完善“法”本身。

手机网友 *发表于 2021-12-1 20:57* · 发表于 2021-12-1 20:57

国家应该出面解决此问题，决不允许不法企业和个人谋取不合理收入。应维护广大人民群众，学生，青少年，公众获取文化知识的权利！

手机网友 *发表于 2021-12-1 20:58* · 发表于 2021-12-1 20:58

关键是法院判他胜诉，如果判他碰瓷，还有这种吗

手机网友 *发表于 2021-12-1 20:58* · 发表于 2021-12-1 20:58

中文在线是什么东东，万能的税务查查它吧？

手机网友 *发表于 2021-12-1 20:59* · 发表于 2021-12-1 20:59

我不是文人，也不懂中文在线与巴金家有毛钱关系？中文在线把巴金作品家放线上又给谁拿了版权费吗？

手机网友 *发表于 2021-12-1 20:59* · 发表于 2021-12-1 20:59

以后四大名著只要看了都交钱！

手机网友 *发表于 2021-12-1 21:04* · 发表于 2021-12-1 21:04

中国式变了味的维权，地方名特产名品，优秀的文学作品是社会共享财富，如果都独家经营，独家霸占，要品牌干什么？

手机网友 *发表于 2021-12-1 21:07* · 发表于 2021-12-1 21:07

让这样的公司滚蛋吧

手机网友 *发表于 2021-12-1 21:09* · 发表于 2021-12-1 21:09

查查这个公司的账

手机网友 *发表于 2021-12-1 21:13* · 发表于 2021-12-1 21:13

这类案例居然能胜诉，公理道德何在。国家在干什么？

手机网友 *发表于 2021-12-1 21:14* · 发表于 2021-12-1 21:14

和之前那个图片网一样。版权说音乐有版权，听歌要用钱，毕竟是作者自己的。怎么看书也侵权，那四大名著和其他那么多名著是不是后代都可以碰瓷起诉侵权，那以后是不是说话也要付费了，毕竟有些话都是名著或者之前的名人说过的

手机网友 *发表于 2021-12-1 21:15* · 发表于 2021-12-1 21:15

法院是为谁服务的，这公司利用法律碰瓷敲诈学校，看来法律有空子被利益集团利用，保护了少数人，该修改有关条款。

手机网友 *发表于 2021-12-1 21:16* · 发表于 2021-12-1 21:16

这篇文章不能看吗？是他的专例吗？

芥子言 · 发表于 2021-12-1 21:17

给你

手机网友 *发表于 2021-12-1 21:19* · 发表于 2021-12-1 21:19

扭曲的法律

关于我们