麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 四川手机报

温江一小区内部拟建商业步行街,业主:我花钱买房请人来逛街?

[复制链接]
手机网友  发表于 2021-12-22 22:46
该小区近期有自称商业业主的外来人员多次打砸围挡设施,致使恒大未来城三期小区安全岌岌可危。温江区政府、住建局、规化局、街道社区不能坚持以人民为中心的思想,落实解决人民群众急难愁盼的突出问题,民怨沸腾!

发表于 2021-12-22 22:46 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
当年的中央政策开放式小区,是指城市的路网整体性开放,优化街区路网结构。那么左右邻舍道路资源共享了吗。况且我小区全部铺的方块砖,能让汽车进来吗?这都是不良开发商打的擦边球而不修围墙。还我们业主围墙

发表于 2021-12-22 22:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
当年的中央政策开放式小区,是指城市的路网整体性开放,优化街区路网结构。那么城市左右邻舍道路资源共享了吗?况且该小区全部铺的是方块砖,它能让汽车上来吗?这些都是不良开发商打的擦边球不修围墙。而商铺更是为了一己之私,无理取闹,趁火打劫,故意曲解政策。完全不考虑大多数住宅业主的权利。众所周知商铺就是门前三包。

发表于 2021-12-22 23:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
1.开发商让商铺和住宅鹬蚌相争,坐收渔利,开发商卖房给业主时承诺双中庭,九重安防(含围墙),欧式园林,后面卖商铺时给商铺承诺步行街,开放式小区,两边坑骗,然后让商铺和业主相争,开发商躲在背后坐收渔利;2.无良开发商钻政策漏洞,赚取利益,所谓开放式小区实则是挂羊头卖狗肉,除了没有围墙,公摊、管理等其他一切全部按照封闭式小区的模式,既得了封闭式小区的利益,又想利用开放式小区的政策赚取更多的利益;3.实践证明目前开放式小区的政策并不符合当前社会实情,2016年政策“鼓励”小区“因地制宜”开放小区,据悉当初申报开放式小区的楼盘不在少数,但是后面交房时基本都变成了封闭式小区,本楼盘一年来在入住率极低的情况下发生两次偷盗事件,外来人员大摇大摆进小区爬树摘果子,让小区业主很是无奈;3.小区业主要求修围墙合理合法,据物权法规定,小区内部的道路和公共区域属于全体业主所有,业主有权按照民主自治的原则改变内部设施,一年来,在社区的多次协调下,业主也多次进行了退让,周边围墙向绿化带退了两三米,但是开发商为把小区内部景观大道变成步行街,逼业主就范,多次撺掇商铺业主进小区打砸铁皮围墙,见业主要筹备业委会,狗急跳墙,直接开着挖掘机进小区强势要将小区分开围。景观大道本来道路宽广,开发商围墙划线又往业主绿化带上退了一部分,基本快划到了业主楼下,据悉,后期景观大道的维护成本仍然由业主买单,业主花钱买,花钱维护,还要送给开发商赚钱,让业主忍无可忍。这一年来,房子问题、水质问题开发商态度傲慢,从未出面,让社区顶在前面,围墙也多次协商无果,开发商打得一手好牌,让住宅、商铺业主、社区及政府相关部门苦不堪言。

发表于 2021-12-23 08:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
1.开发商让商铺和住宅鹬蚌相争,坐收渔利,开发商卖房给业主时承诺双中庭,九重安防(含围墙),欧式园林,后面卖商铺时给商铺承诺步行街,开放式小区,两边坑骗,然后让商铺和业主相争,开发商躲在背后坐收渔利;2.无良开发商钻政策漏洞,赚取利益,所谓开放式小区实则是挂羊头卖狗肉,除了没有围墙,公摊、管理等其他一切全部按照封闭式小区的模式,既得了封闭式小区的利益,又想利用开放式小区的政策赚取更多的利益;3.实践证明目前开放式小区的政策并不符合当前社会实情,2016年政策“鼓励”小区“因地制宜”开放小区,据悉当初申报开放式小区的楼盘不在少数,但是后面交房时基本都变成了封闭式小区,本楼盘一年来在入住率极低的情况下发生两次偷盗事件,外来人员大摇大摆进小区爬树摘果子,让小区业主很是无奈;3.小区业主要求修围墙合理合法,据物权法规定,小区内部的道路和公共区域属于全体业主所有,业主有权按照民主自治的原则改变内部设施,一年来,在社区的多次协调下,业主也多次进行了退让,周边围墙向绿化带退了两三米,但是开发商为把小区内部景观大道变成步行街,逼业主就范,多次撺掇商铺业主进小区打砸铁皮围墙,见业主要筹备业委会,狗急跳墙,直接开着挖掘机进小区强势要将小区分开围。景观大道本来道路宽广,开发商围墙划线又往业主绿化带上退了一部分,基本快划到了业主楼下,据悉,后期景观大道的维护成本仍然由业主买单,业主花钱买,花钱维护,还要送给开发商赚钱,让业主忍无可忍。这一年来,房子问题、水质问题开发商态度傲慢,从未出面,让社区顶在前面,围墙也多次协商无果,开发商打得一手好牌,让住宅、商铺业主、社区及政府相关部门苦不堪言。

发表于 2021-12-23 08:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机用户 .x 发表于 2021-12-21 11:30
1.开发商让商铺和住宅鹬蚌相争,坐收渔利,开发商卖房给业主时承诺双中庭,九重安防(含围墙),欧式园林, ...

真相了。大家都被开发商套路得死死的

发表于 2021-12-23 08:39 | 显示全部楼层
已经一年多了,完全看不到解决问题的曙光。希望区政府、区住建局能真心为群众办实事,为群众办实事不是挂在嘴上,写在纸上,应该落在实处。希望能立足岗位真心为群众解决实事,而不是扫扫地、剪剪草这种群众能够自己解决的事。

发表于 2021-12-23 09:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机网友  发表于 2021-12-23 09:31
公摊面积算个啥?这么多房,公摊到最后被开发商用来谋利,主管部门做了啥?业主找谁说礼
手机网友  发表于 2021-12-23 09:47
同意建步行街

发表于 2021-12-23 13:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我来实话实说,本小区自从交房2020年10月31日至2021年2月23日,一年多时间了。这一年多时间里出现的一系列问题:粗制滥造,不具备交房条件,强行交房,10月31日交房的都分了几次分彼此通知,电没有接入国家电网、天然气没有开通、水由于不按正规要求施工,导致煤油味严重,不能引用。迫逼每家每户签字不平等条约强行整改。到现在最大问题,一个一千多户的小区,围墙都没有修建完整,安全隐患极大。试问你买到这种房子怎么办?

手机网友  发表于 2021-12-23 17:04
必须合围,保障业主的合法权益。
手机网友  发表于 2021-12-23 17:08
小区公摊归全体业主所有,凭什么用来建商业步行街?既不合理,更不合法。
手机网友  发表于 2021-12-23 17:25
我觉得挺好的,治安那么好的中国、那么自信满满正能量的要围墙不是在打自己脸吗?
手机网友  发表于 2021-12-23 17:26
围墙就不应该存在于高楼大厦之间
手机网友  发表于 2021-12-23 18:34
侵占业主的利益,有监管部门和法律管吗?
手机网友  发表于 2021-12-23 18:56
肯定不行啊
手机网友  发表于 2021-12-23 18:56
存在安全大隐患

发表于 2021-12-23 22:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
损害人民利益的事,众人愤慨,老少都维权

发表于 2021-12-24 08:23 | 显示全部楼层
无良开发商
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭