公开曝光虚假诉讼诈骗犯罪、法官枉法犯罪的保护伞西充法院！

垂偐叉

南充中级法院(2018)川13民终4013号案和(2019)川13民终30号案，两案均是由杨志发和刘守孝实施的涉千万元诈骗犯罪刑事案件。恳请相关部门介入依法查办！

垂偐叉

4013号虚假诉讼诈骗罪案件案情简述:犯罪嫌疑人杨志发在我方不知道的情况下，于我方建设工程已经进行了一年多时间，即将完工时的2013年9月18日拿其子杨俊处《联合建房协议书》复印后，私下在此协议书乙方处加盖了其私人名字印章，悄悄拿取原本是由我亲自在政府规划等相关部门办理的城乡规划局函、国土证、政府证明等7份复印函件文件上偷偷添写上"杨志发"三个字的签名，将我一个人亲自去相关部门找相关人员办理的这全部事务变造成为了是杨志发办理的，由刘守孝作为法庭举证证明杨志发有权签协议和代表我方处理合伙事务的虚假证据。凭空捏造出来了其是我方合伙人和建设方代表这一虚构"民事"法律身份，然后由杨志发以自己虚构出来的"建设方:代表"名义与刘守孝共同捏造包工包料合同关系的一份虚假承建协议、虚假2万元补偿协议，由杨志发的妻弟贾洪波为刘守孝编造了一份71315.4元的虚假签证单，由刘守孝伪造了一本造价金额虚报了300多万元的1160多万元的伪造工程结算证据和一本来源于杨志发谎称以内部核帐需要为理由骗取到我的签名的估算资料结算清单表，伙合刘守孝以分别在我的签名的名字前后添写上"同意按捌拾万元结算、杨志发"和"刘守孝同意按80万元结算"的犯罪手法，将此变造成为了用作诈骗我方钱财高达80万元的伪造工程结算证据。由刘守孝为原告，陈参律师为其代理人，拿杨志发和刘守孝事先伪造好的这一系列"民事合伙人和代表"法律虚构身份和捏造了包工包料事实的"民事合同"诈骗证据，无中生有地虚构了480万元的诉讼标的债权金额起诉了我们和案犯杨志发，上演了一场全国罕见，有法官和律师明显参与，案涉诈骗犯罪金额高达480万元，应属诈骗犯罪金额特别巨大、犯罪情节特别严重、犯罪手段特别恶劣、犯罪事实特别清楚、犯罪证据确实充分，犯罪分子和案涉犯罪的律师和法官的犯罪胆量特别胆大疯狂，以虚构出来的法律证据和捏造出来的包工包料合同证据、补偿证据，凭空捏造出一个480万元的诉讼标的，无中生有地制造出来了这一起特大虚假诉讼型诈骗犯罪刑事案件。

垂偐叉

全国政法教育整顿，我于2021年3月7日向四川省十一指导组邮寄了举报包括已经落马的司法腐败犯罪分子王维登在内的市县两级法院的法官违法犯罪事实，一同递交了相关的证据事实。省指导组当即将此举报相关材料转由市中级法院、西充法院政治处负责审查。中院法官在一个月后即电话告诉我已将我的举报材料移送给了王维登等专案组调查，而西充法院在面对我一份份原件、一份份真凭实据、一份份法院庭审类资料等等证明了西充法官篡改笔录、隐藏罪证、强采伪造证据……等等枉法犯罪手段，故意制造假案罪案、明显参与虚假诉讼、掩盖诈骗犯罪事实的枉法犯罪行为时，至今仍未对实施这一系列违法犯罪的法官进行惩处，明显欺上瞒下、掩盖内部出现的如此清楚、证据确实充分的法官违法犯罪。……如果西充法院愿意公开澄清，我定可网上一一示证。如果西充法官不涉嫌犯罪，或我所举的证据不足以证明其等犯罪、不能证明法官、律师、诈骗犯罪分子杨志发、刘守孝等构成刑事犯罪，我敢于承坦西充法院或相关部门一切最严厉法律追责。立此存证，欢迎大家都来监督与见证！谢谢大家！

垂偐叉

王维登曾在落马前称只要其遭了，就会有二十多个犯罪同党一并遭起。现在的王维登真的是遭了，可就一直不见其所称的"二十多个"落马的消息。现查监委，发现并未查出王维登在我的案件中的一系列违法犯罪事实。根据我所举报的事实和相关证据，足以证明王维登仅仅只是此一案即构成故意枉法犯罪。可为什么没有查出来？我的案件中中存在包括有法官、律师、诈骗犯罪分子等至少十来个严重刑事犯罪分子，难道王维登所称的"二十多个"就是指的我的案件中的这一个个违法犯罪分子？……让我深感问题的严重性。

垂偐叉

南充市中级人民法院(2018)川13民终4013号案，西充县公安局现已初查发现仅仅只是其中一笔80万元即是王维登明知是我所建工程事务而未公正判决，将我所做工程错误地判成是刘守孝所做工程，让刘守孝成功骗取我方80万元……现已向西充法院出具了《关于冉林进控告刘守孝虚假诉讼一案的初查结论及建议》、建议法院依照事实、维护我方合法利益、依法重审，并仍在对此案涉嫌犯罪事实进行审直复议程序中。也于2021年12月6日，经其局审查发现南充中级法院(2019)川13民终30号案实乃一例由诈骗犯罪分子杨志发实施的一起合同诈骗罪刑事犯罪案件，并正式出具了《西公(经)立字1159号立案决定书》。证明了经西充公安介入，明确发现经两级法院的民事判决案件实乃刑事犯罪中的诈骗犯罪案件并正在侦查中。

垂偐叉

西充法院在接收到西充县公安局于2021年9月22日向其院函送的《关于冉林进控告刘守孝虚假诉讼一案初查结论及建议》和2021年12月6日《西公(经)立字1159号立案决定书》时，以及我于2021年10月8日写出交与西充法院罗勤阳院长、由其当即批示转由执行局长刘云负责审查的《申请撤销西充法院(2020)川1325执恢501号和(2021)川1325执恢235号执行裁定书的申请书》时，本应认识到此两案已经是非常严重的枉法错判和诈骗犯罪，应及时中止执行并向院领导和中级法院汇报启动审判监督程序纠正错误时，却明知错判和犯罪于2022年3月7日作出将我方数百万元财产强制抵债给了诈骗犯罪分子刘守孝等，让刘守孝等诈骗犯罪既遂并有转移犯罪财产后及时逃逸的严重后果，让我们遭遇到其等犯罪带来的最严重侵害后果……

垂偐叉

关于西充法院强制抵债裁定执行，西充法院此裁定书上的审判长给出的理由是:他们经过对我的《申请书》中的事实和理由、证据和法院卷宗材料进行审查、核实，现也有公安侦查结论和立案决定书，的确发现两案乃王维登等明显错判。可是因为南充中级法院判决书未撤销，他们就必须执行。此理由看似合理合法，其实是严重不作为，故意违法。为什么？因为此严重错判是法院犯下的错，自己错误判决而不查不纠，在有了公安出函至西充法院明确错判和涉嫌犯罪时，也知道这是法律明文规定的应当启动再审纠错，撤销判决书、驳回起诉、移送犯罪的，是必须纠正的。根据其法官职责，相关法律规定，应及时中止执行并向院领导和中級法院函请启动审判监督程序来撤销判决书、移送公安机关……法院判错是法院的责任，法院启动纠错也是法院才能做到的职责。西充法院执行法官报告院长了吗？函请中级法院启动纠错程序了吗？错判和纠错的权力掌握在法院的手中，我一个遭遇错判伤害的当事人无权无力、申请纠错在未得到明确回复时，西充法院以判决书未撤销，明知错判仍要强制执行、发现犯罪而拒不移送公安机关、明知我是遭遇诈骗犯罪而支持诈骗犯罪既遂……法理何在？是保护公民合法财产不受犯罪侵害重要还是明知犯罪而支持诈骗犯罪既遂重要？这难道就是法官们的"努力实現让人民群众在每一个司法案件中感受到的公平正义"？

后墓箱

顺庆区杜家嘴社区居委会非法占地违建厂房2016开始到现在都还没被处理

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

垂偐叉

面对如此严重的错判和明显的伪造证据、虚假陈述诈骗犯罪:关于诈骗犯罪分子刘守孝法庭起诉时所举第一个证据"添加了杨志发名字印章"的《联合建房协议书》，西充法院根据我手中的原件查明了刘所举此证据上乙方处的名字印章是杨志发私下添加，西充县公安局经侦大队在去西充法院初查结论中也明确杨志发此行为是虚构合伙股东身份;另由刘守孝法庭所举城乡规划局函、国土证等7份证据全部都是在上面添写了"杨志发"这三个字手写签名的复印件，我手中现一直保存有这7份函件原件，张张上面都没有"杨志发"三个字的手写签名。也可以去相关部门相关办理人员处核实清楚这一事实和全部都是我一个人去他们那里办理的事实;另刘守孝法庭所举1160多万元工程造价结算证据，西充法院经过重新委托专业造价单位和人员鉴定后已经证实此为虚报了300多万元巨额的伪造证据;另刘守孝所举所谓的"80万零星工程结算"证据，根据此证据上由诈骗犯罪分子杨志发和刘守孝在伪造此证据时亲笔留下的手写数字和文字表述中已经暴露出为"0"、杨和刘是犯罪同伙和诈骗犯。现又有公安机关根据该证据、调取证人证言也证明这一切工程是我所做。西充法院也可以自己调取其院2018年3月22日庭审视频，刘守孝和陈参也当庭承认不存在有是其所做这80万元的事实，且西充法院在其判决书上也明确写明经查明不再有80万争议而不再采用;仅仅只是此一笔80万元，难道不构成诈骗犯罪处刑金额吗？这一笔80万元错判，难道不符合应当依照审判监督程序启动纠错标准吗？;另刘守孝法庭所举22万元虚假停工协议，现西充法院和二审王维登都查明无法确定真实性而不予采纳;另刘守孝法庭所举"71315元"签证单和"2万元"补偿协议，仅仅只是杨志发所写，根据王维登在判22万元停工协议的理由是仅仅只是杨志发的签名而没有冉林进签字而不予支持。这两笔也没有我的签名，又为什么要支持？王维登在一个案件上的理解理由一会东一会西，精神分裂症呀？这即是此案诈骗犯罪分子刘守孝所举全部证据，又哪一份没有查明是伪造的？这几个证据的辨别真假的难度大呀？西充审理法官、南充王维登水平有限，难道西充法院所有法官不不具有分辨这几个证据的能力？刘守孝所举这全部证据都是由杨志发伪造和查明是虚报数百万元造价和无中生有的80万元……西充法院，难道法官们看不出来这是已经事实清楚、证据确实充分的诈骗犯罪吗？？？？？？如此简单的一个诈骗犯罪案件，却让两级法院审理了5年至少7年多，在公安机关查实错判和犯罪时，却仍然……为什么？

垂偐叉

由于王维登包括在此案件所犯下的一系列枉法犯罪罪行未被刑事追责，西充法院明显参与虚假诉讼、掩盖诈骗犯罪、枉法犯罪的如叶腾博、梁向荣、蒲云飞、王龙中、庞彪等未被彻底清除，其等必然会与诈骗犯罪分子杨志发、刘守孝、陈参等利用自己的腐败利益网将犯罪进行到底，继续充当"害群之马"！

垂偐叉

王维登明知80万是我所做，也明知原审笔录中明确记录有冉林进一直主张80万是自己做的，却故意在其判决书上捏造出来一个"冉林进在原审中并未主80万是自己所做"这个理由来判成是刘守孝所做;将明明是刘守孝在原一审、二审、重审中、判决书上明确认可其共10笔220107元是其已收款、张张都是由其签名出据的，而王维登却在其判决书上捏造出"刘守孝起诉前即不认可、且此每笔刘守孝未单独出收据"来支持刘守孝的虚假陈述，仅仅只是此两笔就是达百万元枉法犯罪和诈骗犯罪。其余30万、23万、37万、7万、2万……全被王维登用各种故意违背法律和事实、滥用个人推断让刘守孝诈骗犯罪成功。王维登如此严重的枉法犯罪难道不构成刑事犯罪吗？西充上面几个法官，难道不知道其所采用的《联合建房协议书》、七份城乡规划函等添写了"杨志发"三个手写字复印函件、杨志发以"建设方:代表"所签《承建协议》这一个捏造了包工包料合同证据、杨和其妻弟给刘守孝出据的71315元和2万元、22万余元停工补偿，多造了300多万元工程造价结算证据、无中生有将我所做的80万说成是刘守孝做的80万结箅……仅仅只是用我手中原件、原件收据、公安侦查结论、刘守孝所举这些伪造证据现已查明和暴露出来的伪造证据事实即可事实清楚、证据确实充分地证明杨志发和刘守孝是共同诈骗犯罪。西充这几个法官无视原件而采用复印件等这些方法……难道不是明显参与虚假诉讼诈骗犯罪、枉法犯罪吗？

垂偐叉

西充县公安局仅仅只是接收到我于2020年元月6日递交与其局的那本共计65页书面报案材料，其后作了一次笔录和询问了几个工人证人，再传问了杨志发、刘守孝后即查明了王维登仅仅只是其中一笔即故意错判80万元、明确此是不公正判决、损害我方合法利益等而出函西充法院应依照事实、对判决书进行调整。也明确其局在我仍不服时正在对此案涉虚假诉讼、诈骗犯罪问题在复议审查过程中，并在后来2021年12月6日发现南充中级法院(2019)川13民终30号案实乃杨志发实现的合同诈骗罪刑事犯罪案件并正式立案侦查。现西充法院接收到的我于2021年10月8日递交与罗勤阳院长，并由罗院长当即批示亲自转交给执行局长刘云负责审查的那本共108页《申请撤销西充法院(2020)川1325执恢501号和(2021)川1325执恢235号执行裁定申请书》中不仅仅包括有此公安报案材料和证据，更有历次向两级法院和后来向公安复议补充的事实理由，西充法院执行局长、员额法官，是完全具有发现错判和犯罪的能力的，其为什么承认发现是明显错判和涉嫌犯罪而不仅不移送公安机关或向本院院领导和市中院函请启动审判监督程序纠正错判、撤销判决书、驳回起诉，本应及时中止执行而加快错判执行？……同样的报案材料，两级法院几年无数次审理都查不出来涉嫌犯罪，而公安仅仅只是依靠法院的判决书和其中的我的报案材料，询问几个证人和犯罪嫌疑人即发现错判和犯罪，而且现仍在认为4013号案或涉诈骗罪案审查程序中……作为审判机关的法院难道不具有发现刑事犯罪事实的能力呀？

垂偐叉

法官们在此案件中上演的是一出出枉法乱纪伎俩，更是让颠覆了国家法律"证据三性"的认证规则。案件中的一个个法官们将红头红印的原件不采用，而将一个个黑头黑印的复印件上添加变造后作为了他们采用的法庭定案证据。大家都知道:复印件在没有原件证明真实时是不能作为法庭采用的证据。而此案件中在我手中原件张张证明对方所举复印件是伪造证据时，却仍然被法官们不惜篡改笔录、编写判词等来采用了此系列复印件。为什么？……法官们难道判案久了，个个都会成了色盲呀？

垂偐叉

在此案件中罪恶累累的司法腐败犯罪分子王维登，在其犯罪事实非常清楚、犯罪金额特别巨大、犯罪手法胆大疯狂、证明其在此案件中枉法犯罪的证据确实充分的情况下，也不知道此狗官又是显了什么神通而成逃脱了这一严重犯罪刑事追责？成为了一条巨大的"漏网之鱼"。而西充这一个个违法犯罪的法官、诈骗犯罪分子在此罪行公开暴露下，也一个个仍然胆敢将犯罪进行到底，且逍遥法外中继续犯罪。为什么？

垂偐叉

罪恶滔天的王维登现正在西充法院接受审判，现查知其在此案件中的一系列枉法犯罪罪行并未在此次审判中予以查出，其仅仅只是在接受其所犯罪行中的一部分罪恶的审判与惩罚。而西充一个个也在我的两案中违法犯罪的法官们，在亲眼目睹这一个曾经"神通广大"的司法腐败恶魔，在法庭审理中仍然可以掩饰自己还未清算的这些刑事犯罪罪行中表示"惭愧"中……大家是否会对其极其虚伪的惭愧感到憎恨？其"惭愧"中是否可以流露出一些"胜利"的得意？

垂偐叉

现在落网的王维登居然能够撞破法网、成为了此案件中的一条最大的"漏网之鱼"。而西充这一个个案涉违法犯罪的法官、诈骗犯罪分子等正在上演着一出"咬钩的鱼儿要吞下整个鱼杆"的过程。……静观其等疯狂的"壮举"。

垂偐叉

目前两案在由民事转刑事诈骗罪过程中，难道法院又将此诈骗罪案转变为抢劫般的诈骗犯罪？作为法律施行的审判机关，刑法、民法、行政法……又有哪一项法律是法院不能正确掌握和判断实施的？此两案一次次适用法律错误和认定事实错误中，是法官的误判还是故意错判……相信大家心中都有一杆称。

垂偐叉

两案观南充市县两级法院的教育整顿，腐败问题根本就没有认真查处，法官枉法犯罪"顽瘴固疾"仍然根植于两级法院。法院成为了违法犯罪的天堂，成为了一个无道理可讲的地方。法官们的枉法犯罪在法院内部已经形成了一道道"保护伞"，内部监管和监督程序已经无法制约错判和枉法，完全变成了一道道形同虚设的法律监管和救济程序。

垂偐叉

西充法院(2015)字510号判决书强采诈骗犯罪分子刘守孝所举全部伪造证据，将案涉主要诈骗犯罪分子杨志发认定为我方合伙人和全权代表、进而采用其给刘守孝所出具的合同、协议、虚假陈述等全部用作诈骗我方钱财的伪造证据和谎言，用缺席判决、严重违反法定程序的方式违法错判金额高达410多万元和利息。西充法院(2017)川1325民初254号判决书，虽然查明诈骗犯罪分子不是我方合伙人，而采用篡改法庭笔录(现可查此审法院开庭举证、质证阶段数十页笔录，现页页均无双方签名。原双方签名笔录已经被该审法官消毁后篡改)、瞎编乱造我方对诈骗犯罪分子刘守孝所举7份添写了"杨志发"三个字的手写签名复印件的真实性不持异议这一捏造出来的理由来强采此伪造证据将诈骗犯罪分子杨志发用滥行推断这样的枉法方式来认定其为"建设方:代表"、进而强采其与刘守孝所签合同、协议等一系列诈骗犯罪伪造证据……错判金额由410多万元改变为85万元。看似一下子少了300多万元，实则是上演了一出出更为疯狂的掩盖诈骗犯罪、枉法犯罪丑恶闹剧。

垂偐叉

法院形象不容肆意损毁，网络言论不得夸大抵毁。南充、西充两级法院，面对我如此公开地指名道姓、列举事实控诉法官累累罪恶，称其等触犯《刑法》构成犯罪，称其民事判决书上的原告等当事人是诈骗犯罪分子，如果是我所言不实或夸张、其等不是罪犯或现有证据不足以证明其等犯罪，我的这些言论指控就应该由法院采取法律应对追责。如诽谤、诬告、寻衅滋事……等，还法院法官"清白"，给网络不法者予以法律严惩。可是两级法院不澄清、也不予追责，是我控诉属实而保持沉默，还是怕澄清后必须依法清除这一个个"害群之马"而采用的保护其等犯罪的掩盖罪恶的唯一方式？强势的法院，不应成为网上的"弱势"应对方。敢于让事实真相澄清，让法院公平正义展现……是当前法院应该做到的公开、公平、公正……