“医生掌掴幼儿”透视：很多人心中的“对等”意识仍然是丛林思维

东方风来

一事无成 发表于 2022-11-13 21:31
没有鲁某的先对人家幼儿动手，就不会有互殴。医生开始是明明占理的，我说的是冲动是魔鬼，结果最后把自己 ...

延伸一下你的说法，没有唐家放纵，小孩就不会多次欺负小朋友，而且唐女士（监护人）公然撒谎，称自己第一时间就向鲁医生家道歉。没有唐女士小孩用锐器刺伤鲁先生小孩，事发后又不及时向鲁先生道歉，所以引发鲁先生上门讨说法（当然他太瓜了，换作其它人会找学校）。

公道自在人心。唐女士一家费尽心机算计人，引得所在小区群众不齿，日子不好过。

坐井观鹅

东方风来 发表于 2022-11-13 21:07
上门打人家小孩和老人

这个说法与事实不符。是老人一而再再三用椅子打鲁某。

别人去你家揍你5岁孙子你看看会怎样

东方风来

尘沉城 发表于 2022-11-13 21:42

摘抄法条没意义。说句不该说的话，刑法中这条我比你理解运用得深，不便多说，得讲事实。

不要动不动就搬法律，邻居间的纠纷应该用化解之法。

东方风来

坐井观鹅 发表于 2022-11-13 21:49
别人去你家揍你5岁孙子你看看会怎样

这样讲就没意思了。

尘沉城

东方风来 发表于 2022-11-13 21:46
延伸一下你的说法，没有唐家放纵，小孩就不会多次欺负小朋友，而且唐女士（监护人）公然撒谎，称自己第一 ...

我们思考法律问题，一定要从法律的角度出发。

假设唐家的孩子多次欺负了鲁某的孩子，那该怎么解决呢？

法律层面：1、鲁某应该加强对自己孩子的保护，可以去幼儿园投诉，同时应该告诫自己的孩子远离唐家的孩子。2、如果有必要，可以报警。3、如果对自己的孩子造成了明显伤害的话，甚至可以提起民事诉讼。但是绝对不能由家长鲁某出面殴打对方孩子，这是犯罪。

道德层面：假设唐家道不道歉，那是道德层面的问题，应该受到舆论道德谴责，但那绝对不能构成任何一丝丝鲁某到别人家中殴打别人家孩子的理由。

幼儿之间的冲突，顶到天最多也是民事问题，但是，成年人故意殴打幼儿，基本上就是刑事问题。

而且，网上也有传言，说两个幼儿的冲突起因，是鲁家的孩子去抢唐家的孩子手中的玩具引发的。

尘沉城

东方风来 发表于 2022-11-13 21:50
摘抄法条没意义。说句不该说的话，刑法中这条我比你理解运用得深，不便多说，得讲事实。

不要动不动就 ...

好吧，邻居之间的化解之法，再怎么也不能是到别人家中掌掴别人家的孩子啊。

东方风来

尘沉城 发表于 2022-11-13 21:57
我们思考法律问题，一定要从法律的角度出发。

假设唐家的孩子多次欺负了鲁某的孩子，那该怎么解决呢？ ...

德主刑辅，法制的目的是维护道德，道德是法治的基石，不能本末倒置。

整个事件看，鲁医生的行为最多只能得上是一起民事加轻微的治安纠纷。要上刑得验伤得讲事实。

坐井观鹅

东方风来 发表于 2022-11-13 21:51
这样讲就没意思了。

视频显示，医生当爷爷面打小孩那一下特别严重，头都整个往后折了。不怪爷爷会反击，看了特别愤怒，是人就忍不住，我可能当场就抽回去了

坐井观鹅

东方风来

尘沉城 发表于 2022-11-13 21:59
好吧，邻居之间的化解之法，难道是到别人家中掌掴别人家的孩子？

不要无视鲁医生儿子在学校被唐女士儿子用锐器刺伤头部的事实。而唐女士心安理得，根本不当回事。还公然向普罗大众撒谎，称自己第一时间就向对方道歉，还准备去第二次道歉。

东方风来

坐井观鹅 发表于 2022-11-13 22:04
视频显示，医生当爷爷面打小孩那一下特别严重，头都整个往后折了。不怪爷爷会反击，看了特别愤怒，是人就 ...

所以我说鲁医生太瓜了。人家事后根本不理你，应该去找学校。

一事无成

东方风来 发表于 2022-11-13 21:46
延伸一下你的说法，没有唐家放纵，小孩就不会多次欺负小朋友，而且唐女士（监护人）公然撒谎，称自己第一 ...

不管咋说，说着说着就一巴掌打孩子也太可怕了，小孩子之间的摩擦确实应该教育，找家长找老师，该道歉就道歉，该赔付医疗费陪医疗费，但也不能就光欺负孩子和老人吧，你是来讲理的，就不能打人，本身你家孩子就是因为打仗被打伤的，还以暴易暴，这只能给孩子错误的教育，所以我觉得这个打人家长应该付法律责任。说费尽心思这些话就扯远了离谱了，也有说官媒定性鲁医生刑事拘留。然后昨天中午就突然爆发了一堆替鲁医生洗的小作文微信聊天记录。

尘沉城

小魏格纳 发表于 2022-11-12 21:35
1.对老头及其孙子罪错，避重就轻，轻描淡写。
2.对鲁某错误，避轻就重，夸大抹黑。
————————

唐家孩子与鲁家孩子的打闹，是小孩子之间的事情，如果造成的后果严重，家长负有民事责任。但从实际情况看，基本连民事案件都够不上，只能采取批评教育的方式解决。

但是，小孩子之间无论谁对谁错，其民事过错可以转移到家长身上；但刑事责任和刑事权利却没有转移功能，都不能自动转移到家长身上作为家长采取某种过激行为的理由，因为行为主体不同，每个行为主体只对自己的行为负刑事责任、而且必须对自己的行为负刑事责任。

所以，你告诉大家，你认为鲁某殴打孩子只负民事责任、而唐家爷爷反击就要负刑事责任的理由何在？

一事无成

一事无成

打人男子鲁某某的亲属登门，下跪致歉，请求对方原谅。据了解，两家人本是邻居，关系不错，常串门。被打男童的家属多次搀扶二人，但不接受道歉。而打人者家属则对媒体表示，他们不想接受采访，想要取得和解。

家长掌掴5岁幼童，老人操起凳子算不算正当防卫？对此，有律师解读，因为孩子爷爷是在见孙子被殴打后，与对方父亲发生了肢体冲突，在一定程度上可认为是正当防卫。而在双方肢体冲突期间，鲁某某将高龄老人推倒并致其骨折，应对孩子及爷爷的伤势承担相应的民事赔偿责任。若孩子和爷爷的伤势程度达到轻伤或以上的，也应当追究鲁某某的刑事责任。

人民网评论认为，这愤怒的一巴掌，打碎了前程。以暴制暴，冲动不理性给孩子带来的影响极其恶劣，作为成年人要给孩子提供如何解决矛盾和冲突的示范。南京这起事件并不偶然，它带给人们的思考会长久持续下去。

一事无成

东方风来 发表于 2022-11-13 13:48
这个唐女士满嘴谎话。

她一开始说，自己已经登门道歉，并且还准备第二次道歉，结果人家就上门来了。

掌掴幼童男子全家登门跪地哭求道歉求和解，被打幼儿母亲：不接受，你们回去吧，（说不接受的原因就是因为网上还有你说的这种医生水军的人在网上攻击被打孩子和骨折的老人）

东方风来

一事无成 发表于 2022-11-14 20:49
掌掴幼童男子全家登门跪地哭求道歉求和解，被打幼儿母亲：不接受，你们回去吧，（说不接受的原因就是因为 ...

唐女士一家太阴毒，不接受道歉就罢了，还把别人家人上门跪求谅解视频发到网上，羞辱别人。有什么家长就有什么子女，小孩玩劣，家长有责。
我相信法律最终会给一个公道。故意伤害，得验伤为据。
  

一事无成

东方风来 发表于 2022-11-15 11:17
唐女士一家太阴毒，不接受道歉就罢了，还把别人家人上门跪求谅解视频发到网上，羞辱别人。有什么家长就有 ...

华商网讯（记者 王欢 钟梦哲）张鑫浩律师认为：第一，鲁某某具有殴打小孩、老人的行为，并造成两人受伤，属于殴打不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人、伤害多人的情形，若被鉴定为轻伤，鲁某某可能构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但具体量刑还要以老人、小孩的伤情鉴定结果为依据。

　　第二，男童爷爷针对鲁某某的殴打进行的还击行为是否构成正当防卫？还需根据具体情况来分析。如果鲁某某针对男童的不法侵害正在发生或仍具有攻击意图，男童爷爷担心男童受到伤害，对鲁某某的侵害行为予以制止，依法构成正当防卫。如果鲁某某针对男童的不法侵害已经结束或不具备攻击意图，则男童爷爷的行为不属于正当防卫。

　　那么，鲁某某后续推倒男童爷爷的行为是否构成正当防卫呢？律师认为显然不是，鲁某某作为成年男性面对老人的攻击，推倒男童爷爷并致其受伤，显然已超过必要的限度，不构成正当防卫。

　　最后，补充一点，鲁某某所述其子受伤的行为，若发生在幼儿园、学校或者其他学习教育机构的，机构尚未尽到教育、管理职责的，也应承担相应的责任。

东方风来

一事无成 发表于 2022-11-15 11:40
华商网讯（记者 王欢 钟梦哲）张鑫浩律师认为：第一，鲁某某具有殴打小孩、老人的行为，并造成两人受伤， ...

张某是一家之言。检察机关已介入那么久了。
至今无定论。
故意伤害是指小孩还是老人？  

一事无成

东方风来 发表于 2022-11-15 11:54
张某是一家之言。检察机关已介入那么久了。
至今无定论。
故意伤害是指小孩还是老人？

当然，只是一家之言，既然走法律程序，当事人双方还有律师，会各说各话，唇枪舌剑，不是凭拳头定是非了