昨17日射洪法院开始初步审理退社保金告知书案纪实

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

fyy123456

AFFF123

第三个争议：退养老金的告知书是否属针对原告的具体行政行为           
    --射洪法院审理记实三

      被告辩称：要求张X等人退还所领取的养老保险金不属于具体行政行为，所以......。
       原告代理人反驳说：《告知书》属于针对行政管理相对人等等原告的具体行政行为，请求法院驳回被告上述的观点。事实理由如下：     2013年，被申请人挂着招牌、打着广告，安排中间人，寻找参保人员，公开向社会推销“城乡居民养老保险”。申请人等安岳县农民，听中间人说，他们有买保险的指标名额，只要交钱，就可以买到城乡居民养老保险。申请人想到是国家机关公开卖保险，相信该买卖行为是合法的，没有问题。于是，申请人等八方借钱，交给中间人74000元，同时，交给申请人的身份证及户口本原件。2014年1月27日，交钱后，社保局开出“四川省社会保险费专用票据”，票面金额为38362元（见证据1）并发给参保人“离退休人员养老金领取证”（见证据2）。从2014年2月1日开始，被申请人就发给申请人养老保险金。申请人常常做美梦，感谢党和国家政策好。没有想到的是，美梦突然变成噩梦。       万万没有想到的是，2021年11月30日 被申请人突然发出《告知书》（见证据3）。该《告知书》的主要内容：......通过核查，发现你以虚假身份参保并领取养老金，我局已经暂停发放你的养老保险待遇.....请你于2021年1月15日前退还违规领取的.....养老金共计   元至我局账户.....在规定时间内，不能办理相关手续的，将按.....“以欺诈、伪造证明材料.....处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款.....”但该《告知书》没有告知原告依法享有的司法救济途径。而今，原告提起行政诉讼，被告仍然辩称涉案《告知书》合法，不属于具体行政行为。为了推动法治建设，帮助原告，请求媒体和网友解答这个问题的问题。......

AFFF123

回答法官：本案第四个争议焦点：是谁将原告本来是资阳市安岳县的农民身份伪造为遂宁市船山区的失地农民身份？