广安区城管过度执法，存在严重伤害人民群众感情行为，恳请人民的好领导主持正义！[已回复]

渴求真理 · 发表于 2022-12-11 11:09

手机用户2721hN 发表于 2022-12-10 16:53
还在狡辩，违规搭建侵占了公摊面积，其他业主难道以后能随时使用那地方？那是其他业主花了钱买的。帖子下 ...

在您认为1楼和顶楼不管做什么都是错的！不能提出自己的诉求，也不能表达自己的观点，只要不赞同您的观点就是法盲！像您这样，那以后大家都来看热闹、都来诋，小区就不要和谐，不要安宁。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

渴求真理 · 发表于 2022-12-11 11:51

PALEGREENS 发表于 2022-12-11 11:04
确实不好意思，是我自以为是了。百度了一些资料，指出了小区绿化面积是不算公摊面积种类的。小区绿 ...

谢谢您的理解！大家都是平等的，都有表达自己合理诉求的权利。1楼确实有过分的业主，但是其中有相当比例是比较善良老实的弱势群体。针对城管的执法过度，权利无限延伸，应当及时矫正。不然以后对大家都没有好处！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

手机用户2511Z4 · 发表于 2022-12-11 20:21

支持城管执法行为！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

文刻大 · 发表于 2022-12-11 20:56

赞城管撤除违建，还绿化于业主

lzhou · 发表于 2022-12-11 21:22

违建还理直气壮，真是无语。

mala666888 · 发表于 2022-12-12 08:53

屋檐滴水为界！外面属于他们公共管辖，有这个规定的！

渴求真理 · 发表于 2022-12-12 09:24

lzhou 发表于 2022-12-11 21:22
违建还理直气壮，真是无语。

屋檐下面算不算违建？自家阳台算不算违建？可能您不是1楼或者顶楼的业主，但是保不齐您家至亲就没得。一味的带节奏有意义？看热闹就很嗨？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

渴求真理 · 发表于 2022-12-12 09:25

手机用户2511Z4 发表于 2022-12-11 20:21
支持城管执法行为！

希望您及您的家人都是局外人，不然以后大家看您的热闹。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

82577168 · 发表于 2022-12-12 09:27

广安城区一楼建花园，顶楼打现浇，门市打现浇，其它打现浇，安装伸出去的雨棚，至少有十几年之久，哪个小区不存在，全市城区违法行为至少上几万例。这些执法单位是怎么执法的？要拆除这些违法建设，要从自规局、建设局、园林局、执法局等执法单位带头，他们购买一楼花园和顶楼较多，如果要拆除，也应该先拆除行政事业单位、开发商的违法建筑，再拆除行政执法单位人员存在的违法建设，再让领导干部带头拆除（据群众反应，加州**、碧**圆别墅区，伊*小镇等小区存在许多领导违法建设），再让普通百姓拆除。拆除违法建设，执法部门、执法单位人员带头，领导做表率，不要针对哪个小区、只针对一楼，只要违法建设，要一视同仁，公平、公正执法。

qzuser101778339 · 发表于 2022-12-12 09:31

你是没得关系，有关系的城管拆不到

阳兴问政 · 发表于 2022-12-12 09:31

说实话：广安城区楼顶确实违建太泛滥成灾，这与城管管理不作为息息相关。

82577168 · 发表于 2022-12-12 09:39

拆除违法建筑，要从执法部门做起，从执法单位的工作人员做起，让领导干部带头，不要针对那个小区、不要只针对某一楼，要一视同仁，不要针对执法，保持执法公平、公正。

渴求真理 · 发表于 2022-12-12 09:47

82577168 发表于 2022-12-12 09:27
广安城区一楼建花园，顶楼打现浇，门市打现浇，其它打现浇，安装伸出去的雨棚，至少有十几年之久，哪个小区 ...

把大家管死了肯定有问题，哪家都涉及，当时候城管就是上帝，想弄哪个弄那个，想弄哪家弄哪家。还是要出台一个规范或者画一条红线，既保证1楼和顶楼的权益，大多数人又能接受即可。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

82577168 · 发表于 2022-12-12 10:06

商品房预售备案的时候，一楼、顶楼备案价格高出中间楼层近千元，如果不是这些行政单位默认了一楼使用庭院（花园），顶楼使用露台，那么本应该低于中间楼层的价格高出近千元的依据是什么，他们是怎么通过行政部门备案的？是不是这些行政部门不作为，乱作为？

吴撞蕴 · 发表于 2022-12-12 10:43

源头都没有处理好，来处理后来者，是否恰当？开发商当初为了好卖房子给买房业主说得模模糊糊，屋前一米多可以使用，他们以高于其他楼层的价格来卖给业主，我们作为一个普通小老百姓，确实不太懂这么多法律法规，如今买完之后又给我们说这是违建，谁又来给我们一个公道？当初我们如果知道这是违建，是定然不会买房的。

渴求真理 · 发表于 2022-12-12 10:45

82577168 发表于 2022-12-12 10:06
商品房预售备案的时候，一楼、顶楼备案价格高出中间楼层近千元，如果不是这些行政单位默认了一楼使用庭院（ ...

现在看热闹不嫌事大的多。没人关系小老百姓买得有多贵，只要您动了就有“好领居”举报，然后执法部门就来了或者假借举报来了，完全不管您什么情况或者诉求，您辩解就是无耻，您不辩解就是默认违建该遭弄。现在这种过度执法、选择性执法，以后1楼和顶楼基本就烂自己手上。最后大家互相诋，有些中间楼层一样跑不脱，也许这就是小老百姓的悲哀。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

渴求真理 · 发表于 2022-12-12 10:54

82577168 发表于 2022-12-12 09:39
拆除违法建筑，要从执法部门做起，从执法单位的工作人员做起，让领导干部带头，不要针对那个小区、不要只针 ...

谢谢您的理解！有些事情不敢奢望，怕遭打击报复挨耳屎。我们只希望不要过度执法、选择性执法。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

ddt12345 · 发表于 2022-12-12 11:00

不侵占公共利益浑身难受

82577168 · 发表于 2022-12-12 11:05

吴撞蕴发表于 2022-12-12 10:43
源头都没有处理好，来处理后来者，是否恰当？开发商当初为了好卖房子给买房业主说得模模糊糊，屋前一米多可 ...

很奇怪的是，开发商交房前自规局组织执法局、园林局、建设局共四个单位参与规划竣工验收，将一楼开发商留出来没有经过任何绿化的空地庭院按绿化验收合格了。如果交房的时候没有留出一楼没有经过任何绿化的庭院的空地，一楼业主接房的时候也不会去接这个房屋，更不会去装修，最后不会造成更大的缺失。说句不正确的话，如果一楼不让使用庭院（花园）和顶楼露台，那个会去购买高出中间层近千元的一楼和顶楼，现在才知道是开发商和行政部门联合给老百姓设的一个坑，也是一些政府行政部门不作为，乱作为的结果。