南充中级法院应该认真清算王维登的罪行，不要让其成为漏逃罪名的囚犯！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-20 20:54

前不久据相关人士告知，南充中级法院的落马法官王维登已经被判刑。据悉其仅在我的案件（南充中级法院2018川13民终4013号案中所犯罪行并未被纳入刑事立案追责，让其成为一条囚室中的漏网之鱼！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-20 21:12

作为一名遭遇到王维登枉法犯罪侵害的受害者，我深恶痛绝此狗官的累累罪行！其凶残、奸诈、阴险、病状的疯狂犯罪行为给我们带来的精神伤害和财产损失非常的巨大，也得知还有很多跟我一样的受害者现在仍处于叫天天不应、叫地地不灵的四面申冤苦苦奔波中…..希望南充中级法院对其所犯罪行彻底清查，不能让其藏着漏罪进监狱，还所有受害者一个巳经是迟到的公平正义！谢谢！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-20 22:27

王维登在南充中级法院（2018）川13民终4013号案件所犯罪行的确凿的证据是：我方数百万元门面资产已经被西充法院裁定执行给了诈骗犯罪分子刘守孝近一年时间了。其枉法犯罪既让诈骗犯罪分子杨志发、刘守孝等逃脱严重刑罪惩处，又助其诈骗犯罪既遂！目前此案正在申诉审査中…..其造成的如此损害后果就是证明其罪行严重的铁证！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-21 11:16

仅仅只是此一个案件中即可查出明显构成刑事犯罪的犯罪嫌疑人是：王维登、杨志发、杨俊、刘守孝、贾洪波、陈参、何云峰、西充枉法犯罪法官蒲云飞、王龙中、庞彪等超过十名严重刑事犯罪人员。案情不可能算不重大，而是特别重大！需要南充中级人民法院认真查处、重拳反腐！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-22 13:52

王维登，堪称一具腐烂罪恶的恶魔尸体！丑陋、狰狞、凶残、病态、疯狂，其面目嘴脸内心处处都令人一想起就会恶心、愤怒！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-25 13:02

不经历此案，“颠倒黑白”就是一个传说！遭遇到王维登的判案，方才知道“颠倒黑白”判案法是真真实实地运用到南充两级法院的一纸纸判决书、裁定书中明明白白显示出来的“公平正义”法律文书中的。普通人认为的传说，却是王维登等犯罪分子的作案说词。

垂偐叉 · 发表于 2022-12-25 14:53

王维登等判案之所以称之为“黑白颠倒”，因为其等证据观是：添写变造过的黑头黑印的复印件才能作为法庭定案证据，而不会采纳红头红印的原件证据！或许王维登等法官是色盲？其等判案敢于将一张张对方亲笔签名的收款条据在判决书上的查明事实中写成是对方并未单独出具收款条！或许王维登是瞎子？其敢于将证据上都可以查明的无中生有的80万元判成80万元……等等等等一系列“颠倒黑白”这就是现在已经成为囚犯的王维登“公平正义”判决书显示判案判词认证。

枫叶-飘零 · 发表于 2022-12-26 18:04

围观

垂偐叉 · 发表于 2022-12-27 18:16

王维登等案涉犯罪的两级法官上演的是其等完全丧失人性的罪恶，此一个个犯罪分子阴险、奸诈、凶残，论一句骂人的话就是“不要脸”！他们是一个个在犯罪过程中为了达到犯罪目的，什么脸？什么道理？什么人性？全无！他们的罪恶脸皮比猪皮、牛皮癣都厚上无数层！厚厚的……

hjs6904 · 发表于 2022-12-27 19:01

支持公平正义，维护法律尊严！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-27 20:06

我的两个案件中的此案实乃一案涉诈骗犯金额高达480万元的虚假诉讼型诈骗犯罪刑事案件，却被王维登等两级法官用各种枉法犯罪手段掩盖为民事结算纠纷案件。现在公安机关侦查发现法院不公正错判、严重侵害我方合法财产并函至法院建议重审。另外一个案件即南充中级法院（2019）川13民终30号案件，现在公安机关发现此民事判决书查明的事实实乃一例犯罪金额达60万元合同诈骗刑事犯罪案件并正式刑事立案侦查。法院将如此严重的诈骗犯罪案件错判为民事判决……里面藏着什么样的罪恶？值得大家关注！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-28 19:34

大家都不要小看司法腐败产生的“产业利益GDP”，仅仅只是我的此两个案件：诉讼费、律师费、打印费、咨询费、鉴定费、茶坊、酒店、歌城、车旅费、收集证据、证人出庭、资金筹借利息等等等等等持续八年多时间，产生出来的费用GDp远超百万元之巨，法院开庭审理、查封、拍卖、评估、执行、报案、申诉等等司法费用和给我们造成损失产生的GDP更是高达数百万元之巨！细想：一桩桩一件件枉法裁判案件在这些年在社会经济活动中所能产生的GDP效益是不容忽视的一条条巨大腐财产业链！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-29 16:53

此案与另一案南充中级法院（2019）川13民终30号案，我持西充县公安局巜关于冉林进控告刘守孝虚假诉讼案的初查结论及建议》和西充县公安局以杨志发涉嫌合同诈骗犯罪的西公经立1159号立案决定书作为申请再审的新证据，于2022年1月25日向南充市中级人民法院院长欧阳丹东申请院长启动纠错申请书交审监庭负责审查，因为审查法官换岗原因又于2022年4月28日重新将再审申请书交中院立案厅至审监庭，中级法院于2022年11月3日下午已经开庭查证询问一次……期待正义的到来！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-29 20:29

说天说地说此案乃刑事犯罪，肯定是需要真实确凿的证据、完整的证明犯罪事实的证据链….否则，我所说的，也就是说我所认为的虚假诉讼、诈骗犯罪就是一种认为，而不会成为法律上认可的犯罪。同理，也同样不能成为法律上认可的王维登等法官构成枉法犯罪。……一句话：证明其等达至少十名以上人员涉嫌犯罪的证据且是具有刑事犯罪证据标准和罗辑思路分析的证据一直完整地存在于现两级法院档案中保存有的“民事”定案伪造的证据中和我所提交的证据事实里面，这些证据“会说话”，也足以让法官们看到、认识到、足以认定犯罪事实所需的证据闭合！……相信此次南充市中级人民法院审查审理法官定会给我一个迟到的正义！让这一个个严重刑事犯罪分子被绳之以法！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-30 12:56

借此论坛平台，有谁知道王维登现在判了多少年？在哪所监狱服刑？望知情群众告知，谢谢你们！在此案件中吃了诈骗犯罪分子刘守孝送给他的一箱“土鸡蛋”的王维登，是由西充监委审查和调查后移送至西充法院刑事审判庭审理时，后来又不知道为什么其案件又重新移交给异地审判？一知无法获知其准确的审判地点、判了多少年？此次一些知情人士透露的信息也就是称判了，而并未透露更多。所以，在此希望大家中有知情人士告知，共同监督此狗官的犯罪案情……深表感谢！

名字什么的 · 发表于 2022-12-30 18:45

垂偐叉 · 发表于 2022-12-30 22:22

关于“证据会说话”，可能大家都会觉得这似乎如侦探类影视剧中才能出现的剧情？但是我在此可以负责任地告诉大家，这样的剧情是完全可以从诈骗犯罪分子刘守孝法庭上所交的伪造证据里、让这全部伪造的每一个证据都“会说话”，且完全排除任何质疑地告诉大家这每一个证据都是预谋诈骗而伪造的犯罪证据真相，而且属于让大家都会感叹有一句话：“真的假不了，假的永远不会是真的”！上演一场由专业利用法律知识实施诈骗犯罪团伙所犯罪行彻底败露在正义的事实真相之中！……现在案件正在南充中级法院审查审理中，相信中级人民法院的法官更是具有从证据中发现案情真相的智慧和能力，让法院里的证据“讲话”来彰显法律的正义！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-30 22:43

另外：从南充中级法院的又几起几十万、百万元关于杨志发的“民间借贷纠纷”民事判决案件中其的辩词，结合我的此两个案件案情，只要认真地阅读、查找定能显现这几起“民间借贷案件”也是与此两案相关联的同一系列诈骗犯罪…..相关刑事案件，需要一定的保密性，现在有公安机关介入，也有法院法官们正在审查….相信此一系列特大诈骗犯罪团伙的罪行定会彻底败露在法律的正义之下！

垂偐叉 · 发表于 2022-12-31 22:31

论王维登和西充法官涉嫌刑事犯罪，说全案其等用一切枉法伎俩强采伪造的证据和故意违背法律事实与公序常理滥行推断掩盖诈骗犯罪太复杂，也不是大家所有人都能看到里面的犯罪事实？现在可以简单一点举一个足以构成刑事犯罪罪名的例：关于此案西充法官以有诈骗犯罪分子杨志发和刘守孝共同签的合同为椐进行的造价鉴定，经西充法官查明是刘守孝、陈参、何云峰私下由造价人员在里面虚构了工程量故意多计算了一百多吨钢材（此事实有西充法院法庭笔录记录的造价人员当庭承认自己多算了一百多吨钢材计价共一百多万元工程款佐证），这难道不构成相关刑事犯罪吗？另外一伪造的“80”万元结算证据，刘守孝法庭上称这所有工程都是他做的，可是西充法庭查明是我自己做的而未采用支持刘守孝的主张，这伪造证据、虚假陈述的“80万元”金额难道不构成刑事犯罪吗？后来又由王维登枉法支持了这八十万元刘守孝的主张而成功诈骗八十万元……现在公安机关又再次查明这八十万元是我自己所做，明确在去法院建议函中说明这是王维登明知道是我所做而不公正判决……这笔金额难道不是犯罪吗？因此，其等犯罪行为是已经全部暴露出来了，是应该定罪处刑的。

垂偐叉 · 发表于 2023-1-1 21:28

说西充法官、律师参与虚假诉讼、诈骗，诈骗犯罪分子是专业利用法律实施预谋诈骗？可是其等伪造的证据却都是凭肉眼、常理、证人、原件等等都可以轻松识破的呀！并不是具有多么高明难辨真假的证据，他们又是因为什么才能拥有如此利用拙劣的伪造证据来蒙骗具有专业侦审能力的一个个法官的？唯一可以解释的是，骗子、律师、法官们事前就已经勾结共同犯罪？在一个个伪造的证据被我举证查明是伪造证据时，法官们就一次次不惜施用一个个明明显显的枉法手段来强采这一个个伪造证据、虚假陈述，连用于推断的理由都是在有充分证据事实证明是捏造的理由时，却敢于用这样的捏造理由来写判词理由用于判决推断理由进行错误判决……这样的一系列且呈现每一个事实认定都是错判的案件，是因为失误失查吗？是因为法官们工作能力出现问题吗？肯定不是！而是他们已经成为与诈骗犯罪分子、律师组成犯了罪同伙、犯罪利益链……一根绳上的蚂蚱！