顺庆区东南街道办事处由不作为变成乱作为[已回复]

吃瓜群众GZ · 发表于 2023-6-3 20:10

群众事无小事，希望区政府尽快出面调查！

绸都人 · 发表于 2023-6-3 23:09

关注

风雨同舟MT · 发表于 2023-6-3 23:29

业委会和物业的水军，今天怎么不敢出洞了？敢不敢谈业委会880票公示的事？

风雨同舟MT · 发表于 2023-6-3 23:58

一个不知能不能算三级的小物业公司，伙同业委会收二级标准的费用。现在垃圾由国家派人拉，你小物业公司只管扫下地，然后安排几个60多的老头守下门，竞然收0.8元的物业费，你赚的多哈，小物业公司高兴，业委会高兴，可能还有些人高兴。哈哈

伊穿放 · 发表于 2023-6-4 09:20

我想问一下，有一些社区、业委私分业主的合法收益，你们讨论的这么热闹，知道到哪部门举报？不知道你们小区有无这种情况？

绸都人 · 发表于 2023-6-4 11:38

现在很多小区都有这些问题，希望政府加强管理

局外人Ａ · 发表于 2023-6-4 12:53

一个街道办、一个社区都是和物业一个样

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

手机用户8664re · 发表于 2023-6-4 13:13

双方都把业主签字的东西摆到小区等所有关心这个事的业主来鉴定哈晒，我看这个业委会也是，这门多人质疑，就拿出来给质疑的人看嘛，藏到掖到，就只晓得喊一伙人在这嘴巴说800户同意，起啥作用嘛，没搞懂啥子操作，正常人受到质疑，要是在理肯定巴不得把证据甩到质疑人的脸上，反正这个业委会也确实奇怪，有点不太光明正大，贼迷贼眼的

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

靳折粮 · 发表于 2023-6-4 14:59

我认为维权找相关部门领导是正确的，但一定要有理有据，例如录音丶像丶照片等，放给领导审查，维权必须找相关部门，假如不找相关部门又找谁呢？大家在讨论的时候用词注意一下，别伤害别人，每个人都是要老的，不管怎么说业主的合法权益受到损害维权是必须的。

风雨同舟MT · 发表于 2023-6-4 19:54

东南街道办事处出来说一下，这880户票是真是假？

绸都人 · 发表于 2023-6-4 22:17

公共收益全部归业主所有，这是法律规定的。业委会居然签3：7，业主才得3。就凭这一点这个合同就不合法，应该废掉

汤仔贝 · 发表于 2023-6-5 06:08

蓝光嘉宝物业是这届业委会赶走的，为了自身利益，勾结新豪物业，当时在教堂开会，台下业主百分之九十不同意，这个是台上所有人都看见了的，因为是弱者群体，坚持正义一伙到各级领导反影情况，不知为什么摆平了他们。凡是没有交物管费的业主从第二年就被起诉到法院了。现在小区所有业主凡是接受了物业丶业委会的任何…，伸手必捉，成为历史罪人。不交物管或少交就是这伙人，敢正明自已的清白吗！

(匿名发布) *发表于 2023-6-5 09:55* · 发表于 2023-6-5 09:55

政府要深挖细查，里面肯定有蛀虫

靳折粮 · 发表于 2023-6-5 10:27

难到教师丶党员就不应该维权？

(匿名发布) *发表于 2023-6-5 15:06* · 发表于 2023-6-5 15:06

顺庆区东南街道办事处这伙人是吃干饭的吗？这么简单的事都解决不好，拿国家工资不为民办事，应罚回家面壁思过。

吃瓜群众GZ · 发表于 2023-6-5 20:01

民法典第二百八十条
业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。

靳折粮 · 发表于 2023-6-6 09:15

那级服务标准就交那一级费用合情合理，

航信 · 发表于 2023-6-6 10:21

其实这样的问题也简单，纪委介入调查，然后在开个联合会议全程录像证明，不是很好吗？

东南街道办事处 · 发表于 2023-6-6 17:03

南充市顺庆区人民政府东南街道办事处

关于网民反映“顺庆区东南街道办事处由不作为变成乱作为”的回复

网友“天天都是这样0”您好：

您于2023年5月31日在麻辣社区平台上反映“顺庆区东南街道办事处由不作为变成乱作为”的问题已收悉。经调查，现将相关情况回复如下：街道高度重视网友所反映问题，组织市房管局工作人员、街道社区工作人员、律师、派出所民警、小区业委会、物业公司、小区业主代表于5月24日召开格兰星河湾小区相关问题答疑协调会，工作人员均对提出的问题做出合理解释，也多次告知如有异议可以通过合法合规渠道申诉，并且谁主张谁举证。街道一直严明工作纪律，和业委会、物业公司不存在任何利益关系。所有相关续聘物业公司资料都已归纳存档，如有疑问可到业委会查询。感谢您的监督！

南充市顺庆区人民政府东南街道办事处

2023年6月5日