物业服务不到位，业主能拒交物业费吗？法院判决：服务确有瑕疵，酌减费用

就应该不交物业费。支持

物业不作为，我们小区物业还更奇葩，外来车辆在我们小区办停车年卡，让我们自己业主无法停车，物业还要收我们物业费，强烈要求取消物业

给这样认真负责的法官点赞，我们小区问题也多得很，不是不交费，整顿好了再交，一天只收费，没见干啥实事

说实在的，物业相当强势，不把活干好，明显证据表明服务差、品质差，还有脸催收物业费，法院还有脸说只少交20％，违规违约成本如此低，物业才如此嚣张！！！公道在哪里呢？？？

交毛线，物业一天到黑只晓得来要钱，什么事都不做，自己买的房子还要给他出物业费。

全国应该取消物业费，农民安值房居民生活都很老火，土地没有了，退休金还不够吃饭的钱，如果生病了，生活就更老火了，没有余额交物业费用，坚决取消物业。

物业费收取的依据是什么？公摊面积收可以，但是套内面积凭什么要收，是给业主每天打扫卫生还是家里电器坏了免费修完了？国家应该管管

成立业主委员会谈何容易？成都天兴小区一直以来都在为成立业主委员会努力，但是……一直没有结果，不知道为什么？

我就不明白为什么自己出钱购房，还要去养些无业人员，自己购房小区的人应该组建一个团队共同管理不行吗？还要什么物业

还有小区有开麻将馆你们认为合理吗？大家怎么看

为什么要限制点赞？很多评论说的非常好，让每一个看客发表自己的观点不行吗？

物业应承担四成，专攻物业有不足（既瑕疵）承担量应稍大点

和稀泥

可以的

这个法师有明显的保护物业的存在，既然这么多年的问题他们物业没整改，他们问题在先，为什么业主还要激迟纳金，如果缴，那么业主的述求没得到解决，业主的利益又谁来负责，消耗的时间、精神损失、环境没得到改变的心里压力等等的损失又该由谁来负责、补偿，法院既然还让缴迟纳金，那么业主上述损失就该由法院来承担吧，这也给物业公司和其它物业公司的胡作非为提供了底气，让业主们就更加心惊胆战，有什么都无法再向上面反应，也成了维护了强者，压迫了弱势群体，也给国家提倡的保护弱势群体做了一个明显的反面教材。

这样物业公司直接清除

物业费低的都是低档小区

现在的物业都是不作为乱作为，支持取消物业，实行小区自制。

就是。坚决取消物业！

我觉得物业的存在很不合理，比如房子内的卫生并没有给我们打扫，也要按面积交物业费，公摊的面积又要我们自己花钱买，服务不周到，物业费又高，我自己买的车位还需要交管理费，管理啥了，简直就是流氓条款