物业服务不到位，业主能拒交物业费吗？法院判决：服务确有瑕疵，酌减费用

坚决不要物业，坚决取消物业，霸王物业

支持法院，支持业主

看大家都说取消，我就放心了。希望大家跟不生娃一样一致抵制物业。

物业进入住小区，不是服务业主，而是欺负业主

物业费应该取消。。收点清洁费就可以了。

物业进入小区不是服务业主，而是欺负业主，坚决取消物业，支持取消物业

成立业委会的条件和程序规定比成立物业公司难太多了，这是矛盾诉之法院的根本原因。

还没见过有支持物业的网民

取消物业

下调到百分之五十差不多，农民买得起房子，住不起房，本身农民工收入就少就物业费得交几百块一个月，还要交水电气费又得几百块，差不多就要一千块了，一个农民工在超市里上班才两千多一点点，你说还乘一千多块还要养老小，交学费，请你们说说怎么办

就不应该收费

取消物业，由业主自治，自管，

就只有国内有这些垃圾物业，我家里的水龙头坏了是你物业修的吗？灯坏了是你维修的吗？管理不好还要收费，要收费只收公摊面积。设施坏了也不维修找各种理由推脱。

陈继贤

法院有向物业顷向没有为百姓说话。这种现象普遍存在。老石姓打不赢官司，所以不敢开腔。既然服务不够，不足，不到位，就应该不给物菅费？为甚幺只少给百分之二十？发现了才不到位。没有发现，服务早就不到位了。咱说？？成都市这样的物菅太多，不服务？赖着不走，要收费，告不准，要告没有钱，或业主不齐心，每月硬拿几十或几百。我今天看了判决，觉得太草率了，显然邦物菅说话。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

就应该取消物业

减鸭儿，应该叫这些物业公司直接滚蛋

建议全国取消物业行业

对的，就应该像这位业主学习。

下一步应该打击不良物业，只知道收费，不知道服务，希望出台政策性法律法规进行约束。我们楼顶的消防通道门被业主私自锁了，反馈十年如一日，一旦发生风险，没有一人可以逃脱！！！

既然物业公司服务不到位，连法院都有证据表明了，凭什么才少交20％，法院确实成了以法为名的催收工具。物业做得不好不到位，理该严罚，业主仅交费30％就足够了，否则，物业公司理直气壮不负责。