物业服务不到位，业主能拒交物业费吗？法院判决：服务确有瑕疵，酌减费用

支持

物业费用这块蛋糕，的确有些不公平，他们收了那么多物业费，其中不应缴的费用如室内面积，小区内的停车费用。业主只应交公共部分及小区内的道路管网绿化的管理维护费用！

法律都是为权贵服务的。物业服务不到位，设施设备维护不到位，是违约的。法院这判罚明显就是在偏袒物业，怂恿物业违约。

既然法院调查物业有那么多原因属实，就应该减免80%才合理呀

住房

物业费应该交的还是要交

遂宁帝一江岸房屋未验收，消防未验收，底下车库未完工，小区绿化极差交给业主，物管就开始收物管费的，收到反而比旁边都完善得好的小区费用还高！

长期以来，的确各地的物业公司都有很多管理松散且服务质量不达标的问题。很多就像这样适当减免了部分费用。物业公司还是有得赚，所以改变不大。个人认为，服务不达标就是违约，就不应该付一分钱的物业费。

既然物业是业主花钱买服务，那么物业就要按执业标准做好服务，如果服务不达标我们消费者按国家消费者法有权拒绝付费。

现在的物业公司就像政府机构一样随时都是牛哄哄的，啥子事情不做还要这样那样的！我们小区的电梯间一直都有一股烂韭菜的味道喊他们整该改一下理都不理业主，作为业主除了不交物业费还能怎么办？

许多物业不作为

取消物业

强烈呼吁:取缔让业主痛恨的所有物业公司，还业主一片安宁的居住环境！

我家房屋在路边范围，无故被外来弹珠打坏，与我家朝向一样的还有几家也是如此，物管却说属于私有物品不给我们负责，让我们报警他们只能协助调查，问题是物业那边我们那个朝向的房屋居然没有监控，也没有保安巡逻的痕迹，报警也没有得到明确回复，还让我们自行恢复窗户，那我们恢复了，那下次呢，难道次次认栽！这明显就是物业的责任，服务管理不到位，每年几千的物业费球用没有，根本就不能保护业主的房屋问题，更谈不上更深层次的财产问题！你们说这样的物业要来何用？

房产业景气情况下，高房价高物业养活了多少物业公司？

为简阳法院和主审法官点赞 这是真正维护公平正义的好法官，而不是那种在物业服务公司没有履行大量重大义务的铁的事实面前仍然充当物业服务公司保护伞的混法官!

取消物业，估计垃圾堆成山

对于物业公司不作为乱象，着业主我有亲身体会，1：从2021年到现在，房间漏水从13楼到12楼，造成墙面，楼面天花板漏水严重泡发脱层发黑，多次请求物业公司上门查看无任何整改措施，用各种理由推尾。至今未能解决。
2：业主提出来的任何问题不整改，从2019年前后，小区成立党支部以来，群众对党支部报有极大希望，收到无数业主投诉，支部班子也实地取证查看，房间漏水，房间下沉，地下监控80%无效，地下漏水造成主体梁柱水泥脱落，纲箭外露水湿。随着1。2。3。期人员住入，小区充电根本解决不了需求，要求增加充电桩位，两年来不增补，并且收费及为不合理，高岀周边小区的一半己上，以成为营运性收取业主高额电费。
3：消防栓，带，不齐全，接口单一管理不到位，卫生清扫质量差，民生福利根本得不到体现，配套不完善，老旧坏不急时更新，公司服务人员严重不足，服务质量差，绿化单一，形壮老样，杂草众多等等。虽然通过支部与物业沟通解决了表面问题，只要是牵设到需用钱要解决问题的时候都是推三阻事，打太极，根本不是以服务创造生活，而是以强权谋取钱财。象这样的物业公司又怎能保证业主们的合法权益，安全性，福址在哪里呢？

物管与业主之间的关系，就是服务与被服务的关系。业主入住小区，缴了物业管理费，就应该享受该小区物管所承诺的各项服务项目，包括了安逸的环境卫生，垃圾的清理，停车优惠，安全保障，免费或者收费的其他服务。如果服务不好，业主拒缴物业费，这也无可厚非。而双方的文明入住和文明服务，都应该建立在一个心服口服的基础上，而不是一来就压制或者诉诸法律，把对方至于对立面的位置。这样会加深矛盾，无法回头。物管应该多找找自己存在问题，积极改进服务质量，把你的“上帝”整得服服帖帖了，何愁物管费的收取哦！

就应该取消物业