物业服务不到位，业主能拒交物业费吗？法院判决：服务确有瑕疵，酌减费用

手机网友 *发表于 2023-6-4 08:50* · 发表于 2023-6-4 08:50

取消物业，自制管理

手机网友 *发表于 2023-6-4 08:52* · 发表于 2023-6-4 08:52

支持在一部份素质高的小区试试取消物业。

手机网友 *发表于 2023-6-4 08:59* · 发表于 2023-6-4 08:59

物业管理早就该法制规范，比如定期公布财务收入和支出接受监督，很多物业把小区当成了赚钱工具，赚钱没错，但以侵害业主利益的方式赚钱就很有问题。比如小南街的长城园，停车场的消防通道，宽敞的弯道都被物管利用来对外有偿停车，而这些来车既不是访客也不是业主。而业主委员会根本没起到监督的作用

手机网友 *发表于 2023-6-4 10:13* · 发表于 2023-6-4 10:13

特别是老小区物业不负责任违规的事很多，一点不为业主着想，物业跟业主有关系可以违章占用共用绿化圈为私人花园，取缔不作为物业。

手机网友 *发表于 2023-6-4 11:06* · 发表于 2023-6-4 11:06

取消物业换人坐在位子不做事拿着业主的钱比业主还横

手机网友 *发表于 2023-6-4 11:16* · 发表于 2023-6-4 11:16

割羊毛，应该取缔物业

手机网友 *发表于 2023-6-4 11:20* · 发表于 2023-6-4 11:20

这次法院开恩了，采纳调查了业主缓交物业费的理由了，法院这次透明法用国家法律了

手机网友 *发表于 2023-6-4 11:20* · 发表于 2023-6-4 11:20

完全支持！另外作为业主的我强烈建议:希望国家出台有关物业的责任，义务，并建法，依法办事！谢谢！

手机网友 *发表于 2023-6-4 11:25* · 发表于 2023-6-4 11:25

支持业主的作法与我们小区一样的情况，只知道收费，一点不解决小区存在的实际问题，温江区，合能珍宝琥珀二期也是物管不作为，地下停车场淹成河流了，都几年了都没有具体得到解决，环境脏乱差，物业费还收每平方1，7元。希望有关部门重视一下老佰姓的实质上的问题！

手机网友 *发表于 2023-6-4 11:48* · 发表于 2023-6-4 11:48

取消物业

手机网友 *发表于 2023-6-4 12:48* · 发表于 2023-6-4 12:48

希望取消物业我们小区已经10多能了到现在都没法成立业委会只是物业从中作梗服务是一年比一年差你要不交物管费他就不让你车子进简直无语

手机网友 *发表于 2023-6-4 13:21* · 发表于 2023-6-4 13:21

支持

手机网友 *发表于 2023-6-4 14:25* · 发表于 2023-6-4 14:25

这样的判决只会助长物业的嚣张气焰…越来越损害业主利益权利。

手机网友 *发表于 2023-6-4 16:08* · 发表于 2023-6-4 16:08

法院还是站在物业的立场，所以物业违非歹

手机网友 *发表于 2023-6-4 16:09* · 发表于 2023-6-4 16:09

物业违非作歹

手机网友 *发表于 2023-6-4 16:53* · 发表于 2023-6-4 16:53

法官错判或与物业勾结，任何小区的物业开始从各方面都比较正规，最多两年就大裁员把年青的换成老头，以前的几班巡逻变得没有，公共收入，停车场，电梯等变成了物业的私有收入，服务质量严重脱节或拖时间，差等所以应该判缴百分之二十的物业费！

手机网友 *发表于 2023-6-4 16:55* · 发表于 2023-6-4 16:55

自家小区因为没有买车位，开车进去卸东西都不准进，这就是我们乐山五通桥香榭国际小区的物业。

手机网友 *发表于 2023-6-4 17:13* · 发表于 2023-6-4 17:13

laoteman

手机网友 *发表于 2023-6-4 18:34* · 发表于 2023-6-4 18:34

务业服务不到位业主据决付费

手机网友 *发表于 2023-6-4 19:00* · 发表于 2023-6-4 19:00

就这八户？？？其他的业主是不是该退20%？？

关于我们