大世界无奇不有，没有底线是什么？

罗少刚 · 发表于 2024-4-16 18:39

有关部门，还是沉默

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

罗少刚 · 发表于 2024-4-17 07:32

顶一下

20240417073205front2_0_7623458_FrXSTlywyltaQRLrHFM54skDpJDN.jpg

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

罗少刚 · 发表于 2024-4-17 07:32

顶一下

20240417073234front2_0_7623458_Fu0v57rI9Uu2UZ50ROzv9WTvEsLP.jpg

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

罗少刚 · 发表于 2024-4-17 09:55

有关部门，还是沉默。
看不见，听不见，不面对，

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

罗少刚 · 发表于 2024-4-17 20:31

有关部门，还是沉默。
看不见，听不见，不面对，

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

罗少刚 · 发表于 2024-4-18 07:05

有关部门，还是沉默。

看不见，听不见，不面对，

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

罗少刚 · 发表于 2024-4-18 11:34

信访回复:就是推责，打太极。
第一个问的就是测绘报告，没有复测没有备案。、
收取超面积费用，依初测报告收取费用合法吗。
第二个问的是2017年违规交付和竣工验收报告造假。
消防设施没有完善，怎么竣工验收报告消防却验收合格。
消防没有验收合格，就可以交房吗。
主要行政监管部门，拆迁主体。
推责给承建单位，不是推责吗。
第三个问怎么无法履行，拆迁协议约定条款。
2012年不确定产权归属，不依法拆迁。
履行不了拆迁协议中约定条款。
就是老百姓不依法吗。
就是老百姓违法吗。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

罗少刚 · 发表于 2024-4-18 21:15

广安区住建局回复:
2012年签署的拆迁协议不存在违法，不存在欺骗，并且合法有效。
却无法履行合法有效的，拆迁协议约定条款。
现在却要证明乙方是合法继承人。
请问有关部门
不认可乙方是合法继承人，2012年广安区住建局会同乙方签定拆迁协议。
有理讲理，有法依法。
请问有关部门，这个公证是在证明什么。
就是证明乙方是或不是合法继承人？
如要公证书，说明乙方不是合法继承人
那乙方2012年签署的拆迁协议就是违法违规的，也是无效的，广安区住建局还存在欺骗。
如不要公证书，说明乙方合法继承人，拆迁协议也合法有效。
却无法履行拆迁协议约定条款。
要这个公证到底证明什么？
证明2012年，拆迁协议不违规违法吗。
证明2012年，乙方是合法继承人吗。
请有关部门解释一下，到底是谁违法违规

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川