河北邯郸初中生被害案件三名未成年犯罪嫌疑人被核准追诉

我想知道，我们现在的法律对被霸凌的儿童是怎么保护的？每次发生霸凌事件我们看到的是“霸凌施暴者”被保护的很好而逍遥法外，而被霸凌的儿童只能被安慰或给点补偿，好一些的给做一下心理辅导，但对未成年人的霸凌事件没有起有效的遏制作用。同是父母的心头肉，一个被残忍杀害而杀人者却不用被严惩，这样的法律公平吗，对死者公正吗？

建议人大会议修改一下这个保护未成年杀人犯的法律法规吧！！！

应该杀一禁百！

留着祸害社会，快枪决了

不杀难以平民愤，法律上14周岁以下没有死刑，他们都可以凶残致人于死，小小年纪就把別人的生死看得如此的风轻云淡，法律为什么就不能以暴制暴，这么恶劣的行为，不杀难以平民愤。

畜牲

只要不判死刑一切都是枉谈，只有死刑才有震慑作用，看看国外那些校园惨案就是这么姑息养奸出来的，就如谭嗣同六君子说的，所有的变法都要流血，不流血不会有警醒，那么就用这三个小恶魔以血祭旗吧，即能震慑犯罪挽救更多青少年，同时告慰亡灵安抚受害人家属。

校园与社会环境相对隔离，现在我们国家的社会环境经过打黑除恶逐步已经变得安定了。校园人才是我们国家的未来，是不是更应该重视校园环境的健康安定，任重道远。

死刑

惩罚犯罪不应该受年龄限制，校园霸凌比社会犯罪还猖獗

嬫獤厞

好难啊！还要高检核准才追诉。这些小坏蛋将来可能还会干坏事的！希望严加惩处，这些小坏蛋可能是知道现在的法律对他们是有利可图的，不可能追究他们法律责任的，所以他们敢无惧杀人哈！这案子不严惩还有更多的校园霸凌等待出现的。

对霸凌者，应该是不管几岁，只要故意伤人，都应该处死，不要说年小，少，就有免死金牌，这样对未成年人的成长，和社会的冶安，都有急大的影响，对受伤害的人如合交待，对霸道的孩子不判刑，或死刑，那吗有可能还会出现更多的惨事，我相信全国人民，都希望上级，机关好好关心一下这个问题

这样的恶瘤就应该铲除，不然长大后还会危害人间，判死刑，才能解受害者心头之痛，才能扼制人性之恶。

应该判死刑，这样对死者家属也是一个交待，也告诉那些在校的未成年人，不要以身式法，讣为自己是未成年人，犯了法不敢把他怎么样，以这件事发生后告诉这些未成年人，法律是公正的，一事同仁。

不管怎么追诉，应从怎么遏制校园霸凌，怎么从根源上解决问题入手……不是有一起治一起，怎么防患于未然！不再让青少年遭遇不同的伤害！

从基础的校园霸凌抓实抓好，否则，后果不堪设想。

确是免死金牌

如果不执行死刑，谁敢保证他们今后不在原程度甚至超过原程度杀人？如果不严判，说不定今后还有许多追随者，反正二天还会岀现在社会上的：犯过罪没认真悔改的，或许就相当于埋在人民脚下的“地雷”，对吧？！

2
这些屡禁不止的校园霸凌，我国相关法律法规就不能大幅度提高严惩力度和方法吗？国家的法律不能在这样劝勉训诫了，必须给施暴者顶格严惩，否则校园霸凌现象永远无法克制，后患无穷。
痛心呼吁，请求国家调整相关法律，严格要求相关部门：（一）教育主管部门应高度重视，允许校方依法、依规、制定切合实际强而有力的反霸凌强硬制度，出现霸凌事件严厉追究学校相关责任人，责任，决不能敷衍姑息。（二）学校重视，应建立长效严厉的管控机制，尽早制定强有力的相关严厉惩处霸凌现象的处罚条款，并加大宣传力度。(三)引导家庭重视，特别对家庭重要监护人要宣传说服到位，引起家庭主要监护人足够重视，让家长知道霸凌事件将给自己家庭和孩子带来的严厉后果。（四）在法律层面，严厉惩处霸凌肇事者，只要一经发现绝不姑息，严厉顶格惩处决不手软，不给霸凌者丝毫逃脱罪责的机会，法不硬则弱势者无依。
因此，教育主管部门应引起高度重视，学校管理不能浮于表面，家长教育不能疏于管教，重责难免，法律惩处不能失去威严，三个恶魔应当判处死刑。

大力宣传普法已到了刻不容缓的时刻，只有大力普法才能让青少年知道后果的严重性，至少也能起到很大的震慑作用