举报广元中院集体践踏法律法规欺骗公众[已回复]

大三川

（2024）川08行终35号，审判长李家祥，审判员任佰安、李华没有回避，也未按规定组织审判、未按规定宣告开庭、未按规定召集当事人出庭、未按规定提取证据、未按规定审理证据及事实等等的情况下2024年5月20日做出违法违纪的判决，违犯了《法官法》第十条、触犯《法官法》第四十六条，应当给与处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（2024）川08行终35号案件审判长李家祥，审判员任佰安、李华做出的判决就是违法违纪、程序违法、枉法判决，判决无效。

大三川

大三川

大三川

开车唱歌

梦圆高歌

广元中院与被告政府事业单位和第三人央企之间有什么勾兑吗？有什么不可以告人的目的吗？被告和第三人向法院提交虚假伪造的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条　诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

大三川

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：海风云
链接：https://www.mala.cn/thread-16617894-1-1.html
来源：麻辣社区  - 四川网络社区

（2024）川08行终35号，审判长李家祥，审判员任佰安、李华没有回避，也未按规定组织审判、未按规定宣告开庭、未按规定召集当事人出庭、未按规定提取证据、未按规定审理证据及事实等等的情况下2024年5月20日做出违法违纪的判决，违犯了《法官法》第十条、触犯《法官法》第四十六条，应当给与处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（2024）川08行终35号案件审判长李家祥，审判员任佰安、李华做出的判决就是违法违纪、程序违法、枉法判决，判决无效。

大三川

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：海风云
链接：https://www.mala.cn/thread-16617894-1-1.html
来源：麻辣社区  - 四川网络社区

（2024）川08行终35号，审判长李家祥，审判员任佰安、李华没有回避，也未按规定组织审判、未按规定宣告开庭、未按规定召集当事人出庭、未按规定提取证据、未按规定审理证据及事实等等的情况下2024年5月20日做出违法违纪的判决，违犯了《法官法》第十条、触犯《法官法》第四十六条，应当给与处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（2024）川08行终35号案件审判长李家祥，审判员任佰安、李华做出的判决就是违法违纪、程序违法、枉法判决，判决无效。

梦圆高歌

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：海风云
链接：https://www.mala.cn/thread-16617894-1-1.html
来源：麻辣社区  - 四川网络社区

《中华人民共和国法官法》规定，审判人员的回避，由法院院长决定。做为审判委员会委员、行政审判庭庭长、民事审判第一副庭长的回避，肯定是需要广元中院领导研究批准。广元中院没有以口头或者书面形式通知申请人，就是在肆无忌惮的集体践踏法律，违犯《法官法》第四十六条的相关规定，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。广元中院违法违纪、程序错误、枉法判决。

梦圆高歌

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：海风云
链接：https://www.mala.cn/thread-16617894-1-1.html
来源：麻辣社区  - 四川网络社区

举报广元中院集体践踏法律法规欺骗公众，广元中院集体践踏法律法规欺骗人民、欺骗公众，有没有欺骗党和政府？我一个当事人一个人民群众不敢妄加评论，但欺骗当事人、欺骗人民、欺骗公众那是事实存在、证据确凿，而且广元中院也默认了，哎！法院法官集体践踏法律法规、执法犯法、枉法判决，根据《中华人民共和国公务员法》和《中华人民共和国法官法》相关条款规定应该给与处理