麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 医载道

中医是科学?不,是科哲!

[复制链接]

 楼主| 发表于 2025-4-22 08:37 | 显示全部楼层
为什么补气最快呢?如果把人比作车,那么血液就如同油,只要有一点油,在发动机好的情况下,就能把油转化为气,也就能够做功,成为动力。关键在于把发动机调理好,对人来说,发动机就相当于脾胃和心脏,脾胃初级加工出血液,心脏得到血液后转化为能量,就是气。所以,调理好脾胃是第一步,然后是心,使得血液充足,气也就有了长久的充足。血和液是物质,气和阳是能量,按照科学哲学观点,物质决定能量。但是在调理人体的过程中,又是先调理脾胃的能量(气),促进其生化能力,然后产生足够的血液。所以,人体的特殊性就在于,补气以生血,血液足,又能生气。这就是血为气之母,气为血之帅。

 楼主| 发表于 2025-4-29 08:15 | 显示全部楼层
知道癌症产生的根源,就有了解决癌症的办法。为什么妇女不生育孩子,容易得生殖方面器官的癌症,如乳腺癌、宫颈癌等?为什么抽烟的容易得肺癌,喝酒的容易得肝癌呢?根源有二:一,细胞在分裂升级过程中,发生升级受到了阻碍,比如本来乳腺细胞要升级为适合分泌乳汁的乳腺,但没有获得相关刺激物的支持,所以升级不成功,所以在没有完全分化的某个级别进行了增殖,就成了恶性肿瘤。二、在升级过程中,没有获得相应所需的物质濡养支持,比如烟草、酒精中的某些物质抢掠或阻碍了正常细胞分裂所需要的基础物质,中医讲就是气血。所以癌症的产生,根源是细胞在有丝分裂的升级过程中,没有获得相应的气血液去濡养它,使其发生了恶性增殖,变成了没有完全升级成功的人体异物。  所以,在细胞成长过程中,气血阴阳的及时补足,风火痰瘀诸邪的及时祛除,对防止癌症的发生,有积极意义,虽然不是百分之百的干预。

 楼主| 发表于 2025-6-24 10:35 | 显示全部楼层
回答中医怀疑者的三句话:第一,中医所说的寒热虚实,不是用现代科技仪器能测量的,而只能通过望闻问切等手段结合患者的感受来推理的,比如脉数、浮沉、洪细、舌苔红白深浅等;第二,中医是关于器官功能的调整和修复的科学技术,不是关于结构的修理和更换技术,所以不能借助仪器去检查其 完全性,只能通过患者的感受或指标的检测(包括西医的一切检测手段)去验证其修复程度;第三,只要有一个中医能看好无数种疾病,都可以证明中医是科学的,因为他有自洽的逻辑才能达到无病不效的通透境界,这也是有内在的科学逻辑支撑他的技术的,所以不能以某些医生的治疗无效就全覆盖所有医生的无能,甚至怀疑中医的科学性。

 楼主| 发表于 2025-7-7 08:56 | 显示全部楼层
汉字的“香”,有禾有日,说明香的食物,含阳气足。现实中,也是如此,日照足的自然生长形成的食物,不论是动物还是植物类,都要味美。为什么会感觉味美?因为脾喜燥恶湿,阳气足则燥,容易吸纳营养食物,身体细胞得到营养则使其强壮易增殖。所以,身体细胞喜欢阳气足的食物,也就让人感觉到“香”。再者,扶阳派中医喜欢用热药,就是因为阳气足,先开脾胃而促进吸收,然后各种营养才能进入人体中。脾为营养之关口,必须以阳气足之物开启之。

 楼主| 发表于 2025-7-23 09:36 | 显示全部楼层
中医是从古文化抽离出来的科学哲学思想形成的理论性技术,一直在汰选和整理及细化中,而中国古文化是以古文字为载体和比类逻辑思维相结合的思想,所以在古文字逐渐消减或不被常用后,这种载体和思维方式,都发生了翻天覆地的变化,也导致现代人无法理解中医的思维方式,所能验证的只有疗效。而中医的同证同方,与西医的同病同方,在思辨上又大不相同,造成了现代人、西方人对中医很难接受。包括现代西医的直线式机械科学主义,与中医的复式辨证科学主义,形成巨大是鸿沟。只能让人信服的是神奇的疗效。但是因为不同的中医工作者的理解能力不同,也导致疗效上参差不齐。但只要有一个中医能对大多数疾病手到擒来,疗效可靠,就说明这种医疗体系的科学性不须质疑。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭