山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:54* · 发表于 2025-4-16 16:54

所以说这次判有罪或没罪就不行

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:54* · 发表于 2025-4-16 16:54

就是想骗钱！

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:55* · 发表于 2025-4-16 16:55

判的合理

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:57* · 发表于 2025-4-16 16:57

还是不要结婚好

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:57* · 发表于 2025-4-16 16:57

还是不要结婚好

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:57* · 发表于 2025-4-16 16:57

评论区真是啥人都有啊

成都刘亦菲6789 · 发表于 2025-4-16 16:58

为啥都匿名？？？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:59* · 发表于 2025-4-16 16:59

仅凭口供就能判决，公信力是这么浪费的？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:59* · 发表于 2025-4-16 16:59

处女莫不能证明是否发生姓关系，请法官证明男方怎么进去女方体内，证明他们发生了关系，有残留物，还是其他物证？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:59* · 发表于 2025-4-16 16:59

没结婚的以后不用结了，结了婚的可以离婚了，去他妈的人情世故

手机网友 *发表于 2025-4-16 17:00* · 发表于 2025-4-16 17:00

如果女方要干男的不愿意是不是也是强奸？因为女方要搞一下男的不干，那就是违背妇女意愿

手机网友 *发表于 2025-4-16 17:00* · 发表于 2025-4-16 17:00

哈哈哈嗝～娱乐大众

手机网友 *发表于 2025-4-16 17:00* · 发表于 2025-4-16 17:00

钱财是事前给中介还是事后给中介的？如果是事可以告诈骗吗。？

手机网友 *发表于 2025-4-16 17:02* · 发表于 2025-4-16 17:02

强大的法院，完全就是吃了钱

手机网友 *发表于 2025-4-16 17:02* · 发表于 2025-4-16 17:02

婚姻和性本是一回事，这下法律硬生生的把两者分开了，以后男人结婚要多留个心眼，不要弄得人财两空，最后是个强奸犯。

手机网友 *发表于 2025-4-16 17:02* · 发表于 2025-4-16 17:02

强尖了吗？发生性关系了吗？？？？？

手机网友 *发表于 2025-4-16 17:04* · 发表于 2025-4-16 17:04

为了一审判决的人。

手机网友 *发表于 2025-4-16 17:05* · 发表于 2025-4-16 17:05

兄弟们啊，以耍朋友上床都要签定双方自愿上床的协议才能上床！不然要被告违背妇女意愿构成强奸犯

手机网友 *发表于 2025-4-16 17:05* · 发表于 2025-4-16 17:05

吃瓜吃瓜，我就晓得现在男的不如女的，男的对女的做什么都是错的，既然订婚了，就是接受夫妻关系，夫妻义务必须履行，发生性行为，生娃娃，这些都是必须履行的，现在好多女的结婚不生娃，结婚不同房，你告诉我娶回家干嘛？还美名其曰，不能违背妇女意愿，操蛋吧

手机网友 *发表于 2025-4-16 17:05* · 发表于 2025-4-16 17:05

看了两遍都没看懂。

关于我们