山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:16* · 发表于 2025-4-16 23:16

在农村定婚了。女方就是男方的人。此女人有骗婚之咸！！！！

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:17* · 发表于 2025-4-16 23:17

意料之中

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:18* · 发表于 2025-4-16 23:18

那是再半年就出来了吗

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:21* · 发表于 2025-4-16 23:21

点燃窗帘和床脚算不算纵火？

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:22* · 发表于 2025-4-16 23:22

上天有眼，可恶的事做了会有报应

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:23* · 发表于 2025-4-16 23:23

评论区好多脑残言论

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:26* · 发表于 2025-4-16 23:26

强奸，有人证和物证吗？？？？？？DNA签订，处女膜完好无损，怎么解释？？？？？？忽悠谁啊！！！！谁心里有鬼，大家都明白。天下奇案……

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:30* · 发表于 2025-4-16 23:30

我想请问下，以结婚为目的的恋爱，是建立在双方都自愿的情况下恋爱后彼此满意了在订婚结婚。还是只以结婚而结婚的一个流程和目的而与恋爱无关？还有一句话想问问法官和各位社会人士，什么是恋爱什么又是婚姻？

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:36* · 发表于 2025-4-16 23:36

假如我花了18.8万彩礼，加三金，车子，房子办婚酒，用了100多万，女子给我结婚了，却一直不同意给我圆房，又不能用强，想离婚花了这么多钱又不甘心，父母和自己的血汗钱全用完了，请这审判长给我看看该怎么办？

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:39* · 发表于 2025-4-16 23:39

男的要是堂堂正正怎么会被告强奸，全社会这么多人在关注，真当女方是诬告吗？法官真敢乱判吗？男方自己口供都认了，还有什么讨论的。订婚了怎么样，结了婚男的不尊重妇女搞强迫的行为一样该判。

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:48* · 发表于 2025-4-16 23:48

依法办事

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:50* · 发表于 2025-4-16 23:50

此案我有疑虑的是为什么法律上不绑定婚嫁彩礼的数额？就算女方自愿，什么才是真正的骗婚案？

手机网友 *发表于 2025-4-16 23:54* · 发表于 2025-4-16 23:54

大开眼界

手机网友 *发表于 2025-4-17 00:00* · 发表于 2025-4-17 00:00

1

手机网友 *发表于 2025-4-17 00:00* · 发表于 2025-4-17 00:00

天下大同

手机网友 *发表于 2025-4-17 00:14* · 发表于 2025-4-17 00:14

订婚纯粹是勾结谋害男方，最终目的是通过“法院判”获取钱。都是成年人了；这样的“法院”将会在人们的心中失去公信力

手机网友 *发表于 2025-4-17 00:14* · 发表于 2025-4-17 00:14

犯不犯法我们不懂，你/说3算

手机网友 *发表于 2025-4-17 00:14* · 发表于 2025-4-17 00:14

有的电视上常常听到女方不停的喊：不要！停！不要！停！原来都是违背了妇女意愿啊！不过事后为啥双方都表现出很满意呀！

手机网友 *发表于 2025-4-17 00:17* · 发表于 2025-4-17 00:17

这样的女人以后还有敢娶吗？

手机网友 *发表于 2025-4-17 00:22* · 发表于 2025-4-17 00:22

男方说没进去，也未检测出处女膜破裂，至今男方应该还是处男吧？这个事件想翻案关键突破点在：女方在男方做出违背女性意愿之前，是否一直喜欢男方且认可订婚仪式。

关于我们