顺庆区自然资源和规划局不作为乱作为

信步风雨 · 发表于 2025-11-14 16:25

顺庆区规划局，动不动对小区业主提出的问题诉求不予受理，这纯粹是违反（信访条例），这些基本的法律法规都不明白吗?

信步风雨 · 发表于 2025-11-14 16:29

我看顺庆区规划局的所有工作人员，应该普及一下法律法规知识了.....没有封闭的设施不属于违建，没有被处罚的搭建属于合法搭建，有这样的说法吗？

信步风雨 · 发表于 2025-11-14 16:30

电梯井的位置由业主自由选址，政府还要你们干啥子......吃干饭吗？

冬日暖阳1234 · 发表于 2025-11-14 16:41

柏林春天小区业主反映的问题长期未解决，包括占用消防通道、挤占救援空间、霸占公共区域及破坏绿化等行为，严重影响居民生活与权益。诉求合理合法，为何未获回应和处理？恳请相关部门重视群众呼声，依法加快调查处理，维护业主权益，恢复小区公道与秩序。

信步风雨 · 发表于 2025-11-14 16:45

这就是顺庆区规划局回复柏林春天小区业主的歪理邪说；
经区综执局执法人员现场核实，执法人员多次进入现场业主不在家，于是在相邻楼栋顶楼查看，柏林春天13栋4单元顶楼有三户业主在顶楼平台搭建彩钢棚雨棚，四周未封闭。关于整栋楼是否属于违法建设的问题，区综执局正在给相关部门去函协助认定，现场无法认定为违法建设。根据相关法律，只有被下达违法处罚决定的建筑才能被认定为“违法建筑”。该单元拟增设电梯规划审查前，并未被认定为“违法建筑”。

信步风雨 · 发表于 2025-11-14 16:46

电梯井的位置由业主自由选址

ncyangguangxiao · 发表于 2025-11-14 21:52

柏林春天小区业主反映的问题长期未解决，包括占用消防通道、挤占救援空间、霸占公共区域及破坏绿化等行为，严重影响居民生活与权益。诉求合理合法，为何未获回应和处理？恳请相关部门重视群众呼声，依法加快调查处理，维护业主权益，恢复小区公道与秩序。

冬日暖阳1234 · 发表于 2025-11-14 21:53

“区综执局多次现场核实业主不在家，无法认定为违法建设”，该理由完全不能成立。13 栋 4 单元顶楼的彩钢棚雨棚属于未取得建设工程规划许可证的搭建，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，是否属于违法建设，应以是否取得规划许可为依据，而非 “是否找到业主核实”。

ncyangguangxiao · 发表于 2025-11-15 12:38

柏林春天小区业主反映的问题长期未解决，包括占用消防通道、挤占救援空间、霸占公共区域及破坏绿化等行为，严重影响居民生活与权益。诉求合理合法，为何未获回应和处理？恳请相关部门重视群众呼声，依法加快调查处理，维护业主权益，恢复小区公道与秩序。

冬日暖阳1234 · 发表于 2025-11-15 12:40

明知该单元存在顶楼搭建、且综执局尚未出具合法认定结论的情况下，仍审批通过电梯加装方案，违反了 “违法建筑不得进行相关审批” 的基本原则。

ncyangguangxiao · 发表于 2025-11-15 22:01

这么长时间了，为什么还没还柏林春天绝大部分业主一个公道？！为了满足极个别人的利益，侵害绝大部分业主的利益，难道就是你自规局口中的惠民吗？公理何在？法理何在？

信步风雨 · 发表于 2025-11-15 22:06

这就是顺庆区规划局回复柏林春天小区业主的歪理邪说；
经区综执局执法人员现场核实，执法人员多次进入现场业主不在家，于是在相邻楼栋顶楼查看，柏林春天13栋4单元顶楼有三户业主在顶楼平台搭建彩钢棚雨棚，四周未封闭。关于整栋楼是否属于违法建设的问题，区综执局正在给相关部门去函协助认定，现场无法认定为违法建设。根据相关法律，只有被下达违法处罚决定的建筑才能被认定为“违法建筑”。该单元拟增设电梯规划审查前，并未被认定为“违法建筑”。

信步风雨 · 发表于 2025-11-16 14:09

以下是顺庆区规划局回复柏林春天小区业主的歪理邪说；
经区综执局执法人员现场核实，执法人员多次进入现场业主不在家，于是在相邻楼栋顶楼查看，柏林春天13栋4单元顶楼有三户业主在顶楼平台搭建彩钢棚雨棚，四周未封闭。关于整栋楼是否属于违法建设的问题，区综执局正在给相关部门去函协助认定，现场无法认定为违法建设。根据相关法律，只有被下达违法处罚决定的建筑才能被认定为“违法建筑”。该单元拟增设电梯规划审查前，并未被认定为“违法建筑”。

信步风雨 · 发表于 2025-11-16 18:39

电梯井的位置可以由业主自由选址，政府还要你们干啥子......

信步风雨 · 发表于 2025-11-16 18:40

电梯井的位置可以由业主自由选址，政府还要你们干啥子......

信步风雨 · 发表于 2025-11-16 18:48

顺庆区规划局，顺庆区舞凤街道办都4个月了还要修改动议表决吗？还要向那个部门提交这些作伪证的意见表决吗？专有面积也要修改吗......

信步风雨 · 发表于 2025-11-16 20:09

我第一次听顺庆区规划局称；“柏林春天13栋4单元顶楼有三户业主在顶楼平台搭建彩钢棚雨棚，四周未封闭，关于整栋楼是否属于违法建设的问题，区综执局正在给相关部门去函协助认定，现场无法认定为违法建设”。根据相关法律，只有被下达违法处罚决定的建筑才能被认定为“违法建筑”。该单元拟增设电梯规划审查前，并未被认定为“违法建筑”。法律有这样的规定；下达违法处罚决定的建筑才能被认定为“违法建筑”，四周没有被封闭的属于合法达建！那么明显的违法，还没法认定.....大家来看看这些打胡乱说的歪理邪说，法盲.......

信步风雨 · 发表于 2025-11-16 20:10

我第一次听顺庆区规划局称；“柏林春天13栋4单元顶楼有三户业主在顶楼平台搭建彩钢棚雨棚，四周未封闭，关于整栋楼是否属于违法建设的问题，区综执局正在给相关部门去函协助认定，现场无法认定为违法建设”。根据相关法律，只有被下达违法处罚决定的建筑才能被认定为“违法建筑”。该单元拟增设电梯规划审查前，并未被认定为“违法建筑”。法律有这样的规定；下达违法处罚决定的建筑才能被认定为“违法建筑”，四周没有被封闭的属于合法达建！那么明显的违法，还没法认定.....大家来看看这些打胡乱说的歪理邪说，法盲.......