麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 天庐风会

[四川群众呼声] - 成都龙泉驿艺锦湾:十余人群体强逼业主投票,不配合即遭围攻殴打[已回复]

[复制链接]

发表于 2026-5-13 21:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
观帖人应该察亮眼睛,不能被蒙蔽了!

发表于 2026-5-13 21:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
物业保盘人这么凶,难道政府就管不了他们吗?

发表于 2026-5-13 21:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
永远相信政府,但也请政府能兑现“为人民服务”的诺言,能够清理掉趴在老百姓身上吸血的蛀虫,社区、街道派出所,乡镇、村的腐败贪腐问题要严加整治,让老百姓能够直观感到群众身边的腐败问题得到有效治理!

发表于 2026-5-13 22:09 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
建议政府严查严惩物业身后的保护伞!

发表于 2026-5-13 22:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这些人简直无法无天,要严查,物业保盘人属于违法要一查到底!

发表于 2026-5-14 08:03 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这个年代造谣是不用付出代价的吗??你们可以造谣到了如此无耻的地步也是刷新大家的三观了。厉害,涨见识了!!你们继续造谣,继续编,继续颠倒黑白,把所有人都当傻子,只要你们开心就好

发表于 2026-5-14 08:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
简直无法无天,不相信还发生在这个时代

发表于 2026-5-14 09:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
确实如此,一个前期物业,在小区二十来年,从没公示过公区收益,维修基金 情况。小区消防不合格,监控坏了不维修,路面破烂不维修,提出整改,物业不愿意整改。做表面清洁工作,实质里面烂透了,利益关系太复杂。在小区强行霸占,阻止业委会选举,在艰难险阻下成立,物业组织罢免业委会,强行业主投票,不配合还打人,实在太恶劣,希望有关部门解决

发表于 2026-5-14 09:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
关键是:罢免业委会的投票现场,人家业委会的人员没在现场,就敢公然造谣业委会打人了,有点碰瓷硬碰的意思。好吓人啊。靠近的人员就会被簇拥拉票,和业主发生冲突造谣不在场的业委会

发表于 2026-5-14 09:30 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
太无法无天了,坚决反对罢免业委会,物业公司从成立至今从未公开公区收入,现在万嘉物业的服务肉眼可见的越来越差,如果没有业委会谁来监督保障业主的权益,更让人不可思议的是社区的工作人员的违纪行为,这里面不能不让人怀疑有利益输送的嫌疑,所以坚决反对罢免业委会。

发表于 2026-5-14 09:40 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
希望相关政府部门彻查一下,还普通业主一个安静和谐的小区

发表于 2026-5-14 10:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
恳请政府严查严惩物业保盘人+其身后的保护伞!

发表于 2026-5-14 11:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
小区恶势力太猖狂了,晚上三五成群敲门纠缠投票。白天不敢去南北门,见一个拦住纠缠投票,还有业主不投十几人围攻打骂,这是什么进道。希望上级政法部门介入调查,还艺锦湾安宁的生活环境

发表于 2026-5-14 11:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
总有些人为一已之私利搞的乌烟瘴气!

发表于 2026-5-14 12:54 | 显示全部楼层
就麻辣社区用户“天庐风会”发布艺锦湾 小区不实信息一事的澄清声明 近日,麻辣社区出现题为“成都龙泉驿艺锦湾小区:十余人群体公然强逼业主投罢免第二届业委会的表决票,不配合即谩骂围攻殴打,综治办在场竟成‘摆设’?黑恶行径必须严查!”的网帖。该帖以大量情绪化、片面化的语言攻击现行合法程序,歪曲事实、混淆视听。为澄清真相,现依据前期调查核实情况,逐条回应如下: 一、关于“十余人强逼投票”的指控与事实严重不符 网帖称“十余人群体在小区南门口公开设卡,强行逼迫进出业主投票罢免合法业委会,不配合即围攻、辱骂甚至殴打”。经核实,本次业主大会临时会议系由龙泉街道办事处依据《四川省物业管理条例》第四十一条,在收到法定比例业主联名罢免提议并依法核实后,依法组织召开的。投票现场设有固定投票点,由街道会务人员及综治队员负责流程指导和秩序维护,未发现任何“强行拉票”“围攻殴打”行为。网帖将正常投票引导歪曲为暴力胁迫,严重失实。5月11日晚发生的个别口角纠纷(详见第三点)已由派出所依法处理,并非网帖所称的有组织暴力。 二、关于“综治办在场不作为”的指控纯属捏造 网帖指责综治办工作人员“全程不作为、偏袒纵容、形同虚设”。事实是,为保证本次业主大会临时会议公正、有序进行,街道专门增配综治力量,在投票点全程值守。现场未发生网帖所描述的“围攻殴打”“暴力胁迫”等行为,不存在需要制止的事实基础。网帖将正常履职歪曲为“摆设”,是对基层工作人员的恶意诽谤。 三、关于5月11日晚纠纷的真实情况 2026年5月11日20时45分许,小区南门发生一起纠纷。起因系一名业主询问黄某某是否已参加投票,黄某某当场出言辱骂热心业主。一名老年业主路过上前劝阻,黄某某非但不听,反而主动推搡该老人,双方继而发生争执,黄某某全程态度恶劣,引发周围群众强烈不满。现场群众立即报警并呼叫110和120。综治队员第一时间到场劝导,派出所将当事人黄某某及部分现场证人带回做笔录。老年业主经送医检查无大碍。据了解,黄某某系小区业委会的坚定支持者,长期在网上与持不同意见的业主争吵,并曾辱骂街道和政府部门。该事件系黄某某个人行为引发的邻里纠纷,派出所正在调查处理中,与所谓“有组织暴力拉票”毫无关系。网帖借题发挥,恶意关联,实属造谣。 四、关于“罢免程序完全违法”的指控无视事实和法规 网帖声称“十余人群体无合法联名、无业主大会、无街道办合法组织,罢免程序完全违法”。实际情况是:2026年初,部分业主就业委会履职提出质疑并联名提出罢免提议。街道依法逐一核实,确认符合法定比例。2026年4月22日,街道正式发布公告,依法组织召开业主大会临时会议,由全体业主投票表决是否罢免第二届业委会全体成员。整个程序公开透明,符合《四川省物业管理条例》规定,并非网帖所称“非法”。 五、关于业委会“合法性”需还原历史过程 网帖将第二届业委会描述为“全程合规、无争议”。事实上,该业委会于2024年12月17日经业主大会选举产生。2025年1月8日备案期间,街道收到大量业主对投票真实性的质疑(经核查,确有少数投票不符合规则),未予备案。后经业委会申请行政复议、区级多部门专班组复核确认,2025年7月15日街道才予以备案。可见,业委会的备案过程经历多次核查,其合法性是最终才确认的。部分业主对其履职仍存有疑问,这也是本次罢免程序启动的背景之一,并非“毫无争议”。 六、关于公共收益使用问题:业委会包装“接收”为“追回”,却对自己违规花费遮遮掩掩 网帖大肆吹捧业委会“成功追回两百余万元公共收益”,以此标榜功绩。事实上,这笔钱是第一届业委会任期内形成的,长期存放在物业公司账上。第二届业委会成立后,物业公司按程序将其转入业主大会共有资金账户,本是正常资金移交,却被业委会包装成自己的“斗争成果”,给自己脸上贴金。 更关键的是,业委会未经业主大会同意,半年多就花掉30多万元,用于咨询费、审计费、服务费、临时安保等名目,且未能提供完整的支出明细及原始凭证。这些钱是全体业主的,不是他们私人的。网帖只谈“追回收益”,绝口不提“违规支出”,是典型的选择性失明。 七、关于业主大会临时会议的议题:依法表决罢免第二届业委会全体成员(含两名候补委员) 正因为广大业主对业委会财务不透明、选聘物业程序不公等问题强烈不满,才依法联名提出罢免。经街道依法核实并公告,现由全体业主通过电子投票或线下投票方式,自主决定是否罢免第二届业委会全体成员。网帖将这一合法民主程序污蔑为“黑恶势力胁迫”,是对全体业主表决权的侮辱。 八、关于“黑恶势力”“涉黑”等严重指控的回应 网帖多次使用“黑恶行径”“黑恶势力”“涉黑”等词汇,对小区正常议事活动进行刑事化定性。经公安机关前期调查,现场未发现符合黑恶势力犯罪特征的暴力、威胁、有组织违法犯罪行为。对于网帖中此类严重不实指控,公安机关已注意并开展核查,如查实无事实依据,将依法追究造谣者责任。我们呼吁各方理性表达诉求,切勿滥用“黑恶”标签扰乱视听。 九、呼吁:回归法治,理性表达 艺锦湾小区当前正处于业主大会临时会议投票期,这是法律赋予全体业主的权利。我们尊重每一位业主的真实意愿,反对任何形式的造谣、诬蔑和人身攻击。 作为小区业主,我们认为,这种捏造事实、抹黑基层单位、煽动对立情绪的行为,不仅不负责任,也损害了我们共同的生活环境。相信法律会对此作出公正处理。我们也呼吁广大邻居,以官方发布信息为准,不轻信、不传播未经证实的说法,通过正规渠道表达诉求,一起维护小区的安宁与秩序。

发表于 2026-5-14 12:55 | 显示全部楼层
就麻辣社区用户“天庐风会”发布艺锦湾
小区不实信息一事的澄清声明
近日,麻辣社区出现题为“成都龙泉驿艺锦湾小区:十余人群体公然强逼业主投罢免第二届业委会的表决票,不配合即谩骂围攻殴打,综治办在场竟成‘摆设’?黑恶行径必须严查!”的网帖。该帖以大量情绪化、片面化的语言攻击现行合法程序,歪曲事实、混淆视听。为澄清真相,现依据前期调查核实情况,逐条回应如下:
一、关于“十余人强逼投票”的指控与事实严重不符
网帖称“十余人群体在小区南门口公开设卡,强行逼迫进出业主投票罢免合法业委会,不配合即围攻、辱骂甚至殴打”。经核实,本次业主大会临时会议系由龙泉街道办事处依据《四川省物业管理条例》第四十一条,在收到法定比例业主联名罢免提议并依法核实后,依法组织召开的。投票现场设有固定投票点,由街道会务人员及综治队员负责流程指导和秩序维护,未发现任何“强行拉票”“围攻殴打”行为。网帖将正常投票引导歪曲为暴力胁迫,严重失实。5月11日晚发生的个别口角纠纷(详见第三点)已由派出所依法处理,并非网帖所称的有组织暴力。
二、关于“综治办在场不作为”的指控纯属捏造
网帖指责综治办工作人员“全程不作为、偏袒纵容、形同虚设”。事实是,为保证本次业主大会临时会议公正、有序进行,街道专门增配综治力量,在投票点全程值守。现场未发生网帖所描述的“围攻殴打”“暴力胁迫”等行为,不存在需要制止的事实基础。网帖将正常履职歪曲为“摆设”,是对基层工作人员的恶意诽谤。
三、关于5月11日晚纠纷的真实情况
2026年5月11日20时45分许,小区南门发生一起纠纷。起因系一名业主询问黄某某是否已参加投票,黄某某当场出言辱骂热心业主。一名老年业主路过上前劝阻,黄某某非但不听,反而主动推搡该老人,双方继而发生争执,黄某某全程态度恶劣,引发周围群众强烈不满。现场群众立即报警并呼叫110和120。综治队员第一时间到场劝导,派出所将当事人黄某某及部分现场证人带回做笔录。老年业主经送医检查无大碍。据了解,黄某某系小区业委会的坚定支持者,长期在网上与持不同意见的业主争吵,并曾辱骂街道和政府部门。该事件系黄某某个人行为引发的邻里纠纷,派出所正在调查处理中,与所谓“有组织暴力拉票”毫无关系。网帖借题发挥,恶意关联,实属造谣。
四、关于“罢免程序完全违法”的指控无视事实和法规
网帖声称“十余人群体无合法联名、无业主大会、无街道办合法组织,罢免程序完全违法”。实际情况是:2026年初,部分业主就业委会履职提出质疑并联名提出罢免提议。街道依法逐一核实,确认符合法定比例。2026年4月22日,街道正式发布公告,依法组织召开业主大会临时会议,由全体业主投票表决是否罢免第二届业委会全体成员。整个程序公开透明,符合《四川省物业管理条例》规定,并非网帖所称“非法”。
五、关于业委会“合法性”需还原历史过程
网帖将第二届业委会描述为“全程合规、无争议”。事实上,该业委会于2024年12月17日经业主大会选举产生。2025年1月8日备案期间,街道收到大量业主对投票真实性的质疑(经核查,确有少数投票不符合规则),未予备案。后经业委会申请行政复议、区级多部门专班组复核确认,2025年7月15日街道才予以备案。可见,业委会的备案过程经历多次核查,其合法性是最终才确认的。部分业主对其履职仍存有疑问,这也是本次罢免程序启动的背景之一,并非“毫无争议”。
六、关于公共收益使用问题:业委会包装“接收”为“追回”,却对自己违规花费遮遮掩掩
网帖大肆吹捧业委会“成功追回两百余万元公共收益”,以此标榜功绩。事实上,这笔钱是第一届业委会任期内形成的,长期存放在物业公司账上。第二届业委会成立后,物业公司按程序将其转入业主大会共有资金账户,本是正常资金移交,却被业委会包装成自己的“斗争成果”,给自己脸上贴金。
更关键的是,业委会未经业主大会同意,半年多就花掉30多万元,用于咨询费、审计费、服务费、临时安保等名目,且未能提供完整的支出明细及原始凭证。这些钱是全体业主的,不是他们私人的。网帖只谈“追回收益”,绝口不提“违规支出”,是典型的选择性失明。
七、关于业主大会临时会议的议题:依法表决罢免第二届业委会全体成员(含两名候补委员)
正因为广大业主对业委会财务不透明、选聘物业程序不公等问题强烈不满,才依法联名提出罢免。经街道依法核实并公告,现由全体业主通过电子投票或线下投票方式,自主决定是否罢免第二届业委会全体成员。网帖将这一合法民主程序污蔑为“黑恶势力胁迫”,是对全体业主表决权的侮辱。
八、关于“黑恶势力”“涉黑”等严重指控的回应
网帖多次使用“黑恶行径”“黑恶势力”“涉黑”等词汇,对小区正常议事活动进行刑事化定性。经公安机关前期调查,现场未发现符合黑恶势力犯罪特征的暴力、威胁、有组织违法犯罪行为。对于网帖中此类严重不实指控,公安机关已注意并开展核查,如查实无事实依据,将依法追究造谣者责任。我们呼吁各方理性表达诉求,切勿滥用“黑恶”标签扰乱视听。
九、呼吁:回归法治,理性表达
艺锦湾小区当前正处于业主大会临时会议投票期,这是法律赋予全体业主的权利。我们尊重每一位业主的真实意愿,反对任何形式的造谣、诬蔑和人身攻击。
作为小区业主,我们认为,这种捏造事实、抹黑基层单位、煽动对立情绪的行为,不仅不负责任,也损害了我们共同的生活环境。相信法律会对此作出公正处理。我们也呼吁广大邻居,以官方发布信息为准,不轻信、不传播未经证实的说法,通过正规渠道表达诉求,一起维护小区的安宁与秩序。

发表于 2026-5-14 16:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
居委会又不是艺锦湾小区的业主,他们有什么权利罢免第二届业委会?

发表于 2026-5-14 16:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这样看来,物业、社区、街道相互之间利益捆绑,成立了保盘队伍,社会底层老百姓就任人宰割了吗?骂人打人后还反咬被打者,是道德的缺失还是后台硬到无法无天,现代社会还有清天大老爷为民做主吗?

发表于 2026-5-14 21:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
从小区通过了五大有利于业主的议题开始。特别是通过了物业服务选聘方案,小区一下子就不太平了。公告议题的第二天,全小区单元门、电梯里、路灯竿上贴满了:反对擅自更换物业的宣传单,各个门拉起横幅,这是普通业主能够做到的事吗?一个多月时间能够签满20%的签名,还收够业主的身份证房产证,这是普通业主能干成的事情吗?突然之间小区物业管理的管家群和社区网格群十来个同样的微信名进入,开始了对业委会各种造谣污蔑,只要有业主提出物业的不是,业委会的好,必遭群殴,各种谩骂。搞得一个小区群里除了骂业委会不能有其他的声音。

发表于 2026-5-14 22:25 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
坐看政府会不会给老百姓主持公道,让黑恶势力受到惩罚

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭