leon20223 的一段精彩言论，请大家教我。

leon20223 · 发表于 2010-5-28 19:57

尊敬的楼主，您提到的兽首，买回来时，我也觉得是个笑话。爱新觉罗家里洗手池的装饰，竟然也和爱国扯上了关系！！

愚民，一愚至此，情何以堪？？

至于社保，似乎您一点儿也不关注。建议您百度清华教授的文章：中国社保缴纳比例全球最重！！！

leon20223 · 发表于 2010-5-28 20:04

清华教授：中国人近半工资交社保为全球最高
中国五项社会保险法定缴费之和相当于工资水平的40%，有的地区甚至达到50%，这一比例超过了世界上绝大多数国家。这是清华大学教授白重恩的研究发现。

研究称，目前按照世界银行2009年最新测算的实际承受税率，中国的社会保险缴费在181个国家中排名第一，约为“金砖四国”其他三国平均水平的2倍，是北欧五国的3倍，是G7国家的2.8倍，是东亚邻国和邻近地区(中国香港和中国台湾)的4.6倍。

白重恩认为，当前的社保缴费费率过高，不但加重了参保企业和职工的负担，不利于扩大就业；更限制了家庭可支配收入的增长、挤压了补充保险和商业保险的发展空间。

鉴于当前社保缴费比例过高，减少了居民消费，对经济发展已经产生负面影响，清华大学中国经济研究中心教授魏杰建议，Z*F应提出“十二五”期间，加大国企分红用于充实社会保障的比例，以降低居民和企业社保缴费负担。

“现在国有企业资本预算，没拿什么钱给社保基金。这样社保就只能靠居民、企业，等于减少居民收入。但是，央企的利润应该有相当大的部分给社保基金。”曾参与国家国有资产管理研究的魏杰说。

根据国资委的报告，2007年和2008年两年间，财政部共计收取国有资本经营收益(即通常所说的国企分红)共584亿元，而这584亿大部分投向了2008年出现流动性困难或受到自然灾害打击的一些央企，以及新设央企的资本金。

因此，这两年国企分红的节余仅为12亿元，这其中有多少被用于充实社保尚不为外界所知。这与国有资本经营预算制度设立时，备受支持的开拓非税收入用于社保等民生项目的缘由相去甚远。(记者霍侃汪旭贾存斗 10日发自北京)

leon20223 · 发表于 2010-5-28 20:05

楼主对百年前的一只金属狗头唾沫横飞

却对加诸亿兆百姓的疯狂剥削，如全球最重的社保比例却视而不见

俺莫名惊诧！！

leon20223 · 发表于 2010-5-28 20:06

中国五项社会保险法定缴费之和相当于工资水平的40%，有的地区甚至达到50%，这一比例超过了世界上绝大多数国家。这是清华大学教授白重恩的研究发现。

leon20223 · 发表于 2010-5-28 20:08

你以不争的事实做为南论御枪军的领袖。
==============================
群众的眼睛是雪亮的。社保说得再好，再漂亮，公务员为什么不买？吸血福利本质使然。

因此，我喜欢陈实和咔咔这类ID。他们是最好的顶贴机。御枪军的确存在，高级五毛，或者说是五毛锦衣卫而已。但就算藏獒，也只是一只狗。再笨的人，永远不会看他们的歌颂回帖，他们只会和最笨的我追问同一个问题：为什么公务员不买社保？？
以前，还会和他们辩论。但是《米尔克》一句台词惊醒了我：政治无所谓输赢，关键是发声！！

多一个点击，就多一个希望。

leon20223 · 发表于 2010-5-28 20:11

既然这样爱国，请替你的国家偿还下岗职工共计三百万亿人民币的补偿金和养老金吧！

计算方法为：6000万人x50年x100万=300万亿
注1：6000万人仅是下岗人数，其家庭尚未计算在内。
注2：50年仅是按在职及75岁寿命算，其实应该按100岁计算。
注3：100万仅是最低的工资养老及赔偿，很大一部分较高收入职工未纳入。

谢谢。要现金，一次发放。

leon20223 · 发表于 2010-5-28 20:26

既然这样爱国，请替你的国家偿还下岗职工共计三百万亿人民币的补偿金和养老金吧！

计算方法为：6000万人x50年x100万=300万亿
注1：6000万人仅是下岗人数，其家庭尚未计算在内。
注2：50年仅是按在职及75岁寿命算，其实应该按100岁计算。
注3：100万仅是最低的工资养老及赔偿，很大一部分较高收入职工未纳入。

谢谢。要现金，一次发放。

纯正毛粪 · 发表于 2010-5-28 20:31

回复 34# leon20223

很简单嘛！

岩鹰 · 发表于 2010-5-28 20:34

脑残的是多数，莽娃儿是少数！

ljg520 · 发表于 2010-5-28 20:34

你爱国。。。国家爱你?净整些没用的。。。。

说不出的痛 · 发表于 2010-5-28 21:06

回复 22# 莽娃儿

对于历史，没有人可以把它还原得一清二楚，也没有时光倒流机让我们回去亲眼目睹考证细节。

所以，即然你肯定的说“没有任何证据证明1900年那次跟八国联军有关”，那么你又有什么证据来肯定的证明“第二次焚烧是本国的土匪及周边的老百姓干的”？？

如果1900年你就生活在圆明园，亲眼目睹了所发生的一切，那么你就很有资格用肯定的语气说“事实上”三个字。

纯正毛粪 · 发表于 2010-5-28 21:19

你爱国。。。国家爱你?净整些没用的。。。。
ljg520 发表于 2010-5-28 20:34 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

国家不爱你，你准备咋样？妈不爱你，你就不要妈了嘛？

请告诉我哪些有用，我也很需要。

纯正毛粪 · 发表于 2010-5-28 22:30

回复 41# 红墙街吃低保的

有才呀有才！

我要瘦身 · 发表于 2010-5-28 23:20

历史上火烧圆明园曾有两次。第一次火烧圆明园是清咸丰十年（1860年），英法联军入侵北京。英法 ...
说不出的痛发表于 2010-5-28 17:14 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

教科书你读得很好。。。

我要瘦身 · 发表于 2010-5-28 23:23

中国向美国承诺完善收入分配格局。。。。。

我要瘦身 · 发表于 2010-5-28 23:24

中方向美国承诺，将完善国民收入分配格局，逐渐增加居民收入占国民收入的比重。加强社会保障体系建设，改革垄断行业。
　　我终于明白了谁在代表中国最广大人民群众的根本利益。

我要瘦身 · 发表于 2010-5-28 23:29

不是应该向本国国民承诺吗？？？？为啥向美国承诺？？？

粪青们，谁会让你们提高收入？不是你们妈，是米国！

我要瘦身 · 发表于 2010-5-28 23:29

文章提交者：巴山武陵加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

事实上，中国的收入分配格局，劳动者权利保护，社会保障等等，本身也不是中国自己的事情。美国人也着急啊！所以，美国人不得不向中国政府施压，要求中国改善国内老百姓的生活，提高劳工报酬之类。美国为什么要这样做？因为，中国老百姓太穷，收入太少，社会保障太差，人们买不起东西，就没有国内市场，就只好生产更加低廉的产品，向美国出口。结果是中美之间贸易的严重失衡。
　　那么，什么办法能够让中国人不再这么拼命生产低价产品向美国出口？人民币升值既然做不到，那么，就促使中国政府提高底层生活水平或许可以试试，让他们能够多一些收入，然后拿这收入购买国内的产品，这样，就会走向良性循环。中国劳动者收入增加，就会花钱买东西；中国人社保有保障，就减少后顾之忧，也敢于花钱。而通过这种方式，就会减少国内矛盾，保持社会稳定