向全省人民举报绵竹市法院枉法判案之激情上诉状两份

剑指千魅 · 发表于 2010-11-4 09:01

严打之前应先严打司法腐败
司法腐败不除中国社会难安

剑指千魅 · 发表于 2010-11-4 09:19

严打之前应先严打司法腐败
司法腐败不除中国社会难安

wotingtingyuli · 发表于 2010-11-4 11:56

代理人打输了官司就怪罪法院，没有道理啊。不服还可上诉嘛。企图给二审法院施压以获取对己有利的判决，动机不良哦。

wotingtingyuli · 发表于 2010-11-4 11:57

代理人打输了官司就怪罪法院，没有道理啊。不服还可上诉嘛。企图给二审法院施压以获取对己有利的判决，动机不良哦。

剑指千魅 · 发表于 2010-11-4 12:55

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！

剑指千魅 · 发表于 2010-11-4 13:50

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！

剑指千魅 · 发表于 2010-11-4 14:52

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！

剑指千魅 · 发表于 2010-11-4 18:02

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！

剑指千魅 · 发表于 2010-11-5 09:16

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！

剑指千魅 · 发表于 2010-11-5 09:17

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！

剑指千魅 · 发表于 2010-11-5 15:10

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！

剑指千魅 · 发表于 2010-11-5 18:59

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！

剑指千魅 · 发表于 2010-11-6 08:47

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！
必须严厉追究司法败类!

剑指千魅 · 发表于 2010-11-6 12:37

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！
必须严厉追究司法败类!

剑指千魅 · 发表于 2010-11-6 18:03

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！
必须严厉追究司法败类!

小网点 · 发表于 2010-11-6 21:39

关注！

剑指千魅 · 发表于 2010-11-7 09:16

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主的人，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！
必须严厉追究司法败类!

剑指千魅 · 发表于 2010-11-7 18:06

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主的人，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！
必须严厉追究司法败类!

剑指千魅 · 发表于 2010-11-8 09:01

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！
必须严厉追究司法败类!

剑指千魅 · 发表于 2010-11-8 12:39

你也是一个对最高人民法院欢迎媒体监督法院的审判工作无所知之,由此曲解楼主的人，悲哀！
劝你平时多读书多看报，多学习，否则，跟不上形式。
就算楼主有你说的给二审施压，请问：可能吗？
除非二审法院是楼主开的。
而且，法官判案，是以事实为依据，以法律为准绳，因此，如楼主所举报事实没有依据，肯定是得不到二审法院支持的。
这一点，你也应该懂！
必须严厉追究司法败类!

[发帖际遇]: 剑指千魅不远万里到巴中去看论坛网友，车费花掉小米椒1个.