省高院为何迟迟不作答复？

口口口 · 发表于 2011-12-22 22:02

叁年 0 18 天了————

省高院为何迟迟不作答复？

学法求识 · 发表于 2011-12-22 22:44

难道至今还是沒人管吗？

言无不尽963 · 发表于 2011-12-23 11:04

为什么一直要这么执着的上访呢？这期间可以做很多有意义的事

开心的傻子 · 发表于 2011-12-23 23:42

拿米椒走人

口口口 · 发表于 2011-12-24 14:55

叁年0 20 天了—————

省高院为何迟迟不作答复？

喵咪吃鱼 · 发表于 2011-12-24 16:43

看看{:2_26:}

口口口 · 发表于 2011-12-25 18:04

【周末、年末: 翻读旧闻，反思法治】

农民打官司面临“三大难” 本刊记者徐旭中杨三军储国强
想打官司的不敢打，敢打的打不起，打得起的打不赢，打赢了执行不了也没用。
难题之一：成本高昂难承受
记者在农村采访时了解到，农民通过法律维护自身权益，要经过很多的程序，还要疏通关系、打点各方，打官司的成本非常高昂。“为讨回17万元，花了我12万元！”重庆市城口县双河乡天星村农民唐国全无奈地感叹。

成都的何家林律师说，一些法律制度不完善、程序设置不合理，诉讼程序繁琐、时限长也是农民打官司难的重要原因。
难题之二：不公伤透农民心
农民在打官司过程中，时常会遭遇司法不公的伤害。此类现象特别突出地表现在“民告官”和“民告商”案件中，政府的权、商人的钱使一些法官丧失了原则。司法不公不但侵害了农民的合法权益，也大大打击了农民学法、用法的积极性。

最高人民法院院长肖扬曾坦言，人民群众反映司法不公的主要问题，一是有些法官办“三案”：金钱案、关系案、人情案；二是依然有群众反映“三难”：申诉难、申请再审难、执行难。有的法官随意干涉当事人依法行使诉讼的权利，对证据的质证、认证随意性大，办案透明度低；有的对当事人态度生硬、随意呵斥，引起当事人的误解，导致对司法不公的猜疑。再加上确有部分案件审判质量不高，裁决不公、执行混乱，人民群众难免会有意见。
难题之三：愁对法律打“白条”
“赢了官司但讨不回薪水，现在愿五折出售法院判决书。”2003年的广州街头，一位70岁的黄姓老人在一张纸写下上面的辛酸文字。

——半月谈 2005年第17期（摘录）

口口口 · 发表于 2011-12-27 15:06

叁年0 23 天了—————

省高院为何迟迟不作答复？

言无不尽963 · 发表于 2011-12-27 15:11

我觉得你可以认真看看网友给你的留言，听听不同意见也许对你有帮助。

口口口 · 发表于 2011-12-29 16:16

叁年0 25 天了—————

省高院为何迟迟不作答复？

口口口 · 发表于 2011-12-31 23:19

叁年0 27 天了—————

省高院为何迟迟不作答复？

xsjie · 发表于 2011-12-31 23:58

支持

口口口 · 发表于 2012-1-1 14:43

查看、回复本帖的网友：

感谢您——热心关注、支持！！
祝福您——龙年如意、升腾！！

口口口 · 发表于 2012-1-3 14:35

叁年0 30 天了—————

省高院为何迟迟不作答复？

口口口 · 发表于 2012-1-4 22:06

                                       叁年一个月了！！！

口口口 · 发表于 2012-1-5 16:25

叁年一个月 1 天了——

省高院为何迟迟不作答复?

口口口 · 发表于 2012-1-7 16:51

叁年一个月 3 天了！！！

省高院为何迟迟不作答复？？？

口口口 · 发表于 2012-1-8 16:43

【周末、年初：翻读旧闻，反思法治】

                  谁挡住了农民的信法路（上）
                                                                           本刊记者  储国强杨三军徐旭中

         普法不深，农民望法生畏
自1986年我国开始实施全民普法以来···

一些农民诉讼意识淡漠，导致自己的法律权利难保障。一般民事案件都有诉讼时效，过了一定的期限，法院就不再受理。但很多农民与人发生纠纷后，往往采取其他手段，久拖不决才想起去法院，最终过了诉讼时效。

还有相当一部分农民缺乏证据意识，导致自己在法院起诉时处于不利地位。

            司法腐败，挡住农民维权路
司法公正被认为是社会公正的底线。然而，由于缺乏监督，一些地方的司法机关还存在不少司法不公行为，表现在枉法裁判、吃拿卡要、执行不力等方面。而司法不公的背后，往往存在大量的权与法、钱与法、情与法乃至色与法的交易。这些司法腐败行为，把法律视为牟利工具，以当事人为鱼肉，肆意践踏法律的尊严，使得本处弱势的农民的境遇雪上加霜。

当前，司法腐败集中体现在这样几个环节：
首先，不立案。许多农民满怀希望地到法院讨公道，结果法院连案都不给立。而且，即使立案，又常常驳回起诉或让当事人撤诉。
其次，不开庭。法官把开庭时间变来变去，且拖的时间太长，成为“诉累”。这种做法使得当事人官司未打完，就已经身心疲惫。
再次，不执行。个别执行法官拿了别人的好处，或出于个人利益考虑而不愿执行，这让一些赢了官司的农民落个“空欢喜”。
不少法官正是在这些问题上大做手脚，使得农民寻求法律保护的希望破灭。

本刊今年第3期以《一名原告的自述：我被一名法官榨干了血汗钱》为题报道了安徽阜阳中院“黑心”法官——执行庭副庭长薛懿的腐败劣迹。据这位法官后来交代，至少先后有8名法官为8个案子找过他，把装钱的大信封往办公桌上一扔，搁下一句“某某案子你关照一下”，转身就走。“不少法官之间，吃请同去，受贿相互介绍，混到一块了，形成赤裸裸的‘交易市场’。”一些地方的法官甚至和“讼棍”、“讼托”联手，编织司法“黑网”。

专家指出，一旦法官脱离了法律的约束，其对社会的公平和正义，对法律的威严将造成难以估量的危害。司法腐败，直接加剧了农民对法律的不信任。不少人在遭受了冤屈后，不再对法院寄予希望，有的选择私了，有的转而上访，甚至有的人做出报复社会的极端行为，酿成更大的人间悲剧。

               ——半月谈  2005年第17期（摘录）

口口口 · 发表于 2012-1-10 21:49

叁年一个月 6天了！！！

省高院为何迟迟不作答复？？？

口口口 · 发表于 2012-1-10 22:17

四川省十一届人大五次会议今天开幕了！

省高院为何迟迟不作答复？省高院为何迟迟不作答复？

浏览过的版块

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区