来自平昌县人民法院荒唐透顶的判决书

敢爱敢恨 · 发表于 2010-12-8 10:56

请法院解释。

麦克格雷迪 · 发表于 2010-12-8 11:57

什么是无奈啊，谁不知道法院是依法独立行使审判权啊，据我访问周家沟水库在2007年镇政府花了不少资金进行防洪处理，而且当时县水利局还通过项目资金投入进行了病险加固。如果承包者对该塘库全面进行管理，我想是不需要那么大投入来整治病险的。致富不忘根本，饮水思源，社会在发展，我们难道不应该重新审视一下吗？

lq520 · 发表于 2010-12-8 15:17

楼主不服法院一审判决，可以上诉，通过司法程序解决此问题是再好不过的办法了！

13159262305 · 发表于 2010-12-8 18:13

在中国不要指望法律的公正，这公正就是一块遮羞布，拿开他《公正》就是赤裸裸的交易.........

早晨的夕阳 · 发表于 2010-12-8 19:11

老冯，谁叫你是老百姓啊？你难道不知道民告官，是难于上青天吗？官官相护你至少知道吧！不要拿鸡蛋去砸石头。岳家当官的......没话说。你还是认栽了吧！无论是李旭还是张华、杨超等人，他只要说整你，多好整你啊！听哦一句劝，你就认输！

我飞故我在 · 发表于 2010-12-8 19:57

7000元管30年，在97年也还是算低。这里面还要看当年的村委会是否有猫腻？

大鹰山 · 发表于 2010-12-8 20:07

80年修周家沟水库时候，还砸死了一个人的。哎！

游客一游 · 发表于 2010-12-8 21:27

一切后果由村委会承担！吐爬口水又想舔回去，没门！
法院也是，你做点好事吗,你整些判决多遭人诀嘛！你各自想起也好笑嘛！

虾米百姓 · 发表于 2010-12-8 21:35

:L 百姓的苦谁能理解？难道现在个别当官的就是阎王？我不相信！

lq520 · 发表于 2010-12-9 09:37

天风不落痕:回复 1# 周家沟水库

我认为法院判得公正，我们老百姓祖祖辈辈修了几十年才修起这个水库，有的甚至付出了生命的代价。现在水库水域面积50余亩，库容量20--50万方，这样大的水库一年的水产养殖乱整也有几万元的收入。村上几爷子以前以200多元一年就把水库承包出去，简直是败家子！那个老百姓不心痛!现在有人自愿每年交8000--10000元的承包费，村上又收不回来，老百姓不闹才是怪事。现在法院作出公正判决，承包人就受不了，不想一想，法院不那么判，其他老百姓同意吗。我们把水库这么多年让你经营赚了钱，多交一点承包费就受不了了。哎·············

指尖的遗憾 · 发表于 2010-12-9 11:55

就“水库合同纠纷”说几句

本来，在依法治国的今天，有些难以基层调解的纠纷，就得通过司法裁决，以维护社会的公平正义。法律屏障是保护社会公义的最后防火墙！我们每一个有社会良知的公民，都应敬畏法律，维护法律的权威性。如果，确实有人枉法乱判，就请以证据和相关法律条文，公示于论坛，不要帽子满天飞，毫无事实与理论依据。

我国实行二审终审制，公民不服一审裁决，可以依法上诉的。当事人双方，完完全全没有必要到论坛来说长论短，这儿不具备法定裁判权，而且一方指责一审法院，一方攻击被告是有污点的公民。这都彰显自己的素质不高，缺乏公民应有的基本素质。

如果，因此合同纠纷，在论坛开骂，胡乱指责，胡乱攻击，既影响自己的声誉，又影响论坛公信度，仿佛论坛就是谩骂场所！

建议大家：规劝他们回归法律轨道，解决当前纠纷吧！对漫骂攻击予以批评教育。

指尖的遗憾 · 发表于 2010-12-9 11:57

就“水库合同纠纷”说几句

本来，在依法治国的今天，有些难以基层调解的纠纷，就得通过司法裁决，以维护社会的公平正义。法律屏障是保护社会公义的最后防火墙！我们每一个有社会良知的公民，都应敬畏法律，维护法律的权威性。如果，确实有人枉法乱判，就请以证据和相关法律条文，公示于论坛，不要帽子满天飞，毫无事实与理论依据。

我国实行二审终审制，公民不服一审裁决，可以依法上诉的。当事人双方，完完全全没有必要到论坛来说长论短，这儿不具备法定裁判权，而且一方指责一审法院，一方攻击被告是有污点的公民。这都彰显自己的素质不高，缺乏公民应有的基本素质。

如果，因此合同纠纷，在论坛开骂，胡乱指责，胡乱攻击，既影响自己的声誉，又影响论坛公信度，仿佛论坛就是谩骂场所！

建议大家：规劝他们回归法律轨道，解决当前纠纷吧！对漫骂攻击予以批评教育。

☆善觧亾意☆ · 发表于 2010-12-9 12:57

楼主我个人分析你这个官司打不赢了，因为水库是群众整体在受益，它不象承包土地责任制那样按人划分，如果要划分，每个群众都有一股。村委会是当地村民按法定程序所选举的，村委员会在签定这个承包水库时，理应召开村民大会和村民代表大会，进行表决通过，是不是做到了这点，官司的关键性问题就在这里了。看起是件很简单的事，但是上了法庭就很严肃的。祝楼主开心快乐。因为它不同于购物合同，所以想开点。

喜欢清淡 · 发表于 2010-12-9 17:07

要相信，法律是最公正的

pingchang520 · 发表于 2010-12-9 17:20

兄弟要挺住哟!

5410123 · 发表于 2010-12-9 20:17

兄弟，我看你是挺不住的哦，你知道后面有几座大山压在你身上的吗？岳家镇党委、政府、云峰村两委等一班人。
我支持你，打倒岳家镇的贪官污吏们。再给你曝个料，云峰村在去年年底修建的冷水垭至学校那点路，老百姓投的劳，村两委现在好像都还欠他们的钱，然而冯**书记硬是从修建这条公路中的资金中卷走现金8000元。

5410123 · 发表于 2010-12-9 20:18

支持您打倒岳家镇的贪官污吏们

5410123 · 发表于 2010-12-9 20:23

我看你是挺不住的哦，你知道你身后被几座大山压迫着吗？岳家镇党委政府、云峰村两委等。
随便我在给你曝个料：去年年底，云峰村修建冷水垭至和平小学那点公路，村两委到现在好像还欠着老百姓投工的钱，然而冯**书记从这个项目中硬是卷走现金8000元。宁愿欠着老百姓的钱，都要把自己的腰包拽满，你说，这种人还可以为老百姓做事吗？[/