来自平昌县人民法院荒唐透顶的判决书

5410123 · 发表于 2010-12-9 20:24

随便我在给你曝个料：去年年底，云峰村修建冷水垭至和平小学那点公路，村两委到现在好像还欠着老百姓投工的钱，然而冯**书记从这个项目中硬是卷走现金8000元。宁愿欠着老百姓的钱，都要把自己的腰包拽满，你说，这种人还可以为老百姓做事吗？[/

5410123 · 发表于 2010-12-9 20:24

随便我在给你曝个料：去年年底，云峰村修建冷水垭至和平小学那点公路，村两委到现在好像还欠着老百姓投工的钱，然而冯**书记从这个项目中硬是卷走现金8000元。宁愿欠着老百姓的钱，都要把自己的腰包拽满，你说，这种人还可以为老百姓做事吗？[/

虾米百姓 · 发表于 2010-12-9 21:37

其实这桩合同案件并非是云峰村老百姓发起的，而是岳家镇镇政府个别官员参与的闹剧，这件事情云峰村以及岳家镇人民心里最清楚。

虾米百姓 · 发表于 2010-12-9 21:47

楼主我个人分析你这个官司打不赢了，因为水库是群众整体在受益，它不象承包土地责任制那样按人划分，如果要 ...
☆善觧亾意☆ 发表于 2010-12-9 12:57 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

谢谢你的关注，但是这件事情并非你想象的那样是群众发起的一场合同纠纷，而是个别的官员针对楼主一场检举揭发的打击闹剧而已，也欢迎所有的新闻部门以及想明白真相的人民群众到云峰村走访。

周家沟水库 · 发表于 2010-12-9 21:52

好人多多 · 发表于 2010-12-9 21:56

不是法律援助吗？去问问呗。

周家沟水库 · 发表于 2010-12-9 21:56

好人多多 · 发表于 2010-12-9 21:56

不是法律援助吗？去问问呗。

周家沟水库 · 发表于 2010-12-10 09:52

此贴不能够沉

奥尔马克 · 发表于 2010-12-10 14:13

这样的帖子应该顶下！

岩边松 · 发表于 2010-12-10 18:35

似曾相识----难说。

虾米百姓 · 发表于 2010-12-10 22:16

这帖子要顶的

大鹰山 · 发表于 2010-12-11 05:17

冯克信老人：
周家沟水库是云峰村全体村民的财产，云峰村全体村民有权决定周家沟水库的发展方向，不成熟的宪法都可以修改的，何况你是没经过民意只与村里几个签的合同，现在是法制社会。

周家沟水库 · 发表于 2010-12-11 11:11

村干部不代表民意？镇长不能够代表镇民意？县长不能够代表全县民意？市长不能够代表全市民意？省长不能够代表全省民意？也就是说：国家主席不能够代表全国人民对外交往，对内管理，发布命令？什么逻辑！既然在位，无论是官派，还是民选，都能够代表当时当地人民签署任何文件。呵呵

大鹰山 · 发表于 2010-12-11 12:38

云峰村的全体村民有权决定周家沟水库的明天！

乱世 · 发表于 2010-12-11 15:19

坚决支持楼主！！！把乡镇那些腐败官给顶下去！！

普通一百姓 · 发表于 2010-12-11 20:04

支持楼主，不能见别人挣钱了就眼红了，什么世道嘛，别人也是辛苦劳动所得也

巴蜀商务 · 发表于 2010-12-11 23:21

当年我县买了那么多的水库、堰塘岂不是都要反盘？

狗尾巴草12345 · 发表于 2010-12-12 17:24

理性发言

周家沟水库 · 发表于 2010-12-12 22:55

回复 55# 大鹰山

要不要举行全民公决？呵呵

关于我们