【繁湖盛肆杯】绝妙上联征下联万元大奖等你拿（活动已截止）

75135481 · 发表于 2011-1-23 18:29

经比较怀沙先生“御史名区”和“天府名区”觉得还是“天府名区”好。
“天府”为蜀地誉称，对“卫公”官诰名。工对，前评不当，致歉！

怀沙 · 发表于 2011-1-23 18:52

真正的高手一般不会上网，晒作品，大家谨慎！！！最后几天才会看到好联。

白云之子 · 发表于 2011-1-23 19:37

青白水长卫公遗泽今犹在，
新繁菜香班门精品再生辉。

13551018311赵

shafeng04 · 发表于 2011-1-23 21:23

青白水长，卫公遗泽今犹在；

秀丽城艳，产业起势运永兴。

15063472001

shafeng04 · 发表于 2011-1-23 21:27

青白水长，卫公遗泽今犹在；
产业城盛，蜀镇起势运永兴。
15063472001

成效 · 发表于 2011-1-23 21:53

:lol

510373849 · 发表于 2011-1-23 22:15

路过踩踩

----------------------------------------------------------------
老虎机破解器

芜艾 · 发表于 2011-1-23 22:17

流沙河的上联有那么玄吗？

白云之子 · 发表于 2011-1-23 22:25

回复芜艾的帖子

“著名”作家，你也来了？呵呵

成效 · 发表于 2011-1-23 22:55

上联：青白水长，卫公遗泽今犹在
下联：蒙阳人杰，泡菜新繁古韵浓
下联：新繁人杰，泡菜弥香味正浓
泸州958906506@QQ.COM

塞外苍狼 · 发表于 2011-1-23 23:30

什么时候截至啊？不会又是炒作吧！;P

塞外苍狼 · 发表于 2011-1-23 23:43

哦，又看了下启事——
1、征集时间
　　2011年1月7日—2011年2月13日
5、评选细则
　　作品评选经初评、公众评议、定评三个阶段进行。由主办方组织评委会进行初评，评出入围作品后，在相关媒体进行公示，征求市民、网民意见，评出备选作品，最后由评委会进行定评最终结果

——各位先不要自我感动，看来这个评委会的组成很关键，没有名单公布？是地方官员挂帅，还是流沙老拿章程，这个……

芜艾 · 发表于 2011-1-24 00:21

别把上联吹那么神！！

流沙河现在好像是青白江城厢人，“青白江”三字应该是他以前写对联时遇到过的老难题，信手拈来耍猴儿的。这11个字里充满特定地名、人名、颜色，是出难联的老伎俩。除了这些就只剩“今犹在”，“犹”这个副词也是老难题。单说“青白水”仨字已是要多难有多难，解释权在他。

至于该联有多“高”、“深”、“韵味无穷”......我认为都是名家效应和逢迎效应造成的。他不就写了一条河、一个湖吗？信手拈来就是“返璞归真”之美吗？那我随便捡块石头都比这些有文章可做；我要是名家，那些跟屁虫会从这块石头演绎出整个宇宙的故事，不是吗？

看看这老先生的身世，就不难明白：不露声色、模棱两可、隐晦淡泊、首鼠两端是他被沉痛教训扭曲后形成的风格。压抑的沉稳、冷峻也算一种美吧，但它跟这个日益开放、强调个性的时代是不协调的，这种美在大众面前没有市场，在寥寥假秀才看来也不过正如那陈年泡菜----酸腐味肯定比才掐的豌豆尖要耐人寻味。

短短11字就有不少漏洞。青白江就是青白江，“青白水”有生造之嫌，这跟不能把长江说成“长水”是一样的。青白江不是什么知名大河，只有本地人知道“青白水”是指青白江，外地人知道这是啥东西？把江改成“水”，一是为了声韵需要，二是为了下面好说“长”。青白江不过几十公里，他换成“水”说“长”依然很牵强、矛盾。卫公何许人也，历史上著名的“朋党之争”的罪魁祸首，为了士族世袭特权，反对科举制度，压制平民阶层；为了打压政敌不择手段、不讲原则、不分青红皂白，造成的冤案和跟国家、百姓造成的灾难可想而知；正是朋党之争加速了盛极一时的唐朝的衰亡！繁湖盛肆要“梦回唐朝”，如果牌坊上提到这个灾星，真是把不祥之兆高挂在门楣上了，他是老鬼了，竟不知忌讳一下。有的网友还弄出什么“清白为公”、“德泽、恩泽”、“造福后代”，豁哪个？太肉麻了！这些话是那老先生绝不便明说的，有了这些盲目崇拜者帮他说出口，他当然高兴。这湖是卫公为民修的水利工程还是他用民脂民膏造的享乐场所？当时允许百姓进去吗？现在除了文物价值外能给新繁造什么“福”？“泽”从何来？

在音韵上，基本上是由“前平后仄”的二音节词语构成的，读起来就不是那么悦耳中听，同时给对句合韵增加了难度。汉语大部分二音节词都是“前平后仄”，要找“前仄后平”的二音节词语很难，尤其是形容词，基本上是“前平后仄”，所以弄不好就会“出律”。

塞外苍狼 · 发表于 2011-1-24 09:32

出对易对对难请先生先对
开关早关关迟放过客过关

繁湖盛肆1 · 发表于 2011-1-24 09:39

花了好长时间才注册上，怎么不设个邮箱呢

东山布衣 · 发表于 2011-1-24 10:00

回复芜艾的帖子

嘿嘿，终于有不一样的声音啦，这是好事！一月十几号前社区版头上的上联是：青白江水长卫公遗泽今犹在。貌似初稿上多了个“江”字，后来变成了“青白水长卫公遗泽今犹在”。还有好多高手说什么“清白为公”的意境，简直是牛头不对马嘴，卫公是朝廷对他镇边保卫边境有功而封的，说到清白和清廉好像是那个“赵铁面”吧，与卫公何干？至于对子，没有绝对的，只有相对的，关键是看上联想表达的主旨，再说流沙河老先生对上联只写了两个注解，一是青白江流经本镇，二是李德裕任县令时造湖，何必要联想那么多呢，也许并不是流沙河老先生的本意呢，是吧，哈哈:lol

塞外苍狼 · 发表于 2011-1-24 11:02

芜艾发表于 2011-1-24 00:21 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
别把上联吹那么神！！

流沙河现在好像是青白江城厢人，“青白江”三字应该是他以前写对联时遇到过的老难 ...

看了芜艾先生的发言，受益不浅，没事磨牙，也说说个人看法。

1，关于出句。先生说：“流沙河现在好像是青白江城厢人，“青白江”三字应该是他以前写对联时遇到过的老难题……”。“现在好像”看来也不确定？如果流沙河果真是青白江人，那么请他老人家出一个征联句子，也合乎情理。“青白江”三字改为“青白水”，个人觉得也是可以理解的。或者作者正是注意到了青白江流经不远（先生说是几十公里），叫“江”的话实在为难，所以模糊称“水”更合适些吧。其实未必是因韵律需要才这么改的，作者古声入韵，“白”作仄声，“江”更合律。至于“长”，我认为它恰好与江改水暗合，如说江长，主要指距离远近，而水长，可联想到时空岁月，即源远流长。“青白水长”短语由浅入深，引出下一分句历史人文，思路清楚，韵律和偕，衔接自然，本人眼拙，真没看出有什么不妥。

2，关于历史。依先生所言，似乎“卫公”此人并非一世“青白”，更无“遗泽”可言。在下无暇考证历史悬疑，莫须有吧（就像孤陋寡闻的我只读过流沙河随笔，还知道有个叫艾芜的写诗，仅此而已）。既然历史人事物，就得历史的看。前些年我游历西安，瞻仰兵马俑，前不久登临长城，审视天安门……首先感受到的是一种震撼和悲壮，感慨之余，也有一点遗憾。这是再正常不过的事了，历史本来就有许多遗憾夹杂，今天也是将来的历史，将来看今天肯定也有遗憾。秦皇汉武，功盖千秋，也犯怒天下。雄伟的长城，壮丽的天安门，也填埋许多苦难和屈辱……问题是从哪个角度去看了。呵呵，话好像扯远了，就说这个联子的出句吧，我觉得在短短的11字里，不可能全面的反映那么复杂的历史，着眼主流，概括要义，已经不容易了。

杨友彬 · 发表于 2011-1-24 11:14

我看了大家忙乎一阵子，好像没有理会流沙河先生上联的意思，青白水长还有“清白水长”的意思，才能说“卫公遗泽”今犹在。作者是意味深长，但是对下联的好像在大论特论自己对的很好，请问哪一位朋友有对流沙河先生的清白之意呢？怎么高弹空论，对联工整，不云其中的深意呢？这么易对，流沙河先生当时就写出下联了？还要我们瞎忙活？我建议大家考究全面再对吧！

白云之子 · 发表于 2011-1-24 11:44

回复塞外苍狼的帖子

同意你的看法，我看上联没什么问题的。既然上联都出出来了，何必再生波澜啊？
流沙河老先生的上联，我看不是歌功颂德，其实是警示与劝谏。
本人在前面多次说了，如果用“繁湖盛肆”作横批，只能说是新繁人的一个奋斗目标，千万别自我满足，更不能自我吹嘘，我才符合老先生出联的意图。（我在前面反复说了，少一些吹拍才好）。

所以，我前面已经严肃指出“盛肆联歌”等，太过夸张，不好啊。

最后，也希望此联最后入选择的佳联能够为大众所接受，更要经得起历史的检验，我相信流沙老先生，不会为当地政府的想法所左右吧？（这也是本人最担心的一点啊，因为，毕竟目前已经有网友质疑了嘛，那主办方和流沙老先生就更不可忽视了嘛）。