其次,大型地产商一定就会恶性竞争,而不是良性竞争吗?本地小型地产行业就不会恶性竞争吗?关键是政府的监管和执行能力的高低,我想小型本地企业才会更不规范,更有猫腻之行为,反而大型地产入驻肯定有对规范市场操作,形成一定有效竞争是一定的好处,至少比垄断性经营时候要好一些,很显然体现了计划经济与市场经济的优缺点了,为什么小平同志要在那么艰难的情况下要提出要改革开放,搞市场经济呢?这不是有相同点吗?我觉得看问题不能太片面。
资本的本能是利益最大化,资本的竞争在规则尚不健全的条件下,必然会恶性竞争。当前,西昌的地产规则极不健全,恶性竞争不可避免。小企业的恶性竞争,量他日天的本事,就那点。而大型地产高的恶性竞争,将对西昌的地产市场带来“不可控制”的结果。且不去论结果的发了坏。但无论好坏,你小小市政府是控制不了的。因为,强大的资本,大规模的圈地,将对西昌的地产市场进行着强大的垄断。那价格就不是你市政府说了算,是资本家说了算。
记得,今年的“国八条”一出来,成都的地产老板,包括政府职能部门,先开了个会,发了新闻。这政府部门不是怎样去贯彻“国八条”,而是提出“抱团取暖”,我日,什么意思,是怎样的“上有政策,下有对策”。你让我们怎样地相信地方政府会动真格打压房价。
|