“繁湖盛肆杯”万元征集下联 获奖作品公示

山水如画

友情顶帖：http://www.hongxiu.com/grzl/index.asp?zz=%B5%CB%CB%C4%C6%BD

云中霜雪

本生就是广告，尔等心境要淡泊。宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天上云卷云舒。

932381457

:):)

张果老007

回复 社区小编 的帖子

回复 刀把五 的帖子 平生不作对联，献个丑，请谈诗兄、白云兄以及各路神仙指点： 青白水长 卫公遗泽今犹在 江山形胜 费氏流风代有传 点评http://u.mala.cn/avatar.php?uid=848453&size=small 谈诗客  此联入围了吗？如果入围，就不点评，避免将来的不良影响。呵呵。  发表于 2011-3-16 18:24 http://u.mala.cn/avatar.php?uid=600116&size=small 白云之子  不敢啊，呵呵  发表于 2011-3-16 不幸咱谬称果老仙，无事云游，见刀疤献丑，望仙（先）人指点。白云怯缩，谈客虚伪，果老试试：上联赞“卫公遗泽”，下联歌“费氏流风”，是不是有人云亦云，拾人牙慧之嫌？上联水长成泽，下联形胜变风（疯）？“犹”为副词，“有”是动词，怎能相对？上联妙在歌颂先生青白之德，山高水长，下联江山形胜与费氏流风有何干系，应句内容支离破碎，堆砌而已，既无灵魂，更无神韵，又有何妙处堪比青白之德？刀疤处女初作，难免毛病多多，本可谅解。但，既然自己“平生不作对联”，就不宜在联坛握刀把权柄，乱砍天下，更不宜不自量力、忘乎所以、一时手痒、自以为是地露了馅献了丑漏了平庸鼠辈的马脚，还信心满满地沽名钓誉，竟装疯卖傻地虚伪假打什么请指点？呵呵，真是自取其辱，可笑可叹！

张果老007

回复 社区小编 的帖子

回复 绍兴师爷 的帖子

此次的中评评委滕伟明先生以诗词闻名海内，同时，他也是楹联创作的高手，这里录一副他发给我的联，是他为阆中桓俣庙撰的
           桓侯庙
审碑文笔意,想皇后丰姿,推论将军非黑脸;
赚张郃入囊,令严颜投地,谁云益德是粗人.

其中妙处联友们可细细涵泳之


        果老无事云游，又见一蹊跷事，甚是可疑：师爷想干啥？
      在联坛群情汹汹，不服师爷、刀疤之时，师爷突然插话，隆重推出中评权威滕大先生。我揣摩：1、师爷想安定联坛浮动的人心----不信我们师爷、刀疤，后面还有滕大权威可资信赖嘛-----自我解围？2、师爷想搬权威撑腰-----滕大权威诗词闻名海内，又是楹联高手-----震慑异端？3、师爷想岔开话题-----大家不要争论，多学经典----让人自惭？但蹊跷立即来了：果老孤陋寡闻，从未听说咱四川有个诗词闻名海内的什么滕大权威，或许是文人相重的溢美套话。但此次征联，全国响应。流沙河老先生倒是当得海内闻名，其他人恐怕不好瞎戴高帽。虽属溢美，小心反而把人捧杀害杀。未见其诗，权且不提，只说其联罢！师爷隆重推出的高手联，我细细涵咏（不是涵泳哈）半天，但并没涵咏出师爷所指的什么妙处。反而看到很多毛病，最好是我错了：1、全联平铺直白，没啥新意，寡淡如水。2、“入囊”、“投地”对“笔意”、“丰姿”？“谁云”对“推论”？3、“想皇后丰姿”，何出此言？谁想？为什么想？与翼德（不是益德哈）何干？不知师爷是真看不出还是假看不出这些毛病啊？？？？师爷如果不是白痴就是居心叵测！！！！变着法子揭中评委老底？？？？这就是师爷暗示的难与君说的大大妙处？？？！！！妈呀，太可怕了！！！！

     还是看看果老此联吧，呵呵：

青白水长卫公遗泽今犹在
红黑道通民贼剪径古亦闻
张果老这是不是好对联？上赞青白，下讽红黑，大妙！其意晓畅深刻，读来顺畅上口。非要逐字逐字讲平仄，试问哪位高手能改得了改得更好更贴切呢？让师爷、刀疤试试！！！！！！！

张果老007

回复 社区小编 的帖子

回复 青狼 的帖子

http://u.mala.cn/avatar.php?uid=872221&size=small
青狼  一帖悬金，岂可让苍蝇争角色；三人说虎，焉能凭脏水倒乾坤。技止此尔  发表于 2011-3-29 10:46

呵呵，青皮阴狼，首先要表扬你哈，你这联比师爷推崇，刀疤、滕藤之作有味道些哈。看看，只要知耻后勇，还是可以搞出点象那么回事的东东来的嘛！但你思想骨子里还是很不端正哈！什么一帖悬金？新繁活动的目的是文化搭台助推发展，怎么低贱到是悬金悬饵悬狗骨呢？难道天下斯文皆为争食而来，而不是为文化雅集为新繁出力？得奖的必定是少数，没得奖的也未必不是英雄嘛，怎么用苍蝇比之，即便有几个不服气的，也是情理之中的事，何至于讨厌成了苍蝇？不满意的发点议论、脾气，甚至过火一点，也可理解嘛！怎么成了三人说虎，成了脏水？还嘲笑别人自不量力企图扭转乾坤？你们就是乾坤，别人就是苍蝇脏水？天下参赛而没获奖的就是苍蝇？发表不同意见的就是脏水？果老对你们所谓作品的剖析难道没有道理，说你们几句就是泼你脏水？真是“技止此耳（不是尔哈）”这句半文不白的语言，太球拗口，但你就这水平，也就引用了哈！！！水平实在太低劣了嘛！！！呵呵呵呵------

张果老007

回复 社区小编 的帖子

回复 白云之子 的帖子

张果老007  白子，别生气。你的见解是对的。但他们玩的就是文字游戏呀。你看，你为了适应他们的要求，对对联前，你都要平仄个公式在那里，然后翻字典对音调，一个字一个字去填。几千个对联，凡符合这唯一公式的，才可能入选。  发表于 2011-3-27 23:01
张果老007  这不是文字游戏又是什么？他才不管你什么内容追求呢，首先得合这个本来就没球啥子实际意义和作用的什么平仄。这平仄就这么厉害？不是平仄厉害，是祖宗之法和守旧派太厉害！虽然辫子剪了长袍马褂去了，小脚解放了，但守旧的裹脚布无处不在啊！改革难啊！  发表于 2011-3-27 23:08
张果老007  他们不故弄玄虚，不故作深沉，不故作高雅，那他们还象专家吗？他们就靠守旧才能混碗饭吃嘛。他们就是要脱离现实脱离大众，他们才能装神弄鬼，也才能自我意淫自我欣赏地混下去嘛！要是让你个不会装的新手轻易入了围得了奖，那他们吃饭的家伙不是显得太容易太低端啦？都知道这秘密了，他们还能混么？  发表于 2011-3-27 23:18

张果老007

回复 社区小编 的帖子

以下是戏凤狂龙的贴子：

哈！张果老007，你比俺狂龙还狂，比俺戏凤还戏，真有你的，厉害哈！你悬联叫阵，狂踩初评评委师爷、刀疤，狂批中评滕大作品，不仅蔑视评委，连平仄也被你讥为裹脚布！言语辛辣，刀刀见血，"幽默得紧，有趣得紧"，在下佩服得紧哈！但是，你那“红黑”一联，虽属佳构，但不合正统时宜，好虽好，谁敢给你奖啊？再说，你根本不把平仄放在眼里，人家就是要讲传统，就是要当遗老遗少，你又能咋的？征联标准就这么定的嘛，就算裹脚布，还是要继续裹下去的哈，你爱说它腐臭凋零，你不闻就是了嘛，消不消亡自有时间岁月去见证处理嘛，何必激进呢？你如此狂踩狂批评委，把人家的心血爱作公然地当众活剥得血淋淋的，在众目睽睽之下还原出平庸真面目，撕开了别人的神圣外衣，到底有些不够温柔敦厚，不够温文尔雅，不够彬彬有礼哈，实在有些狂悖之极哦。不过，你悬联叫阵，所提问题，倒真是个大问题，形式为内容服务，你这联（有人干脆不承认是对联哦，我公正地说还是对联哈），平仄还真服不了你这个务。内容上确属绝顶佳构，但也确实不合传统平仄（不讲平仄好像也真的看不出影响了什么啊，照样顺畅上口嘛，怎么回事啊？),咋办？要么鄙弃平仄，平仄真的过时了吗？说不好！要么削足适履，伤害内容向平仄裹脚布投降！只此二途，别无它法。天下看官以为如何？

张果老007

回复 社区小编 的帖子


下面是海兄的贴子：


古来明终于有点明白了,尚可救也!最可笑是白云之子,鹦鹉学舌,临时抱佛脚,也敢滥竽充数装专家,反证玩平仄的没几个玩伸展了的,多是公说公有理婆说婆有理,看了两天书的,也嚷嚷着这出律那不合律,俨然大家矣.言律者,皆白云之流乎?可笑可叹-----
                <古来明的自我觉悟>

关于韵律，我们要明白一个大前提：所谓韵律平仄是为了诗歌读起来好听而规定的。那么，不讲平仄就不好听么？不见得！因为，首先，古人读音跟今人读音大有变迁（尤其是入声已“失声”），正是“舟已行矣而剑不行”，求律若此，不亦惑乎？其次，所谓平仄如马蹄印两两交错法则并不科学，因为人耳的听觉记忆不止听两个字音那么短暂和单纯，比如：“仄仄仄仄 平平平平 仄仄仄 平平平 仄仄平平仄仄平”，又如：“仄平仄平仄仄仄 ， 平仄平仄平平平”大家读读，什么感觉？有什么不好听的？！咱们要凭一个句子或一个小段的整体感觉去定音响效果之好歹。这就跟歌曲创作是一个道理，洋人的交响乐分很多章节，中间常“跑调”，但始终不离主旋律，所以既好听又丰富多彩宏伟磅礴气象万千，哪像我们的民族音乐，翻来覆去就那几个调调，千歌万曲都似曾耳闻，这就是诗歌格律造的孽。再次，普通话的四个声调中，有三个声调都不是真正的平声，并且在连贯读诵时，字词的实际读音声调要受其前后字词声调的影响而发生改变（即“变声”或“变调”），比如：“我们”、“麻烦”、“马失前蹄”，你若严格按标注的声调逐字读来反而别扭，为顺口悦耳自然就变调了，那你以此声调为准，煞费苦心讲究的平仄实际就作废了。

巴中小丫

为什么没有我？？？？？？

张果老007

回复 社区小编 的帖子


总顾问：
流沙河：著名作家、诗人，中国作协理事、四川作协副主席。

二评：
冯修齐：副研究员，四川省楹联学会常务副会长。出版专著有《宝光寺揽》、《宝光禅院》、《新都名人》、《杨升庵的传说》、《杨升庵学术论文集》等。
冯全生：四川省楹联学会副会长。主要成果：撰有著作《联说三国》、《历代艺苑联评》等。
滕伟明，四川省作家协会会员、四川省诗词学会副会长、中华诗词学会理事、《岷峨诗稿》、《四川诗词》主要编委。

初评：
黄志军，网名“绍兴师爷”，四川省诗词学会理事。
谢良坤，四川省诗词学会理事。

面对果老一系列短文质疑，初评、二评、总顾问等全都哑口无言？不会这么无水平吧？

还是看看果老此联吧，呵呵：

青白水长卫公遗泽今犹在
红黑道通民贼剪径古亦闻
张果老这是不是好对联？上赞青白，下讽红黑，大妙！其意晓畅深刻，读来顺畅上口。非要逐字逐字讲平仄，试问哪位高手能改得了改得更好更贴切呢？尔等试试！！！！！！！

白云之子

送“繁湖盛肆杯”万元征集下联活动各位评委：
青白水长卫公遗泽今犹在，
黑红伎耻酸腐生蛆犬不如！

横批：腐儒搅粪！

怀沙

新繁汛早，陆海春潮日再来

怀沙

清白水长，卫公遗泽今犹在--------------新繁汛早，陆海春潮日再来【因赛事结束，此联请管理员转呈流沙河先生，谢谢】

怀沙

本帖最后由 怀沙 于 2011-4-19 10:26 编辑


清白水长，卫公遗泽今犹在--------------新繁汛早，陆海春潮日再来【因赛事结束，此联请楼主转呈流沙河先生，谢谢】

宇宙代数学

heh
新繁梦好，天府名区春正来。  （网友怀沙）
清新！
虽不够典雅，却绝不落俗气！比较而言，略胜一筹！
获奖乃实至名归。

一等奖空缺，也说明与上联之绝对尚存不如意！

宇宙代数学

菩提本非树，明镜亦非台；本来无一物，何处惹尘埃？


宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天上云卷云舒。

呵呵，有事无事之余看吧。

怀沙

张果老007  你平仄对了，但怎么就是拗口难受得很呢？平仄有啥用啊？  发表于 2011-4-19 17:53
张果老007  日再来？特别是这个日字，很不舒服！不好！  发表于 2011-4-19 17:51  
怀沙：陆海春潮日再来 指每天潮来两次，觉得拗口，只是你的感觉，你不讲平仄，是你的自由，你不讲就得了，谁有义务管你呢？

怀沙

回复 007的帖子

有无歧义，要从上下文看

张果老007

回复 怀沙 的帖子

呵呵，果老以为，"梦好"联不如怀沙还是怀沙友另一联好----"田园诗美，天府画卷日益新",怀沙君以为然否？终评们以为然否？联友们以为然否？沙河老以为然否？看看果老眼力比初评、终评们如何？？？？呵呵----