“繁湖盛肆杯”万元征集下联 获奖作品公示

张果老007

回复 怀沙 的帖子

“田园诗美，天府画卷日益新”
说明：原联为“田园诗美，天府画图日益新”。原联“画图”的“图”合于平仄，但局促小气；果老改为“画卷”的“卷”不合平仄，然宏阔大气。一字之差，究竟因平仄害意好，还是重内容而轻平仄好呢？请天下诸君审议之！

怀沙

呵，果老以为，"梦好"联不如怀沙还是怀沙友另一联好----"田园诗美，天府画卷日益新",怀沙君以为然否？终评们以为然否？联友们以为然否？沙河老以为然否？看看果老眼力比初评、终评们如何？？？？呵呵----------------------------------------回复007--------此联虽为内子的对句，然即谈对联，就要遵守对联的传统规则，如同今人要写传统七言律诗一样，不能假七言律诗之名，却写成不要平仄粘对的现代版七言诗而贻笑大方，个中道理，稍有常识的人都明白。你发了那么多的帖子，评委一致不予回答，是‘酒逢知己饮，诗向会人吟’，他们不屑于与你对话，是不想伤你面子，更不想伤害你的积极性，我上帖引用‘上帝很无奈’一文，是想委婉告诉你当评委的难处，不想你未读懂，反说我顾左右而言它，可叹。------君与我在坛中相识，虽观点不同，但无敌意，料我年龄比你稍长，在此不妨奉劝一句，要言某行改革，就当成为某行的里手行家，否则，你的话，是莫人听，甚至为人所耻笑的【你视评委为草芥，实际上除平仄之外，你连词性结构在对联中的运用法则尺度也不了解】。另外，谦虚是每个人应有的美德，正所谓谦虚使人进步，骄傲使人落后，你都天下第一了，谁还愿帮助你呢？-----有些话我也多说了，请记住古月明曾说过的话，多年以后，当你真正弄懂什么是诗，什么是联，什么是赋的时候，你一定会恨无地缝可钻。不信，有勇气把你现在的帖子保存，看我说的是真话不？

怀沙

007  请问：有无歧义，是以读者感知为重，还是以作者解释为要呢？天有大美而不言，辩解终究有何义呢？  发表于 2011-4-19 23:12
怀沙：当然要靠读者感知，但要看是什么样的读者，有些读者理解不了，怨谁去？

怀沙

回复

回复 社区小编 的帖子 总顾问： 流沙河：著名作家、诗人，中国作协理事、四川作协副主席。 二评： 冯修齐：副研究员，四川省楹联学会常务副会长。出版专著有《宝光寺揽》、《宝光禅院》、《新都名人》、《杨升庵的传说》、《杨升庵学术论文集》等。 冯全生：四川省楹联学会副会长。主要成果：撰有著作《联说三国》、《历代艺苑联评》等。 滕伟明，四川省作家协会会员、四川省诗词学会副会长、中华诗词学会理事、《岷峨诗稿》、《四川诗词》主要编委。 初评： 黄志军，网名“绍兴师爷”，四川省诗词学会理事。 谢良坤，四川省诗词学会理事。 面对果老一系列短文质疑，初评、二评、总顾问等全都哑口无言？不会这么无水平吧？ 还是看看果老此联吧，呵呵： 青白水长卫公遗泽今犹在 红黑道通民贼剪径古亦闻 张果老这是不是好对联？上赞青白，下讽红黑，大妙！其意晓畅深刻，读来顺畅上口。非要逐字逐字讲平仄，试问哪位高手能改得了改得更好更贴切呢？尔等试试！！！！！！！ ------------怎敢说你是狗屁不如呢，这下联悬了这么久，，又深刻，又顺畅，天下高手也改不了，连白云之子都只有赞扬的份，自然是天下第一了，佩服，佩服。拳打南山猛虎，脚踢北海蛟龙，谁不服来试试，反正我是服了的。 此联堪为典范，实在应该评为一等奖才是，初评终评都瞎了眼，评委拿话来说，不然跟你不完。你们想清静，休想-------

张果老007

回复 怀沙 的帖子


呵呵，果老以为，"梦好"联不如怀沙还是怀沙友另一联好----"田园诗美，天府画卷日益新",怀沙君以为然否？终评们以为然否？联友们以为然否？沙河老以为然否？看看果老眼力比初评、终评们如何？？？？呵呵----




“田园诗美，天府画卷日益新”
说明：原联为“田园诗美，天府画图日益新”。原联“画图”的“图”合于平仄，但局促小气；果老改为“画卷”的“卷”不合平仄，然宏阔大气。一字之差，究竟因平仄害意好，还是重内容而轻平仄好呢？请天下诸君审议之！

废话少说，既是你内子大作，以上两问，怀沙君有何高见开篇引玉呢？

怀沙

回复 张果老007 的帖子

我岂敢在你这高人面前显丑呢，失陪

名远

张果老是谁家孩子，快回家，妈要打你屁股了

十现明

感激涕零，谢谢楼主的好贴

怀沙

主办方网管员注意一下
这007红黑道通自赛事开办三月以来，自始至终在坛中无数露头，狂妄叫嚣，搅局联坛，并公然宣称不是为应征而来，请问他到底要做什么？他自己不懂联艺罢了，却不以为耻，反以为荣，把无知当勇敢，把下流当有趣，不知是他爹还是我们学校的教育出了问题，说话完全不知高低，对人全然不知尊重，什么话都说的出口。他明知面对的都是联界前辈七八十岁的老人，却以‘尔等，鼠辈'称之！这些不顾脸面的话，我们是羞于出口见之于网页的，我们怎样和他对阵？更有甚者，坛中更有‘妈p老子’波皮骂街，寻人打架的事，种种怪端，实为全国联坛赛事所仅见！
中国为礼义之邦，联坛是高雅文化的阵地，做为联界一份子，我们以此为羞也！我想网管让他们的表演也算充分了吧!他们不羞，我们为他们羞，他们丢的可是整个中国人的脸呕！
     _  __
   
  
     ^^   ^^

刀把五

张果老，你看看，这1694楼是不是你在应征？
http://www.mala.cn/forum.php?mod ... age%3D1&page=85

张果老007

回复 刀把五 的帖子

出句:青白水长卫公遗泽今犹在
对句:红黑道通民贼剪径古亦闻

借用了海底梦先生的"古亦闻"哈,得奖算咱俩的哈

电话:13550176325  13438842897

啊呀，真是呢，留了电话，还有得奖分赃之说，的确算是应征哈！罪过罪过，前贴之言，显然不实，吾不能以健忘之说轻饶自己，特此向天下谢罪，向刀把五先生致谢！

张果老007

回复 刀把五 的帖子

以下是戏凤狂龙的贴子：

哈！张果老007，你比俺狂龙还狂，比俺戏凤还戏，真有你的，厉害哈！你悬联叫阵，狂踩初评评委师爷、刀疤，狂批中评滕大作品，不仅蔑视评委，连平仄也被你讥为裹脚布！言语辛辣，刀刀见血，"幽默得紧，有趣得紧"，在下佩服得紧哈！但是，你那“红黑”一联，虽属佳构，但不合正统时宜，好虽好，谁敢给你奖啊？再说，你根本不把平仄放在眼里，人家就是要讲传统，就是要当遗老遗少，你又能咋的？征联标准就这么定的嘛，就算裹脚布，还是要继续裹下去的哈，你爱说它腐臭凋零，你不闻就是了嘛，消不消亡自有时间岁月去见证处理嘛，何必激进呢？你如此狂踩狂批评委，把人家的心血爱作公然地当众活剥得血淋淋的，在众目睽睽之下还原出平庸真面目，撕开了别人的神圣外衣，到底有些不够温柔敦厚，不够温文尔雅，不够彬彬有礼哈，实在有些狂悖之极哦。不过，你悬联叫阵，所提问题，倒真是个大问题，形式为内容服务，你这联（有人干脆不承认是对联哦，我公正地说还是对联哈），平仄还真服不了你这个务。内容上确属绝顶佳构，但也确实不合传统平仄（不讲平仄好像也真的看不出影响了什么啊，照样顺畅上口嘛，怎么回事啊？),咋办？要么鄙弃平仄，平仄真的过时了吗？说不好！要么削足适履，伤害内容向平仄裹脚布投降！只此二途，别无它法。天下看官以为如何？
戏凤兄之论，果老不得不服，“红黑”联哪敢期望得奖呢，戏作而已，有趣而已，无聊而已，岂有它哉？呵呵----

白云之子

送“繁湖盛肆杯”万元征集下联活动各位评委及个别感激得要死的所谓获奖人：
青白水长卫公遗泽今犹在，
黑红伎耻酸腐生蛆犬不如！

横批：腐儒搅粪！

张果老007

回复 怀沙 的帖子

怀沙举报求救，系统回复际遇，特别有趣，呵呵,笑煞,天数如此，天命耳： 发帖际遇：天空一声巨响，财神闪亮登场，恭喜怀沙,你获得了500W巨奖，请马上交付个人所得税 6 个 小米椒。

张果老007

回复 名远 的帖子

名远安在？当缩头乌龟啦？

张果老是谁家孩子，快回家，妈要打你屁股了

点评http://u.mala.cn/avatar.php?uid=846526&size=small
张果老007  不要王顾左右而言它，不要无言消遁哈！呵呵---  发表于 2011-4-21 09:15

http://u.mala.cn/avatar.php?uid=846526&size=small
张果老007  上贴两问，你先试答试答？  发表于 2011-4-21 09:13

http://u.mala.cn/avatar.php?uid=846526&size=small
张果老007  呵呵，他方唱罢你登场？口出狂言，有点豪迈哈，放马过来，让果老看看你有几斤几两？是否当得名远网名？  发表于 2011-4-21 09:11

张果老007

回复 怀沙 的帖子


            果老评点怀沙《举报求救贴》

主办方网管员（你向谁举报？是主办方和网管员，还是主办方的网管员，千万搞清楚哈，错不得的哦）注意一下（人家是瞎子，就你敏锐啊，是提示？是举报？是控诉？）
这007红黑道通（不是007搞红黑道通哈，到底是谁们在进行红黑道通呢？）自赛事开办三月以来，自始至终在坛中无数露头（说明积极嘛活跃噻，丰富支持了活动哈），狂妄叫嚣，搅局联坛（这么嚣张？何方神仙？坛中无老虎猴子称霸王？联坛护法韦陀都躲啦？世无英雄，遂成竖子之名？这次征联，究竟谁成名了？呵呵），并公然宣称（旗子鲜明嘛，不闪闪烁烁，不扭扭捏捏，不王顾左右而言他，敢作敢为哈）不是为应征而来（本心如此），请问他到底要做什么（玩呀，顺带看不惯了，说点公道话）？他自己不懂联艺罢了（呵呵，懂不懂请看果老对你们那些所谓作品的点评就知端的，难道果老点评不对？你们可以反驳嘛），却不以为耻，反以为荣（你们被点评得个个哑口无言，全部噤若寒蝉，难怪荣耻难分），把无知（怎么个无知啊）当勇敢，把下流（哪里有下流啊）当有趣（拿点证据嘛），不知是他爹（看看，居然骂人老爹，很下作哈，不仗义哦，你的儒雅呢？良心大大的坏了哈，太失风度了嘛！）还是我们学校的教育出了问题，说话完全不知高低（人分高低贵贱？谁该高谁又该低，你得奖二等第一，就天然该高啊？没得奖的就该对你顶礼膜拜？），对人全然不知尊重（针对的是联和事，本来就没对人嘛），什么话都说的出口（有什么话不该出口？你连别人老爹都牵连着开涮，这都出得口，还能要求别人不出什么口呢？果老一直尊你怀沙君，没骂过你，更没提过你娘，对吧？）。他明知（果老为什么会明知，凭什么能明知？）面对的都是（哇，都是？不可能吧？）联界前辈（有谁见过自称联界前辈而不脸红的吗？以老卖老，为老不尊，不以为耻，反以为荣，可叹!)七八十岁的老人(哇，如此老态龙钟？难怪跟不上时代啊！为中华联坛前途深深担忧!)，却以‘尔等，鼠辈'称之（尔等，说过，略显不恭；鼠辈，评刀疤联专用过一次，你干嘛抢来往自家头上笼啊？有意夸大？有意挑拨？）！这些不顾脸面（哦，你们的脸面就这等重要？你骂人无知，骂人老爹，别人的脸面就可以恣意蹂躏？）的话，我们是羞于出口见之于网页的（你出口并见诸网页的，比鼠辈、比尔等更难堪的用语还少了吗？对人何其严，待己何其宽也？），我们怎样和他对阵（你们应拿真本事对阵嘛！这都还要教啊？实在迂不可及！）？更有甚者，坛中更有‘妈p（呵呵，回避法，似雅实更黄，居然用字母描其形，下意识蠢蠢欲动哈,看来，并不老嘛----亏你想得出来！）老子’波（纠错：泼）皮骂街，寻人打架的事，种种怪端，实为全国联坛赛事所仅见（这次新繁赛事，真的怪相迭出，真的心烦哈---怪谁？？？）！
中国为礼义之邦，联坛是高雅文化（唯平仄才高雅么？）的阵地，做（纠错：作）为联界一份子，我们以此为羞也（这个也字多余，这都要也一下，太作秀了，羞得有点假哈）！我想网管让他们（怎么？网管让他们？网管是幕后指使？网管有意纵容？）的表演也算充分了吧（怨责网管？你昏头了吧！你明明在找网管举报求救，咋个又怨骂起网管来了嘛）!他们不羞，我们为他们羞（这是为何？怎么羞法？象小孩以手指划拉满是皱纹的老脸，撅着嘴一连声地说羞羞羞---羞吔！），他们丢的可是整个中国人的脸呕（哇！好吓人哦！上纲上线到国脸了！至于吗？还“呕吐”地反胃呕一下，咋个不嗷一声呢，幸好没有来个“呕---吔”哈！注意：研究研究，这次活动，究竟是谁在丢脸啊？是谁把脸丢大了啊？又是谁在丢文化人丢国人的脸呢？？？好好反省反省吧！！！）
     _  __
   
  
     ^^   ^^
呵呵，还时髦地秀一把脸面像，是闭眼撅嘴吗？好像鲁迅笔下跟不上、看不惯时代变化的九斤老太形象哦！

名远

《中国家长教子书》  


      


　《中国家长教子书》   　　这里的6个家教个案，是当前国内外广大中小学生家长非常值得参考的家教案例。
　　6位中国父母虽属不同阶层，但他们都善学知教，因此在培养孩子方面都有许多难得的心得体会和做法。其极富实用性和可操作性的教育实践，相信会给我们的父母们以极大的启发。
　　孩子是父母的作品，在提倡素质教育的今天，我们认为孩子的“素质”，更多地是出自家庭而不是学校。没有父母素质的提高，就不可能有孩子素质的提高，素质教育也就成了一句空话。
　　他山之石，可以攻玉。这些优秀父母的成功经验，是当前我们家庭素质教育的最好读本，值得每一所家长学校、每一个机关、企事业单位向其家长推荐，并值得每一位父母学习和参考。 　

　　  
  
   

再回首2

不错

名远

回复 张果老007 的帖子

怀沙只是是说你爹的教育可能出了问题，没有骂他哈！

张果老007

回复 名远 的帖子



回复 张果老007 的帖子

怀沙只是是说你爹的教育可能出了问题，没有骂他哈！

点评http://u.mala.cn/avatar.php?uid=846526&size=small
张果老007  呵呵，你这说法，哪里是幼稚，实在是太弱智太弱智了嘛，你就这般名远的啊？套用怀沙的说法，也是你赞同的说法，你的弱智是不是源自你爹妈可能出了点什么问题啊？这是人话吗？能说没有骂你爹妈么？弱智之极！！！  发表于 2011-4-22 12:27

发帖际遇：天空一声巨响 财神闪亮登场，恭喜名远,你获得了500W巨奖，请马上交付个人所得税 2 个 小米椒。