麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 社区小编

“繁湖盛肆杯”万元征集下联 获奖作品公示

  [复制链接]

发表于 2011-4-22 12:41 | 显示全部楼层
回复 名远 的帖子

问一句,你是太婆吧?女的?是不是怀沙内子哦?

发表于 2011-4-22 13:48 | 显示全部楼层
回复 张果老007 的帖子

果然是惹不得!是的,你骂嘛!天下人都听着!有勇气把你所有的帖子都拿你爸看看不?

发表于 2011-4-22 15:20 | 显示全部楼层
刚收到原同事孙女的一篇习作,该生正读高二,读其文清丽脱俗,有超然之气,怀沙与我皆深赞之,并深佩学校家庭教育有方,在坛中所惹之闲气也随之而消。今发之同好,请细心批阅,或加勉励,促其进步,谢谢!游园赋
黄慧兰
昨日午后,饭余之暇,信步于庭,藉以消怀。阳春三月,气和景明,清风微拂,有欣欣然之感。目之所及,梧桐惹绿,似绿雾迷蒙,若丝新染;回廊曲折,七里含香,朦络摇缀,参差披拂。园亭之中,林荫道上,游者甚众,皆衣校服。或携手而游,昂首阔论,或相对而坐,共叙幽怀。惟数学子负手垂立于报亭前,会心览报,贯注时事,置一世春色于不顾,弃周遭喧嚣于不闻。
复行数步,忽见前方道旁软绳轻系,数纸片悬于其上,逶迤近丈,延绵数尺,临风飘举,翩翩群蝶翻飞;风定画上,默默白雀停集。林荫之下,一桌一椅,其上雪笺若干,不惑之男悠然立于桌旁。细绳之侧,甬道两旁,数名学生,一路游览观看,评头品足,议论纷纷,盖一旧邮票展也。
上有敦煌飞仙,衣薄翼蝉纱,着华美裙裳。水袖善舞飘举于身,博带颀长簇绕其间。眉痕若柳,杏眼含情,目中神光,如露亦如电,乍现千朵莲花,禅意无穷。又有唐寅之牡丹,竞相吐艳。千红万紫,尽展雍容华态,风露清愁,亦含不解之忧,岂玉环卧下牡丹流转至今乎?品古代芳华,又看近代风貌,有孙中山之辛亥革命、开国大典、深圳之变,喜迎奥运,其中千罗,内里万象,不可一一道来!更兼奇异花草,摇曳生姿,精灵动物,或隐于修竹茂林之间,或坐于清流溪石之上,憨态可掬,喜不自胜。
图片之下,数行文字,概述其图文年代,最下者为其价目,几块至几十块,视其价值而定也。
于是余有思焉,皱黑树皮,凌乱如麻。制浆为纸,铺笺如雪,挥毫作喻笔丹青,走笔行惊鸿游龙,盖不朽之篇章,皆自树皮草秸外形粗陋之物也,其质虽差,然历经捣、炼、蒸、煮后终成不朽,况乎人哉!而一邮票,时为凡物,仅值数毛而已,然时光荏苒,历经岁月,时至今日竞为罕物,价值飙升千万倍,以至于集邮者竞相追捧,出售者大肆宣扬。如陈年之佳酿,积岁之沉香,于冷寂岁月中坚守,在孤独深渊中求索,方成其芳香魂灵,为世人之所趋之。方知执著坚守于人生之重矣!

发表于 2011-4-23 11:12 | 显示全部楼层
给张果老父亲的一封信
张老先生:
您好!未曾谋面,不知怎么称呼,我孙子刚上大一,也许我该称您为兄吧?给您发个帖,是想真诚地向您陪个礼,道下歉!
我确实修炼不够,七老八十了还在坛中与您儿子斗嘴仗。我当时认
为他说话太无礼貌【他说的话我就不引用了,您翻前页就可以看见的】,情急之下,我竟然说出‘他爹或是我们学校的教育出了问题
’的话。我当时认为这句话和‘爹妈死得早,少教育’咒骂人家爹娘是不一样的。现在仔细想来,把您牵扯进来,毕竟不对,他不礼貌,干您何事?这确实是句骂人的话了!刚才令郎发了句‘老吾老及人之老,幼吾幼及人之幼’的话,这让我更加惭愧反省,回想先前拙荆还说过要打他屁股的话,我们更是无地自容了,在此,谨向您表示深深的歉意,并希望能够得到您的谅解!
其实,我说别人,自己在儿子的教育问题上就存在很多错失,谁家没有一本难念的经呢?我儿子出生于造反有理,批判孔老二的年代,当时的学生都崇尚头上长角,身上长刺,我坐牛棚,名远在附中也挨批斗,儿子只好让婆婆带,由于社会风气使然,因此很沾染了些不良习气。学习也不好,后来虽靠小聪明考上了个二流大学,现在任个小经理,能力还是有的,就是脾气太坏,动不动与人吵嘴,我们常说他,他总不听,讲歪歪理比你还行,儿大难管了!我们真担心他那天在单位出事!
我们和儿子媳妇分开住,孙子从小归我们管,怕染上他爹的不良习气,把娃娃带坏了。我们希望孙子辈有更好的未来!
张老先生,拉了些家常话,无非是希望您能够原谅我,如果真能得到您的谅解,请您转告令郎,他确实是个聪明料子,只要虚心努力,他将来是会有所成就的。他应该做个好爸爸,给儿子作个好榜样!
另外,再请您转告令郎,也许他现在气还没有消,等他完全平静的时候,他所贴出的对联平仄问题,对仗结构问题,立意等等方面的问题,都可以讨论交流。我早已退休,在老年大学上国学课,水平不高,但有时间交流的。
最后,再一次向您表示真诚的道歉!
【老眼昏花,又初学打字,错别字一定少不了,有失敬的地方,请老先生谅解】
怀沙4月23日敬上

发表于 2011-4-23 15:10 | 显示全部楼层
张果老007  呵呵,果然是怀沙夫人,失敬失敬!你怎么老认为我在骂而怀沙就不是骂,而是说呢?何况我完全套用的是你们的说法和句式嘛!  发表于 2011-4-22 21:48
名远:这是怀沙不对,该作反省的;我还说‘娘要打你屁股了’,按你的说法,是动口又动手了!但这个‘娘’可不是指我,是戏谑的话,现在觉得很不友好,一并致歉!

发表于 2011-4-23 15:17 | 显示全部楼层
希望发帖际遇不要开玩笑,我们是认真的

发表于 2011-4-23 23:45 | 显示全部楼层
诗词楹联界排斥青年人吗?
这次征联赛事,有网友说,某某人不会装老练,嫌他嫩,因此没给他评奖,意思是说,楹联界排斥青年人,这是实情吗?
按理说,这事轮不到我来说,关我何事?但我还是忍不住要说两句,尽管这样做可能会有人说我和评委有什么勾当什么的。我相信人心是肉长的,人间自有公论,都当哑巴,总不太好。
由于上诗词楹联课的原因,我比较关心诗词楹联界的赛事活动及其结果,以便给学员提供信息。据我所知,事实上和上述说法相反,一般老年诗友联友得奖机会不多,大奖一般为中青年所得。有很多赛事活动都要填写身份证号码,职业等个人情况,赛事最后往往把奖项向青年人倾斜,以鼓励他们继承传统文化的积极性。如成都第三届杜甫杯全国诗词大赛第三名得主为36岁的工人刘玉坤;《历代诗人吟成都》现代卷100首有28岁的农民诗人王强的诗歌入选,《航天颂>>十佳得主中有大一学生张生等。
大赛没有照顾名人的说法,要求只能更高;大赛评委家属亲人要求回避,以后如揭露出来威信扫地,永远解除评委资格。
山东苏振学是近十多年中国楹联界出现的一个奇才,是个农民,40来岁,但满腹学问,从2000年起已夺取全国一等奖十多次,2004年获中国楹联学会年度金奖,去年又获金奖提名。苏振学得奖不是靠某个人的提携,是靠他多年积累的学养,是靠他的雄厚的实力得来的。下面是他的一副特等奖联:《嵩山少林寺景区门联》,:一苇渡江,九年面壁,东土禅宗丕振,颂经演武,远扬赫赫声名,历唐宋明清,香火千秋兴宝刹;----三台映日,二室连云,中州圣境弘开镇地配天,大展煌煌气象统衡恒泰华,关河万里拱神山。
苏振学现在已是全国有名的实力派联家了,但这次赛事他没有得奖,连100名都未进,也许是他发挥失常,也许是评委对他要求更高,我理解是对他的保护【有时候评了奖反而是一种伤害】!
怀沙稿

发表于 2011-4-24 15:22 | 显示全部楼层
我晕哟

发表于 2011-4-25 00:59 | 显示全部楼层
回复 怀沙 的帖子

     果老得暇,回复几句。
     果老说你什么好呢,怀沙君。网络本为虚拟而又现实的好玩世界,无论男女、不分老少、没有等级、不管贵贱,只要有梦,只要想说,嬉笑怒骂皆可自由表达,各抒怀抱,各显性情,率真自我,发现本我,于梦与现实的交接处拓展出奇异的人生新体验!而你却偏偏什么都要坐实!你居然想到给果老高堂写致歉信。你都找家长了,还和果老高堂称以兄弟、平起平坐,并批评子侄辈了,这网聊就难整了。果老网上马甲是果仙,这还“仙”啥子呢?如果---看你这么实在,我也不得不信---你真的已年过古稀,当然就是现实中的叔辈了。对古稀夫妻放纵言论,有违果老现实人生行事准则。就连此时再敲果老马甲名,都觉得好像无端唐突冒犯了似的,有点罪过感了。但毕竟是网络,我还希望保有网络的自由,所以还是自称果老。
    你显然明白,果老年近90的高堂,是不会上网的,信其实是写给果老和网内人看的。你表达上,有意无意的把本意不是“爹妈死得早,少教育”的话,怪怪地点出,是很容易让人对你的真实意图和文字水平造成理解歧义的。你又现身说法地数落自己儿子的经历、脾气、毛病、不足等等,也是可能给人带来误解的。然后,你叫高堂转告果老,高屋建瓴地表扬果老还算聪明料子,只要虚心努力,一定会有所成就的。又说希望果老应该当个好爸爸,给儿子作个好榜样。有人挑拨说,这怀沙是不是弯着弯弯在骂果老哦。果老正色回应,果老不信怀沙会有如此心计,更不可能有这等文化人所不齿的低劣行为的。至多是怀沙君放不下年龄尊严,不便与果老直接交流,所以采取了和高堂谈论儿孙的方式。再说了,就算怀沙真的是变着法子数落贬责果老几句,面对古稀老人的责难,果老也会俯首顺从的。
     果老早过不惑,已知天命,虽离花甲尚早,但已修得耳顺,且正以随心所欲不逾矩为修炼目标。红尘多年,小有所成,虽不敢自负雄视天下,但平辈之中,比上不足比下有余,自信不惭世上英。高堂双亲健在,犬子也还争气,研二国际交流,全家和乐,福禄寿喜全矣,夫复何求?所以网络放浪形骸、狂放不羁者,实为进行大脑运动保健,换换角色心情,搞怪好玩而已。果老别无所长,唯参透人类最大毛病为自以为是,最大幸福在于忘我,故常效弥勒开口便笑、大度能容,日臻定静慧化境矣。网络内嘻笑怒骂,实出神幻化、游心逍遥而已。但前面诸贴对各位对联作品的品评,虽有挑刺苛求之嫌,且有夸张激将之势,但观点总体严肃,实诚望各位交流回应耳。

发表于 2011-4-26 14:27 | 显示全部楼层
终于看完了,有点意思~~

发表于 2011-4-26 20:01 | 显示全部楼层
回复 名远 的帖子


山东苏振学是近十多年中国楹联界出现的一个奇才,是个农民,40来岁,但满腹学问,从2000年起已夺取全国一等奖十多次,
苏振学现在已是全国有名的实力派联家了,但这次赛事他没有得奖,连100名都未进,也许是他发挥失常,也许是评委对他要求更高,我理解是对他的保护【有时候评了奖反而是一种伤害】!
怀沙稿

圆觉: 苏奇才那么厉害都没得奖,连100名都未进,更见怀沙好本事。但为什么苏奇才不得奖,反而是对苏奇才的保护呢?为什么得了奖反而是对苏奇才的一种伤害呢?话中有话,能不能说明一下哦!  发表于 2011-4-26 19:48

发表于 2011-4-26 22:58 | 显示全部楼层
回复 社区小编 的帖子

前面诸贴对各位对联作品的品评,虽有挑刺苛求之嫌,且有夸张激将之势,但观点总体严肃,实诚望各位交流回应耳。
     
    还是哑口无言?全都噤若寒蝉?
    世无英雄,遂成竖子之名?悲夫啊!

发表于 2011-4-27 17:28 | 显示全部楼层
回复 名远 的帖子

山东苏振学是近十多年中国楹联界出现的一个奇才,是个农民,40来岁,但满腹学问,从2000年起已夺取全国一等奖十多次,
苏振学现在已是全国有名的实力派联家了,但这次赛事他没有得奖,连100名都未进,也许是他发挥失常,也许是评委对他要求更高,我理解是对他的保护【有时候评了奖反而是一种伤害】!
怀沙稿

圆觉: 苏奇才那么厉害都没得奖,连100名都未进,更见怀沙好本事。但为什么苏奇才不得奖,反而是对苏奇才的保护呢?为什么得了奖反而是对苏奇才的一种伤害呢?话中有话,能不能说明一下哦!  发表于 2011-4-26 19:48

没人说明,只有试着瞎猜了。这次评奖,一等空缺,怀沙得的是二等第一名,可以看作是准一等奖,或者说是疑似一等奖。苏奇才那么英雄了得,怀沙专门用了好大一段文字,反复介绍、渲染苏奇才的得奖情况和著名大作,继而话锋一转,苏奇才在新繁征联赛事中连100名都未进,可见这次征联有多难,进了的了不起,得奖的太不容易,得二等的,更是凤毛麟角,得二等第一的更是独一无二,没进的也该释然,原因是苏奇才都没进没得奖呀,有苏奇才当垫脚石,皆大欢喜。苏奇才如果得奖,可能也很难得大奖,很难超过怀沙,如果排在怀沙之后得个二等第二,那还好点,万一只进100,或者只得三等奖,那还不如不得奖,那就是对长期拿全国一等大奖的苏奇才的一种伤害。是这意思吗,怀沙、名远?只是可怜了苏奇才,没得奖,还当了垫脚石----唉-----

发表于 2011-4-27 17:47 | 显示全部楼层
回复 名远 的帖子

还有几个问题:怀沙不是评委,怎么知道苏奇才参赛了?评委认不认识苏奇才,知不知道苏奇才也参赛了?如果评委真的认识、知道苏奇才也参赛了,到底是如何看待苏奇才作品的,真的是为了保护苏奇才,就没给他评奖的吗?苏奇才的对句到底怎样,可不可以贴出来大家瞧瞧?

发表于 2011-4-27 21:24 | 显示全部楼层
回复 圆觉 的帖子

这几天我因外出未看帖,刚看到圆觉君的帖子,感觉很惶恐。我发帖的本意,是想举例说明楹联界不排斥青年人,同时也想说明楹联大赛对名家的要求更严。圆觉君可查看中国楹联学会名誉会长常江先生《十年评奖之路》便知这不是我的臆想,这里面更谈到对评委的要求和评分细节,从中可知评委的甘苦。我据此推测说‘可能是对他要求更严,也可能是对他的保护。’我还说‘有时评了奖还可能是一种伤害’。为什么说‘不评奖是保护’‘评了奖还可能是一种伤害’呢?我想苏振学先生和很多参赛者会有过这样的体会-----比如说成都诗歌大赛给流沙河先生评个二等奖,能说是对他的尊重吗?你还不如不评!翻看前面的参赛帖,会发现广西周继勇和湖南等地的一些名家都没有给他们评奖,应该是基于这个原因吧?
我是一个普通的楹联爱好者,不是什么名家,这次侥幸得了个二等奖,有网友说还不如妻【名远---‘明远’错打字为‘名远’】的那副联【田园诗美,天府画图日益新】,我又何敢自矜‘有本事’呢?正因为我自觉水平有限,所以在有些网友指责主办方和评委不评一等奖欺骗应征者的时候,我没有随声附和,反而两次发帖感谢评委【按一般逻辑我应该也去争辩的】。
我始料不及的是,我这样做却引起一些网友的反感,我当时认为一些网友出言不逊,又倚老卖老地对他们进行过指责,从而引火烧身,成了和评委沆瀣一气的证据了!
我本不想再发帖【发帖打字很困难】,但圆觉君的问题总该有个回答,另刚才在上帖中才发觉张果老先生并不是年轻人,且早生贵子,现已研二国际交流,以前多有得罪,一并致歉,请原谅!
另前帖中所举几个年轻联友的名字【除苏振学先生】,我和他们都熟悉,非妄言。

发表于 2011-4-27 23:36 | 显示全部楼层
回复 怀沙 的帖子

为什么说‘不评奖是保护’‘评了奖还可能是一种伤害’呢?我想苏振学先生和很多参赛者会有过这样的体会-----比如说成都诗歌大赛给流沙河先生评个二等奖,能说是对他的尊重吗?你还不如不评!翻看前面的参赛帖,会发现广西周继勇和湖南等地的一些名家都没有给他们评奖,应该是基于这个原因吧?

谢谢怀沙给予说明。看来我还是基本猜对了的。但如果评委真按怀沙推测的理由,在评奖中这样去对待名家,我觉得是很欠妥的。作家靠作品说话,诗人靠诗歌说话,联家靠对联说话,怎么能看人说话呢?是评作品还是评名头?评作品怎么谈得上对谁尊不尊重的问题呢?难道分两个标准,名人看名头,非名人凭作品?那介于名与非名之间的,又怎么处理呢?如果真的搞成都诗歌大赛,流沙河当之无愧是评委。即便流沙河不当评委,真的主动参赛,如果我是评委,我认为,最重要的还是坚持以作品质量为唯一标准,流沙河该得第一就评第一,该得几等就是几等。如果流沙河发挥失常,或者该得大奖但为避嫌,也可以考虑专设名家荣誉奖、专家奖、品鉴奖、指导奖,予以单列,既示尊重,又提升活动档次,还保持了名人和新人多方积极性。怎么可以因为是名人,就要么必须评一等,要么就连基本的入围都不许?这样可能不对吧?难道这是评比界的通行规则吗?难道这已经成为一些名人或者自以为是名人的人,考虑是否参赛以及对待评奖的心理潜规则了吗?为名所累,好累哦!还有,评比时是不是应该把参赛作者名字信息等暂时覆盖呢?免得评委受亲疏、名与非名等等因素的干扰影响嘛。

发表于 2011-4-28 14:07 | 显示全部楼层
回复 社区小编 的帖子

果老因公云游几天,各方有所赐教,待云游回来,寻暇回复。呵呵---仙家去也!

发表于 2011-4-30 17:16 | 显示全部楼层


  截止发稿时止,漂亮的马车正在缓缓驶向英国王宫,一路上粉丝和看客高兴得欢乐的度过,其它能看见播放结婚仪式进程项的大荧幕的许多人也开心不停,结婚仪式场面恢弘壮观。
  记者身在在场最大的感觉是看客滚热情,只要女国王和威廉皇子夫妻显露出来,它们都会尖叫、摇旗以及欢乐的度过。
。一位异国的老夫人奉告记者,她很喜欢戴安娜,戴妃儿子婚配,肯定要来看看。
当地时间二十九号前半晌11时过后,英语学位包过英国威廉皇子与普通人民女友凯特·米德尔顿的结婚仪式正式着手,在交换戒指环节,不晓得是威廉焦虑仍然凯特的手指头变粗了,居然一下没戴进去,导发在场一片笑声。
  中国早上出版的报纸驻伦敦记者在在场还看见一点中国人,有点结婚仪式看客是专程从英国其它城市赶来的,年青人总体仍然想看看皇子王妃的风华,感觉一下子氛围。 摘自www.yanjiaotaoxian.com

发表于 2011-5-1 01:18 | 显示全部楼层
终于欣赏完了,果老点评精彩,其中激将之言惹出些误会,总算告一段落,这下该大家平心静气来讨论了吧。等待观望,呵呵

2020年优秀版主 2014年度优秀版主

发表于 2011-5-3 00:42 | 显示全部楼层
获奖中怎么没有我的名字?;P
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭