南部县大桥小学惊闻强奸幼女怀孕案

。。。。。1 · 发表于 2011-5-6 22:06

回复轻轻握住你的手的帖子

那又何必一次次向小女孩的伤口上撒盐呢、建议家长、社会多给一份关爱，让她早日走出阴影!

1767150127 · 发表于 2011-5-6 23:29

　　论坛就是议论公理的地方，在不违法侓和纪侓的情况下，提倡言论自由！好公民2的点评实属胡说八道！此事究竟如何了结，我认为：事实是依据，法侓和纪侓是准纯，判决。処理和监督是手段，结果才是民众关注的公论！出了此事，网友议议是正常的，而好公民站在法官的角度胡乱点评是错误的！这样的点评，依据是什？准纯是什？结论如何？总有结论！

　　

泥鳅也是鱼 · 发表于 2011-5-7 00:45

该找心理医生给这女孩做心理治疗！

1767150127 · 发表于 2011-5-7 12:09

　　论坛就是议论公理的地方，在不违法侓和纪侓的情况下，提倡言论自由！好公民2的点评实属胡说八道！此事究竟如何了结，我认为：事实是依据，法侓和纪侓是准纯，判决。処理和监督是手段，结果才是民众关注的公论！出了此事，网友议议是正常的，而好公民站在法官的角度胡乱点评是错误的！这样的点评，依据是什？准纯是什？结论如何？总有结论！

　　

1767150127 · 发表于 2011-5-7 16:35

:lol

scnczb · 发表于 2011-5-7 17:25

呵呵，有人在这里为某人招魂，去吃死吧，好不好由不得某些人自己出来说，现在说这些晚了，真相会大白天下，

1767150127 · 发表于 2011-5-7 20:02

:lol

岐宸 · 发表于 2011-5-7 21:10

简直就是混蛋！

岐宸 · 发表于 2011-5-7 21:10

简直就是混蛋！

1767150127 · 发表于 2011-5-8 07:40

:lol

1767150127 · 发表于 2011-5-8 13:15

　　论坛就是议论公理的地方，在不违法侓和纪侓的情况下，提倡言论自由！好公民2的点评实属胡说八道！此事究竟如何了结，我认为：事实是依据，法侓和纪侓是准纯，判决。処理和监督是手段，结果才是民众关注的公论！出了此事，网友议议是正常的，而好公民站在法官的角度胡乱点评是错误的！这样的点评，依据是什？准纯是什？结论如何？总有结论！

　　

1767150127 · 发表于 2011-5-8 13:55

　　卧岭听蝉发表于2011-5-813:43一个又一个不好的消息从那边纷纷传来，大桥究竟是怎么了？偶然吗？不难看出：这其中折射出了大桥这个地方道德的沦丧了、法制的盲区了、社会风气的低下了，难怪不得有的人言之凿凿，还在为自己遮那根本遮不住的羞！我们不是不爱我们的南部，不是不爱我们的家乡，爱不可能是包容或纵容，更不应该是冷漠，这是发生在我们自己身上的恶疮，还能再遮掩下去么？每天我们可以说是含着泪在关注着这件事情的进展，我们都是为人父为人子啊！可是，事发到现在都十六天了，结果有了吗？真相明了吗？不见雷霆出击，只见小丑捉刀，大有山雨欲来天将暗之势，令人窒息！！！公理何在、良心犹存？？？大桥到了十分危险的地步了！，起来，不愿做愚昧的民众！冒着可能砸来的砖块，前进、前进前前进！

公平公正真理 · 发表于 2011-5-8 15:39

属实？证据呢？ dna验证的单子呢？网络虽然是可以开放言论的，但不是用来乱说的哦，说不好是诽谤呢。

公平公正真理 · 发表于 2011-5-8 15:53

回复 1767150127 的帖子

属实？？？我也是大桥的，咋听到的完全和你不一样呢。貌似学校没你说的那样吧，说话凭着良心哈，还有，现在重要的是那女孩的下一步该怎样去走吧，怎样去让她从阴影中走出来。网络确实可以开放言论，但是可不能捏造事实哦，思想品德书上这样说，公民使用监督权等政治权利时，要在法律允许的范围内正确使用，必要时出示证据，不得捏造和歪曲事实。现在中国是个法制国家，这些事法律会给出最后的结果的，忠告，先别在这说些无依据的话哦，不然告诽谤哈。

公平公正真理 · 发表于 2011-5-8 16:01

回复 1767150127 的帖子

我看了哈那记者发的，写的乱七八糟，8点30下晚自习？谁说的啊，如果是那样，那我们学生不暴乱啊？貌似我们6点多就放了耶。这件事我挺有兴趣的，我给你说个让我们比较可信的，出示下DNA验证哈，还有校长和老师凶的照片发上来就更可信了。

公平公正真理 · 发表于 2011-5-8 16:09

回复 1767150127 的帖子

他胡说八道，你又何尝不是呢?你这是给网民们散布虚假消息，我希望你好好去看看九年级思想品德书关于法律那章。

1767150127 · 发表于 2011-5-8 17:10

　　论坛就是议论公理的地方，在不违法侓和纪侓的情况下，提倡言论自由！好公民2的点评实属胡说八道！此事究竟如何了结，我认为：事实是依据，法侓和纪侓是准纯，判决。処理和监督是手段，结果才是民众关注的公论！出了此事，网友议议是正常的，而好公民站在法官的角度胡乱点评是错误的！这样的点评，依据是什？准纯是什？结论如何？总有结论！

　　