民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查

beyond2nd

我们直言的说,我们期待的观点是客观公正全面全局性的,我们期待的态度是诚恳的.而不是为了抱紧自己的利益而颠倒黑白混淆是非指鹿为马,如果讲道理的话,三河兽匪站在1996年就该撤销了;如果讲道理的话,政府不会没有钱修不到十公里的城市道路;如果讲道理的话,就算要修路也要招标也要听证;如果讲道理的话,不会让一个公司去垄断一个方向的所有道路;如果讲道理的话,不会昧着良心让一条道路的收费利润胜过了贩毒和贩卖军火;如果讲道理的话,不会置明文的法律条款于不顾敢让权大于法;如果讲道理的话,不会把老百姓根本没沾边的东西捆绑在一起让老百姓买单[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04]

让我说一句

 

让我们都说说（之三）------发展的关键是环境

在《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》中，把新都发展落后于其他县区归罪收费公路是武断的，或者是幼稚的。按国土面积计算广东、上海等省市的收费公路比四川多，收费价格也比四川高，那他们为什么还是比我们发展快呢？重庆这几年发展也很快，但你知道否，同为成渝高速公路的重庆段的收费远远比四川段高得多，重庆市内也有收费公路可能你还不知道吧！西藏没有一条收费公路，按照你的逻辑发展该是最好的了？

我认为作者不是不懂这些道理，而是强词夺理。从表面看你在为新都呼吁，其实你在愚弄公众，你在哗众取宠。如果仅仅有收费公路就阻碍了新都的发展，那新都就没有希望了，因为新都根本就没有找到自己发展中的问题。为什么新都会有你文中说的“全县财政收入1994年8000万元，1995年就达到1.08亿元，1996年为2.4亿元以上，经济实力大大超过周边区县如双流、彭州。1998年，新都被评为全国乡镇企业百强县，当时县领导还被邀请到人民大会堂作经验报告。新都成了全省第一个利用外资修路的县，被四川省交通厅当作引资修路的样板向全省推广。”这样的大好景象呢？就是因为当年新都最开放、最诚信，当年新都就和WTO接轨了，把外资企业当国民对待，有这样的环境，各种资金就源源不断的流入新都，可现在呢？

如下这些做法和现象都会影响一个地方的发展的。

1、正如易网的几位博客说的，地方政府违背契约，通过“绕行路”的方式，避开了收费站，表明看来是为当地人民和企业办了好事。但是一个缺乏契约精神的政府，现在既然能损害个别企业的利益，也随时可能会撕毁与其他公民或者企业签定的协议。而缺乏诚信、朝令夕改，这是对当地投资环境最大的损害。“逃费路”并不能从根本上解决公路收费难题，看似免了公路费，占了便宜，实则丢了信誉，得不偿失。地方财政困难时，有关部门招商修路，路修好了，政府不积极在收费路投资上落实补偿措施，却单方面毁约，如何取信投资者？长远看来，市场经济的契约被打破，谈判合作的机制被扰乱。我们应该心平气和的去想一想这样的建议，而不是一味的怨天尤人。

2、你看看新都的两位博客的对话，你会感觉到新都投资会被一群恶人要挟，你应该看看这段对话，这段对话照录如下：

云风 20:56:23
我今天走大件路咋还是收了我七元钱呢？
诗雨晨风 20:59:17
偶尔有收费员就是这样，你把车停到杆杆下，然后熄火
云风 20:59:20
哦
云风 20:59:32
我今天看到前面一个小车也交了费的
云风 20:59:47
但是收费站一点不堵车了
云风 21:00:13
是不是上面有文件规定不收费了？
诗雨晨风 21:00:57
你们都被蒙了三
云风 21:01:06
那我明天再去走一盘
诗雨晨风 21:01:18
对待土匪，要比土匪更土匪

我不知道对话中的“诗雨晨风”是谁，是否是发《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》的人，但我感觉到这人有点像土匪，政府批准的收费站，他叫别人去“闯站”，不缴过路费，你说它能不是土匪吗？如果对话中的是发《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》“诗雨晨风”，那么你的这篇文章就动机不纯，如果你是记者，你就违背了记者的纪律和道德。

3、如果你在网上或者在电视上看到某个地方的人大代表或政协委员在接受记者的采访时还接听移动电话，或者手机不断的响，你能觉得哪个地方是你投资的地方吗？你还能觉得那地方的人的素质会有多高吗？

新都啊，新都，我为你有这样的人感到害羞哦！

让我说一句

 

让我们都说说（之三）------发展的关键是环境

在《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》中，把新都发展落后于其他县区归罪收费公路是武断的，或者是幼稚的。按国土面积计算广东、上海等省市的收费公路比四川多，收费价格也比四川高，那他们为什么还是比我们发展快呢？重庆这几年发展也很快，但你知道否，同为成渝高速公路的重庆段的收费远远比四川段高得多，重庆市内也有收费公路可能你还不知道吧！西藏没有一条收费公路，按照你的逻辑发展该是最好的了？

我认为作者不是不懂这些道理，而是强词夺理。从表面看你在为新都呼吁，其实你在愚弄公众，你在哗众取宠。如果仅仅有收费公路就阻碍了新都的发展，那新都就没有希望了，因为新都根本就没有找到自己发展中的问题。为什么新都会有你文中说的“全县财政收入1994年8000万元，1995年就达到1.08亿元，1996年为2.4亿元以上，经济实力大大超过周边区县如双流、彭州。1998年，新都被评为全国乡镇企业百强县，当时县领导还被邀请到人民大会堂作经验报告。新都成了全省第一个利用外资修路的县，被四川省交通厅当作引资修路的样板向全省推广。”这样的大好景象呢？就是因为当年新都最开放、最诚信，当年新都就和WTO接轨了，把外资企业当国民对待，有这样的环境，各种资金就源源不断的流入新都，可现在呢？

如下这些做法和现象都会影响一个地方的发展的。

1、正如易网的几位博客说的，地方政府违背契约，通过“绕行路”的方式，避开了收费站，表明看来是为当地人民和企业办了好事。但是一个缺乏契约精神的政府，现在既然能损害个别企业的利益，也随时可能会撕毁与其他公民或者企业签定的协议。而缺乏诚信、朝令夕改，这是对当地投资环境最大的损害。“逃费路”并不能从根本上解决公路收费难题，看似免了公路费，占了便宜，实则丢了信誉，得不偿失。地方财政困难时，有关部门招商修路，路修好了，政府不积极在收费路投资上落实补偿措施，却单方面毁约，如何取信投资者？长远看来，市场经济的契约被打破，谈判合作的机制被扰乱。我们应该心平气和的去想一想这样的建议，而不是一味的怨天尤人。

2、你看看新都的两位博客的对话，你会感觉到新都投资会被一群恶人要挟，你应该看看这段对话，这段对话照录如下：

云风 20:56:23
我今天走大件路咋还是收了我七元钱呢？
诗雨晨风 20:59:17
偶尔有收费员就是这样，你把车停到杆杆下，然后熄火
云风 20:59:20
哦
云风 20:59:32
我今天看到前面一个小车也交了费的
云风 20:59:47
但是收费站一点不堵车了
云风 21:00:13
是不是上面有文件规定不收费了？
诗雨晨风 21:00:57
你们都被蒙了三
云风 21:01:06
那我明天再去走一盘
诗雨晨风 21:01:18
对待土匪，要比土匪更土匪

我不知道对话中的“诗雨晨风”是谁，是否是发《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》的人，但我感觉到这人有点像土匪，政府批准的收费站，他叫别人去“闯站”，不缴过路费，你说它能不是土匪吗？如果对话中的是发《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》“诗雨晨风”，那么你的这篇文章就动机不纯，如果你是记者，你就违背了记者的纪律和道德。

3、如果你在网上或者在电视上看到某个地方的人大代表或政协委员在接受记者的采访时还接听移动电话，或者手机不断的响，你能觉得哪个地方是你投资的地方吗？你还能觉得那地方的人的素质会有多高吗？

新都啊，新都，我为你有这样的人感到害羞哦！

让我说一句

如果斑竹有倾向性，我就再也不在你处出发了

让我说一句

如果斑竹有倾向性，我就再也不在你处出发了

我以我血荐轩辕

你宝气,以你说的,公路收费多少就是经济发展多少的衡量标准了,胎神,你滚了嘛!!

 

beyond2nd

让我们都说说（之三）------发展的关键是环境

在《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》中，把新都发展落后于其他县区归罪收费公路是武断的，或者是幼稚的。按国土面积计算广东、上海等省市的收费公路比四川多，收费价格也比四川高，那他们为什么还是比我们发展快呢？重庆这几年发展也很快，但你知道否，同为成渝高速公路的重庆段的收费远远比四川段高得多，重庆市内也有收费公路可能你还不知道吧！西藏没有一条收费公路，按照你的逻辑发展该是最好的了？

我认为作者不是不懂这些道理，而是强词夺理。从表面看你在为新都呼吁，其实你在愚弄公众，你在哗众取宠。如果仅仅有收费公路就阻碍了新都的发展，那新都就没有希望了，因为新都根本就没有找到自己发展中的问题。为什么新都会有你文中说的“全县财政收入1994年8000万元，1995年就达到1.08亿元，1996年为2.4亿元以上，经济实力大大超过周边区县如双流、彭州。1998年，新都被评为全国乡镇企业百强县，当时县领导还被邀请到人民大会堂作经验报告。新都成了全省第一个利用外资修路的县，被四川省交通厅当作引资修路的样板向全省推广。”这样的大好景象呢？就是因为当年新都最开放、最诚信，当年新都就和WTO接轨了，把外资企业当国民对待，有这样的环境，各种资金就源源不断的流入新都，可现在呢？

如下这些做法和现象都会影响一个地方的发展的。

1、正如易网的几位博客说的，地方政府违背契约，通过“绕行路”的方式，避开了收费站，表明看来是为当地人民和企业办了好事。但是一个缺乏契约精神的政府，现在既然能损害个别企业的利益，也随时可能会撕毁与其他公民或者企业签定的协议。而缺乏诚信、朝令夕改，这是对当地投资环境最大的损害。“逃费路”并不能从根本上解决公路收费难题，看似免了公路费，占了便宜，实则丢了信誉，得不偿失。地方财政困难时，有关部门招商修路，路修好了，政府不积极在收费路投资上落实补偿措施，却单方面毁约，如何取信投资者？长远看来，市场经济的契约被打破，谈判合作的机制被扰乱。我们应该心平气和的去想一想这样的建议，而不是一味的怨天尤人。

2、你看看新都的两位博客的对话，你会感觉到新都投资会被一群恶人要挟，你应该看看这段对话，这段对话照录如下：

云风 20:56:23我今天走大件路咋还是收了我七元钱呢？ 诗雨晨风 20:59:17偶尔有收费员就是这样，你把车停到杆杆下，然后熄火 云风 20:59:20哦 云风 20:59:32我今天看到前面一个小车也交了费的 云风 20:59:47但是收费站一点不堵车了 云风 21:00:13是不是上面有文件规定不收费了？ 诗雨晨风 21:00:57你们都被蒙了三 云风 21:01:06那我明天再去走一盘 诗雨晨风 21:01:18对待土匪，要比土匪更土匪

我不知道对话中的“诗雨晨风”是谁，是否是发《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》的人，但我感觉到这人有点像土匪，政府批准的收费站，他叫别人去“闯站”，不缴过路费，你说它能不是土匪吗？如果对话中的是发《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》“诗雨晨风”，那么你的这篇文章就动机不纯，如果你是记者，你就违背了记者的纪律和道德。

3、如果你在网上或者在电视上看到某个地方的人大代表或政协委员在接受记者的采访时还接听移动电话，或者手机不断的响，你能觉得哪个地方是你投资的地方吗？你还能觉得那地方的人的素质会有多高吗？

新都啊，新都，我为你有这样的人感到害羞哦！

 

 

 

麻烦"让我说一句"就不要在这里哗众取宠了哈.现在我只想说一句"你妈生头猪比生你聪明",科伦\可口可乐比你还笨哇?人家霉了没有收费站就不开张了啊,这只能说明你贱三.

单就素质论,你就和猪一个档次,还没有资格说别个

中国啊，中国，我为你有这样的人感到害羞哦！

 

beyond2nd

QUOTE:

以下是引用让我说一句在2006-2-2 22:10:00的发言：
如果斑竹有倾向性，我就再也不在你处出发了

这个就全力支持你了,你最好拿到新都街上去发,只要你能活着离开新都,我从此不再发贴

[em03][em03][em03][em03]

月静人

让我说一句就是让我说一句你快滚，最好不要在这里打官腔、发瘪言。这里没人归你管，如果要给新年最好的礼物，就是取消收费站，我会给你上高香。楼主的文字已经很文雅和含蓄了。至于你，不是公路收费的利益所得者，就是过路不用交费的人，才在这里玩文字游戏，叽叽歪歪。

月静人

让我说一句就是让我说一句你快滚，最好不要在这里打官腔、发瘪言。这里没人归你管，如果要给新年最好的礼物，就是取消收费站，我会给你上高香。楼主的文字已经很文雅和含蓄了。至于你，不是公路收费的利益所得者，就是过路不用交费的人，才在这里玩文字游戏，叽叽歪歪。

让我说一句

让我们都说说（之三）------发展的关键是环境

在《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》中，把新都发展落后于其他县区归罪收费公路是武断的，或者是幼稚的。按国土面积计算广东、上海等省市的收费公路比四川多，收费价格也比四川高，那他们为什么还是比我们发展快呢？重庆这几年发展也很快，但你知道否，同为成渝高速公路的重庆段的收费远远比四川段高得多，重庆市内也有收费公路可能你还不知道吧！西藏没有一条收费公路，按照你的逻辑发展该是最好的了？

我认为作者不是不懂这些道理，而是强词夺理。从表面看你在为新都呼吁，其实你在愚弄公众，你在哗众取宠。如果仅仅有收费公路就阻碍了新都的发展，那新都就没有希望了，因为新都根本就没有找到自己发展中的问题。为什么新都会有你文中说的“全县财政收入1994年8000万元，1995年就达到1.08亿元，1996年为2.4亿元以上，经济实力大大超过周边区县如双流、彭州。1998年，新都被评为全国乡镇企业百强县，当时县领导还被邀请到人民大会堂作经验报告。新都成了全省第一个利用外资修路的县，被四川省交通厅当作引资修路的样板向全省推广。”这样的大好景象呢？就是因为当年新都最开放、最诚信，当年新都就和WTO接轨了，把外资企业当国民对待，有这样的环境，各种资金就源源不断的流入新都，可现在呢？

如下这些做法和现象都会影响一个地方的发展的。

1、正如易网的几位博客说的，地方政府违背契约，通过“绕行路”的方式，避开了收费站，表明看来是为当地人民和企业办了好事。但是一个缺乏契约精神的政府，现在既然能损害个别企业的利益，也随时可能会撕毁与其他公民或者企业签定的协议。而缺乏诚信、朝令夕改，这是对当地投资环境最大的损害。“逃费路”并不能从根本上解决公路收费难题，看似免了公路费，占了便宜，实则丢了信誉，得不偿失。地方财政困难时，有关部门招商修路，路修好了，政府不积极在收费路投资上落实补偿措施，却单方面毁约，如何取信投资者？长远看来，市场经济的契约被打破，谈判合作的机制被扰乱。你们应该心平气和的去想一想这样的建议，而不是一味的怨天尤人。

2、你看看新都的两位博客的对话，你会感觉到新都投资会被一群恶人要挟，你应该看看这段对话，这段对话照录如下：

云风 20:56:23

我今天走大件路咋还是收了我七元钱呢？

诗雨晨风 20:59:1

偶尔有收费员就是这样，你把车停到杆杆下，然后熄火

云风 20:59:20

哦

云风 20:59:32

我今天看到前面一个小车也交了费的

云风 20:59:47

但是收费站一点不堵车了

云风 21:00:13

是不是上面有文件规定不收费了？

诗雨晨风 21:00:57

你们都被蒙了三

云风 21:01:06

那我明天再去走一盘

诗雨晨风 21:01:18

对待土匪，要比土匪更土匪

我不知道对话中的“诗雨晨风”是谁，是否是发《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》的人，但我感觉到这人有点像土匪，政府批准的收费站，他叫别人去“闯站”，不缴过路费，你说它能不是土匪吗？如果对话中的是发《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》“诗雨晨风”，那么你的这篇文章就动机不纯，如果你是记者，你就违背了记者的纪律和道德。

3、如果你在网上或者在电视上看到某个地方的人大代表或政协委员在接受记者的采访时还接听移动电话，或者手机不断的响，你能觉得哪个地方是你投资的地方吗？你还能觉得那地方的人的素质会有多高吗？

新都啊，新都，我为你有这样的人感到害羞哦！

我以我血荐轩辕

胎神！劳资问你句简单的，你娃天天从三河到大丰或天回都要给钱，你会如何想！补充一点是你自己掏腰包！！不要给劳资讲大道理，用你良心来回答！！

我以我血荐轩辕

QUOTE:

以下是引用我以我血荐轩辕在2006-2-2 22:40:00的发言：

你宝气,以你说的,公路收费多少就是经济发展多少的衡量标准了,胎神,你滚了嘛!!

我以我血荐轩辕

不骂你对不起政府对不起党对不起我们伟大祖国！

渔民

我们直言的说,我们期待的观点是客观公正全面全局性的,我们期待的态度是诚恳的.而不是为了抱紧自己的利益而颠倒黑白混淆是非指鹿为马,

如果讲道理的话,三河兽匪站在1996年就该撤销了;

如果讲道理的话,政府不会没有钱修不到十公里的城市道路;

如果讲道理的话,就算要修路也要招标也要听证;

如果讲道理的话,不会让一个公司去垄断一个方向的所有道路;

如果讲道理的话,不会昧着良心让一条道路的收费利润胜过了贩毒和贩卖军火;

如果讲道理的话,不会置明文的法律条款于不顾敢让权大于法;

如果讲道理的话,不会把老百姓根本没沾边的东西捆绑在一起让老百姓买单.

这些都是道理,你这个满口道理的人想过吗?

如果你的道理只是要别人忍受你的规则,对不起,你是什么东西?

 

 

渔民

QUOTE:

以下是引用jacky858在2006-2-2 14:54:00的发言：

我们直言的说,我们期待的观点是客观公正全面全局性的,我们期待的态度是诚恳的.而不是为了抱紧自己的利益而颠倒黑白混淆是非指鹿为马,

如果讲道理的话,三河兽匪站在1996年就该撤销了;

如果讲道理的话,政府不会没有钱修不到十公里的城市道路;

如果讲道理的话,就算要修路也要招标也要听证;

如果讲道理的话,不会让一个公司去垄断一个方向的所有道路;

如果讲道理的话,不会昧着良心让一条道路的收费利润胜过了贩毒和贩卖军火;

如果讲道理的话,不会置明文的法律条款于不顾敢让权大于法;

如果讲道理的话,不会把老百姓根本没沾边的东西捆绑在一起让老百姓买单,

.这些都是道理,你这个满口道理的人想过吗?

如果你的道理只是要别人忍受你的规则,对不起,你是什么东西?

那位‘让我说一句’，你能拿出点‘真材实学’，把上面的道理给大家讲清楚吗？

渔民

那位讲道理的‘让我说一句’，你能讲讲‘1996年就该撤消的三河场收费站，为什么现在还在加价收费’的道理吗？

渔民

呵呵，既然我的帖子已经出来，我就不再一个道理一个道理的请教‘让我说一句’了。

你若能把这些道理给大家讲清楚，就不必在这里讨骂了。

大漠苍龙

首先，对“让我说一句”表示欢迎，因为不管怎么样，终于有人出来代表某些利益集团说话了，不管他怎么表演，起码说明有人坐不住了；

其次，想和“让我说一句”探讨几个问题：

1、你反复提到“环境”二字，请问你觉得新都的交通环境和成都的其他郊县相比怎么样？成都交通局爱出贪官是否也和环境有关？

2、你提到政府诚信和大局观点，请问：你觉得成都市政府和省政府在这个问题上是不是做的很好？如果是，为什么你不直接逐条回答广大网友的问题？是不是又是我们的网友没有你的素质高？？

3、你好象对发贴的“诗雨晨风”很关注，并有很多负面的看法，不过我可以很负责的告诉你，在广大人民心目中，她是一位大英雄！尽管她年龄可能没有你大，但比你活的有人样！我们永远无条件的支持我们的英雄——诗雨晨风！！！我们要求立即无条件的拆除三河收费站！！！

4、从你的字里行间，我强烈的感受到你很有才、但没有德！所以你最好不要在这里标榜自己！其实不用“让你说一句”，我们大家都清楚你想说什么、你想做什么、你想得到什么，我很替你感到悲哀！所以送你几个字：先做人、再做事！！

大漠苍龙

QUOTE:

以下是引用渔民在2006-2-3 16:19:00的发言：
那位讲道理的‘让我说一句’，你能讲讲‘1996年就该撤消的三河场收费站，为什么现在还在加价收费’的道理吗？

顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！