民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查

xinglc1972

QUOTE:

以下是引用见缝插针在2006-3-16 11:44:00的发言：

 致晨风:

     关注你的文字和行动已经有些时日，文才与正义很让人钦佩。

     但恕我直言，你的努力可能最终只是一场空，正如仲彬同志曾经掀起的那些改革，最终只能算是死水微澜效应而已，可能你比我更直观了解中国政治体制，我想说的理由如下：

   一是你没有理清中国网格式互相制约的政治体制，各级各部门包括每一个领导及公务员都在节点上，是越不过雷池半步的，所以谁都不想因为自己伤了别人，反过来最终伤了自己。正如你所说的问题，有多个部门错综复杂，谁也不也动，更不想去动，连处在上端的领导层都不想动，平级尤其是下级更如何？？？据我所知你所说的问题，省上所有领导都知，也都看过你的文章，省委学忠书记有一次在省委先进性教育办公室主任会上还深有感触地提到你文章内容，你县原仲彬书记每天都要看你那篇文章最新内容，省委武先书记说到交通上这些问题时，还专门表扬过你这个弱女子，你现在所努力的是让所有人知道，其实你错了，上层都知道了，但是上层为什么不动？？？这正是网格式制约管理关系让所有人都不敢去动！领导其实比你我还有正义感，每个人战术不一样而已。你知道学忠刚来时解决迎宾大道违规建筑带给他的负面吗，永康同志也过问过，只是随便问了问是谁修的，就没有了下文。    

见缝插针的发言很有哲学深度, 从政治家的思维方式来看待中国的问题,厉害. 可能政治家最重要的是权衡利弊,即使明知道有的事情是正义的,天时地利人和未到,也不能做.有的事情明知道是错误的,时间未到也不能改变.但是政治家必须顺应历史的发展方向、符合大多数群众的意见，如果与历史发展相左，就是落后与错误了。这就是政治思维方式与道德思维、经济思维、社会思维、法律思维之不同。这些思维没有对与错之分。对有正义感的政治家的行为也需要理解吧。（这些话与三河场大年票无关，只是有感而发）

lijun1981rnm

 马甲啊马甲啊，你的正事是反３河场和大年票，要记的哈！

lijun1981rnm

我们感谢真正的，永远的宇妹妹，或者叫宇姐姐吧，我们也同时提醒某位传说中的律师，要记的干正事，标给我们上啥子政治家的课了，政治家这个词不是每个人都合适的，有西人只配叫政客！！！英语单词中这是两个词，就像国家是ＣＯＵＮＴＲＹ，而政权是ＲＥＧＩＭＥ一样．两个都要反，这个脑壳头随时都要清醒！

lijun1981rnm

真正的政治巨人，政治家有这西：第一位：华盛顿总统，领导北美人民获得自治权，这件事有压力嘛，英国人的子弹也是不长眼睛的，他好像从来都没有因为所谓的政治思维就给他的部下说打不的啊，人家英国人那摸凶杂个弄的赢啊？？？他在两届任满后好像也没有因为啥子政治思维就任第３任，祖国人民还需要他的嘛！第２位，你们小平爷爷！左棍势力在８０年代抓住一点机会就要说改革开放不对，又杂个杂个，应该走老路．你们邓爷爷并没有因为啥子所谓的政治思维就要退回切，就要两个凡事嘛？？？第３位，布什总统．解除萨达姆邪恶政权和塔利班政权受到多少不明真相和别有用心的人的反对，冷嘲热讽？？？包阔那个不要脸的希拉克！！结果呢？？？布什总统从来，从来都没有因为所谓的政治思维而对自己的决定有任何一点点改变！！！我就举以上３位政治家，我想说的是，真正的政治巨人，绝对不会对“明显的不能再明显的事”做出一点装腔做势，做出所谓的政治思维！！！还有，这位律师，你到底站在哪一边？？？你到底持啥子立场？？？

渔民

QUOTE:

以下是引用见缝插针在2006-3-16 11:44:00的发言：

 致晨风:

     关注你的文字和行动已经有些时日，文才与正义很让人钦佩。

     但恕我直言，你的努力可能最终只是一场空，正如仲彬同志曾经掀起的那些改革，最终只能算是死水微澜效应而已，可能你比我更直观了解中国政治体制，我想说的理由如下：

   一是你没有理清中国网格式互相制约的政治体制，各级各部门包括每一个领导及公务员都在节点上，是越不过雷池半步的，所以谁都不想因为自己伤了别人，反过来最终伤了自己。正如你所说的问题，有多个部门错综复杂，谁也不也动，更不想去动，连处在上端的领导层都不想动，平级尤其是下级更如何？？？据我所知你所说的问题，省上所有领导都知，也都看过你的文章，省委学忠书记有一次在省委先进性教育办公室主任会上还深有感触地提到你文章内容，你县原仲彬书记每天都要看你那篇文章最新内容，省委武先书记说到交通上这些问题时，还专门表扬过你这个弱女子，你现在所努力的是让所有人知道，其实你错了，上层都知道了，但是上层为什么不动？？？这正是网格式制约管理关系让所有人都不敢去动！领导其实比你我还有正义感，每个人战术不一样而已。你知道学忠刚来时解决迎宾大道违规建筑带给他的负面吗，永康同志也过问过，只是随便问了问是谁修的，就没有了下文。

    二是你，当然我们都应努力，让主流媒体听到人民的声音，CCTV，你试过了，南方周末你试过了，显然他们学会了中国权术制约论，玩的是平衡术，应想办法攻克他们薄弱环节，让他们反映人民声音，同时发挥内参的重要力量，据我所知，新华内参，人民内参，中央核心层是会看的，省委更马虎不得。

    三是找准主要矛盾，一方面发挥好外来投资商作用，这是各级都不敢马虎的重要力量；另一方面力陈问题的严重性，不要把来龙去脉写得太多，让人看不下去，领导是最怕后果的。稳定是任何人不敢马虎的了。再是找准这个问题在新都的特殊性，领导最怕带有普遍性，解决你，不解决共性的行吗？？？

 

这一针插得好，它告诉了大家一个道理：为什么群众呼声这么高，而上层却仍然是‘无动于衷’。

朋友们，大家应多想想能让上层‘动’起来的点子。

诗雨晨风

感谢大家对我的鼓励，再次感谢支持。这段时间发言比较少，主要在酝酿大年票的新帖子，同时通过努力，收集到一些内幕的东西，会同时发到我发的“大年票斗争方法讨论“的新帖子中，到时候，请大家多多支持，就这几天发。据我所知，交委的大年票方法正在紧锣密鼓德进行着，并且审批单位准备一路绿灯。该是全成都的所有人团结起来维护自己权益的时候了。[em06][em06][em06]

防火墙

“见缝插针”的发言，有一定的道理。也可以说是中国特色吧。

三河场和大年票的事,因为众所周知的原因，我想不是我们几个在这喊一下,就能取消的。

但我们并不能因为他们的强大，就在被强奸的时候，就连喊都不敢喊。

还是那句话：宇妹妹，我们支持你！

让我说一句

让我们都说说（之六）----站得高才会看得远

很久都不看这个帖子了，看多了一点意思也没有，就那么几个小丑在那里哇哇的乱叫，就那么几只疯狗在汪汪狂嚎。朋友给我说：一只疯狗咬你，你打它，它会叫得更欢的。朋友的话真是在理。

对三合场收费站和大年票的闹剧，我认为有那么几个人大代表、几个政协委员反应新都公民的呼声我觉得很正常，也是人大代表、政协委员的权利和义务，对于这个问题，政府积极想办法解决，如果一时没有好的办法，把情况向新都民众解释清楚就是了，民众也应该理解政府的苦衷。如果老是纠缠不放，更有甚者煽动不明真相的人闹事，那就走到了解决问题的反面。

对三合场收费站和大年票的闹剧，一些人的表演够充分的。1、有几个人因为自己在新都有工厂，为了自己工厂的利益，要求车辆通行时不收通行费，这可以理解。但如果说是为了新都人民，那只能说是主观为自己、客观上那里的公民沾了一些短期的好处。2、有那么一两个搞文字的或者读了一两本法律书的人在那里嗷嗷地叫了半天，结果是为了自己出名，事实还会进一步证明这一点。3、还有一帮偷鸡摸狗的人，他们无法无天谩骂政府，谩骂不顺心的人，这就是你的权利吗？

对三合场收费站和大年票的闹剧，应该也是公众更明了事理：  1、新都修了那么多的路对新都的发展起到了重要作用，没有新都公路交通的发展，就没有新都的辉煌，说明修路的投入是应该的。修路的投入只有政府来偿还，政府偿还的资金有两个来源，一个来源是对公民收起的税收（不管你走不这些路，你都得缴税，修路和交费没有直接关系），另一个来源是谁走路谁付费，就是对过路车辆收起通行费。从公平的角度来讲，第二种收费方式更公平。事实上，不管是政府用财政的钱来投资修路，还是直接向车主收起过路费，其本质是修路的资金都是来源于公众，只是这两种方式分担修路资金的人群不同而已。从这里我们还可以明白这次的闹剧，实际上是有车的强势群体想把本该由他们自己负担的通行费转嫁给所有的纳税人来支付，你们说这公平吗？  2、三合场收费站该不该撤，不能由你们几个人说了算，也不能由你们新都区说了算。因为国道108线是属于全省的公共产品，三合场收费站的去留该由全省公民说了才算，你几个人没有资格。  3、公路现在是修好，可是维护公路的资金也是很大的，这笔资金又在哪里去筹集？你几个小丑，是不当家不知道柴米的贱贵，你没有资格在那里说三道四。

 

诗雨晨风

    在这个论坛上，大家都有发言的自由和权利，对同一个问题有各自不同的看法，这很正常。对于个别网友过分的粗口，我想，最好的方法就是一笑了之，不用去和他多说什么，现在已经是3月中旬，我想，大家更多的精力是要用在团结起来，为抵制不合理的大年票出谋划策，尽自己的一份力量付诸行动，这样才有扭转我们认为极不合理的大年票实施的可能。不用过分关注某些人的话，他们的目的就是要耗费我们大量的时间和精力用在和他们辩驳上，而把当前我们急着要做的事淡化掉。我们要集中精力做好抵制大年票的有实际意义，可操作的方法研讨和行动配合上，而且还要快，因为大年票的出台时间是7月1日，我们的时间真的不多的。只要我们相信，我们做的事是维护公平正义，维护大多数老百姓的合法权益，对得起自己的良心就够了，没有必要与不明真相和别有用心的人多说什么。

     一位高僧对我的开释，简要介绍出来，与各位网友共勉：

    去年下半年我报道了三河场收费站背后的真相后，很长一段时间受到了来自不同层面，明的暗的压力，公开的侮蔑诽谤谩骂接连不断，那段时间心情很郁闷。一个周末我到宝光寺散心，遇见了照人大师，把情况跟他说了，然后问他我该怎么处理。他没有直接告诉我，只是给我讲了一个小故事：

     居士寒山问高僧拾得：“有人辱我骂我，我也回敬了对方，原以为可以结束，可是彼此争吵却越来越厉害，我很苦恼，心情也非常不愉快，请问大师，我该如何办？”

     拾得说：“你把自己当成一面镜子这些问题都会迎刃而解。”

    寒山：“请大师明示”

     拾得：“别人骂你，你也回骂，骂来骂去，不过是借对方的嘴巴骂自己。力量此消彼长，双方都受损害；反之，别人恶言相加，你微笑倾听，手里并不停下自己决定做的事，这样就象是把自己当成一面镜子，当恶毒的语言象光线一样射向你，镜子不仅不会接收光线，反而以同样的力度把光线反射出去，结果你自身没有受到任何损害，而对方却因为镜子的反射作用受到来自他自己的伤害。”

[em06][em06][em06]

蜀中布衣

“让我说一句”的所为其实就是此地无银三百两，属于典型的走狗行为，如果某一天这位“让我说一句”被利用够了，失去了宠爱，被喂养自己的主人踢出了门，那这位“让我说一句”的下场一定很可悲，在自己过路被征收买路钱时，才能体会群众的疾苦，有可能马上会良心发现，自己认为《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》的帖子是对的，自己的所作所为是与群众对立，与社会背道而驰，严重的影响了实现和谐社会的进度。

“蜀道评论”是典型的墙头草类型，自己没有主见，如果不是这样就有可能被“让我说一句”一类所收买，不然不会对“蜀道评论”的谬论予以应和。

川陕大件路是成都北门唯一的一条非高速路主干道，明白人一看就会理解川陕大件路关系着整个成都市的经济发展，如果单以新都为受益者就大错特错了（新都和其他郊县有车群众一年甚至几年都不跑一趟的“五路一桥”，凭什么要收费，按“让我说一句”的说法：“五路一桥”最大受益者是龙泉和双流（华阳），龙泉和双流（华阳）的有车族理应承担这是天经地义的来推理，那“五路一桥”的费用不是就只能由龙泉和双流（华阳）这两个地方的有车族来承担，），这简直以小人之心，起挑拨离间之意。

我们坚决支持“诗雨晨风”、“邢律师”和“张委员”的正义行为，与你等腐败不法之人作斗争。

不满收费

唉，“让我说一句”真是无可救药，那么多人骂他，竟然还要出来胡言乱语，我实在是不想理他，只能说一句：瓜的。

面若桃花

川陕大件路是成都北门唯一的一条非高速路主干道，明白人一看就会理解川陕大件路关系着整个成都市的经济发展，如果单以新都为受益者就大错特错了（新都和其他郊县有车群众一年甚至几年都不跑一趟的“五路一桥”，凭什么要收费，按“让我说一句”的说法：“五路一桥”最大受益者是龙泉和双流（华阳），龙泉和双流（华阳）的有车族理应承担这是天经地义的来推理，那“五路一桥”的费用不是就只能由龙泉和双流（华阳）这两个地方的有车族来承担，），这简直以小人之心，起挑拨离间之意

简化

还没折腾完呢?[em01]还没折腾完呢?[还没折腾完呢?[

xyz1977

申诉无门的情况下,只有暂时支持大年票了,对新都来说有一句话叫:"总算大家伙扯平了!"[em03]

风奕

咋个嘀哦，9492楼的人从四医院跑出来了嗦，看来没医好，回切哦，乖哈。

 

 

 

 

lili399

但我们并不能因为他们的强大，就在被强奸的时候，就连喊都不敢喊。

个人意见

不要东拉西扯、颠三倒四了,现在什么最重要？反对不公平的“大年票”最为重要——它关系到成都市人民的切身利益。有人要表现自己，有人要说明自己——请你不要影响我们反对“大年票”啊！

YYZZHH2000

我们不要再理会那帮“别有用心”的人，反对不公平的“大年票”最为重要。