民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查

jacky858 · 发表于 2006-6-20 23:52

鲁迅先生当年阿Q故事中的“小D”又出来了！这是我们的悲哀，再次的掩耳盗铃吧。

在网络上混迹多年，也知道一些东西，无论多长的帖子，多长的跟贴，从来不会速度越来越慢的，网页的程序语言虽然不懂，但我会比较，但是现在这个帖子访问的速度越来越慢，甚至有很多时候完全没办法打开，更别说顶贴。如果没有人做手脚的话，这事就太奇怪了。

国人有几大恶疾，让我们的民族永远处于劣势。一是愚民（注意这个愚字是形容词的使动用法），二是搞阴谋诡计，三是窝里斗，四是奴性，五是麻木。

等完全无法打开这个帖子的时候，我会写一篇祭文，这是我唯一能做的。

liaohong37 · 发表于 2006-6-21 10:42

看见来来往往的车辆在收费站的“虎口”里被拔毛，看见源源不断的银子落入个人而不是政府的腰包，为什么他们可以买条路来收费我们不可以呢？法人、法人？法制被地方压制的人们，继续向10000帖进军吧

liaohong37 · 发表于 2006-6-21 10:50

帖子又被收了，怎么群众呼声就这么难啊？现在是什么社会啊？民国还是满清啊？有谁告诉我老太婆啊

[em02][em02][em02]

liaohong37 · 发表于 2006-6-21 10:53

离10000帖不远啦，老朽就是要给这帮清官（满清的官）送个万人帖，好让他们到阎王那里才有业绩啊

神之翅膀 · 发表于 2006-6-21 10:53

QUOTE:

以下是引用liaohong37在2006-6-21 10:50:00的发言：

帖子又被收了，怎么群众呼声就这么难啊？现在是什么社会啊？民国还是满清啊？有谁告诉我老太婆啊

[em02][em02][em02]

还不如国民时期...

zwz393 · 发表于 2006-6-21 11:45

蜀龙路三期通车后部分媒体的反应~~~

《重庆晚报》报道说，前几天，成都新都有新开通了一条新都到成都的蜀龙大道，这是成都市新都区自己筹集1亿多元资金建成的。奇怪的是，这条新修的大道，却比二个地方之间的任何一条道路都要远，是一条绕行路！但更奇怪的是，当地政府花这么大代价修了一条绕行路，反而受到当地司机的热烈欢迎，大家都宁肯舍近求远，原因很简单，就是因为只有这条路才是免费的，原来，本来成都进出新都有一条免费路，后来加上收费站之后，这给新都这个有着大量物流产业的地方经济打击很大，迫于无奈，当地为改善投资环境，建设了这样一条突围之路。
　　对此，《南京晨报》说，新都此举是《对公路乱收费的迎头一击》，文章说，在当前我国的公路建设与管理的体制下，交通厅长既是政府官员，又是高速公路的董事长，自己的项目自己收费，公路收费变成独霸一方的山大王，出现这种看似可笑的情况，就一点也不奇怪了！
　　《中国经济时报》《从这条“绕行的免费公路”看到了公共产品的悲剧》，这条非理性“绕行的免费公路”，折射出在市场改革下许多公共产品的制度缺陷：原本该由政府负担的公共产品，被错误地推向市场，结果受害的只能是老百姓。
　　《燕赵都市报》说，《“新都突围”的实质是“还路于民”》。文章认为，新都突围是一种无奈之举，也是一种挑战。此举的最大意义在于，一条绕远路却做到了真正的“还路于民”，具有破冰意义。

f14 · 发表于 2006-6-21 13:13

现在从收费站过又要给钱了

不满收费 · 发表于 2006-6-21 17:04

坚决支持宇妹妹的正义行动！

不满收费 · 发表于 2006-6-21 17:09

我们的行政诉讼官司什么时候开庭哦？难道就这样无限期拖下去吗？请问政府还有没有诚信啊？

风奕 · 发表于 2006-6-21 17:31

QUOTE:

以下是引用jacky858在2006-6-20 23:52:00的发言：

QUOTE:

----------等完全无法打开这个帖子的时候，我会写一篇，这是我唯一能做的。

是啊。每次要好久好久才能打开，甚至有几次没有打开。

看来离一篇祭文不远了。

[em03]

beyond2nd · 发表于 2006-6-21 17:55

QUOTE:

以下是引用liaohong37在2006-6-21 10:53:00的发言：
离10000帖不远啦，老朽就是要给这帮清官（满清的官）送个万人帖，好让他们到阎王那里才有业绩啊

呵呵,继续顶

f14 · 发表于 2006-6-22 13:35

我再顶![em05][em05][em05][em05]

凉水姐姐 · 发表于 2006-6-23 10:22

恐怕好多人都已经知道了,当我们从新都三河场收费站过的时候,如果跟着别的车子前进,那些收费员也不会强行拦着收费了.

这是楼主的功劳!!这是同志们强顶的功劳!!这是社会各界干预的功劳!!

----虽然这份收获现在看来还是微不足道,但是我们也很满意.至少,网络让我们相信,众志成城,众目睽睽之下,播下种子种子就会发芽的.

因此我们有理由相信,继续努力下去,终会有结果的.

不满收费 · 发表于 2006-6-23 17:15

要求立即开庭！宣判！为什么要拖呢？我们相信：

正义必胜！贪官必纠！

beyond2nd · 发表于 2006-6-23 21:42

QUOTE:

以下是引用凉水姐姐在2006-6-23 10:22:00的发言：

恐怕好多人都已经知道了,当我们从新都三河场收费站过的时候,如果跟着别的车子前进,那些收费员也不会强行拦着收费了.

这是楼主的功劳!!这是同志们强顶的功劳!!这是社会各界干预的功劳!!

----虽然这份收获现在看来还是微不足道,但是我们也很满意.至少,网络让我们相信,众志成城,众目睽睽之下,播下种子种子就会发芽的.

因此我们有理由相信,继续努力下去,终会有结果的.

顶上去

jiaodoushi · 发表于 2006-6-25 08:25

顶上10000[em02][em02][em02]

听雨练剑 · 发表于 2006-6-25 08:31

现在又来了个强制三者险，安逸，安逸，政府，中央抢钱。你没法了吧？

f14 · 发表于 2006-6-25 11:43

太他妈的黑了![em02][em02][em02][em02][em02][em02]

liaohong37 · 发表于 2006-6-26 10:48

最近有消息称，新都的公共交通将纳入成都城区管理，让公交城市规范化管理对广大市民来讲应该是正确的思路。但问题是：每次成都的规划都是达芬奇画鸡蛋-椭圆往西南边去画，华阳、温江、郫县等都几乎与成都无缝对接了，而新都（离成都地心最近），却是那么遥远，在一条即要收费又破烂不堪的大件路上跑公交，感觉又有何区别呢？希望JW不要只是收钱不修路。