麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
123
返回列表 发新帖
楼主: 乌人子帝

[教育天地] 这道题应该如何作答?

  [复制链接]

发表于 2011-7-2 22:19 | 显示全部楼层
现在南江考试出题是这样的,不知道是不是为了赚钱?

发表于 2011-7-2 23:48 | 显示全部楼层
;P;P;P:sleepy:

发表于 2011-7-3 00:30 | 显示全部楼层
现在小学生的题越来越深奥了!家长文化少了还真不好解释呢。
发表于 2011-7-3 01:40 | 显示全部楼层
回复 无刺玫瑰 的帖子

做学问必须遵循一些基本原理,这道数学题如果不按照数学的基本原理去思考,对于思想认识不成熟的二年级孩子来说,纯粹是误导。他们也许在今后的学习中,将一些正常的运算,也来交换顺序,其结果肯定是南辕北辙。建议看一下我的上一篇回复。

发表于 2011-7-3 09:04 | 显示全部楼层
      仔细推敲一下就会发现:这道题的C答案一定是错误的。理由如下:若A“不能做”不成立,则唯一的选B“能做”;反之若B“能做”不成立,则就该唯一的选A“不能做”,所以C“答案不唯一”是错误的。
发表于 2011-7-3 09:22 | 显示全部楼层
这道题要二年级的学生做,也不是完全没有道理的,只是说考查的有点深。
这道题考查了学生(二年级)的观察能力(形象思维)、计算能力(逻辑思维)、变通演绎能力、探索能力。
235—300+165
235—300学生不能做,通过观察后面有加165,如果先加165为400,用400—300就能做了。

发表于 2011-7-3 09:25 | 显示全部楼层
235不够用相165借65,还剩100.

 楼主| 发表于 2011-7-3 09:26 | 显示全部楼层
无刺玫瑰 发表于 2011-7-2 22:11 static/image/common/back.gif
不要太过于强调教材中的运算顺序了, 适当超出教材加深一点无可厚非。以前那种“以教本为本,以大纲为 ...

是的,我们反对读死书,但是二年级教材里面没有的内容,我相信平时没有几个二年级老师别出心裁地举这样的例子讲解,考试的时候突然出现这类似的题目,学生认为不能计算,这是很正常的,也是应该的。如果非要说答案A是错误的,那岂不是要小孩违心作答吗?这既不科学,也无益于学生的品质培养。

发表于 2011-7-3 09:38 | 显示全部楼层
建议你这样给你的孩子说说也无妨:“要从235个东西里减去300个东西不是不够么?那我们咋办呢?不是后面还要加上去165个么?那我们为什么不可以灵活一点呢?先把后面那165个加在前面那235个里面不就有400个了么?然后再减去300个就对了嘛。”我个人觉得让二年级的娃娃这样思考问题还是可以的。

发表于 2011-7-3 09:51 | 显示全部楼层
奥数题,三个答案都给分。
123
返回列表 发新帖
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭