方舟子再放鸟屁：“坐月子”是种最具中国特色的传统陋习

zjpzyx · 发表于 2011-7-14 18:22

疯狂的代价发表于 2011-7-14 18:18 static/image/common/back.gif
没那个意思。正因为中医至少目前还有用，所以你们的废除不过就一厢情愿而已。

废不废不关我事，在我能力范围内，不让更多人的上中医的当才是真的。

疯狂的代价 · 发表于 2011-7-14 18:27

zjpzyx 发表于 2011-7-14 18:22 static/image/common/back.gif
废不废不关我事，在我能力范围内，不让更多人的上中医的当才是真的。

刚才还在喊废除，现在马上说又不关你的事。

你说你这人矛盾不矛盾？中医那么不科学，你应该一直坚持与方舟子大声呼喊才是，怎么被三五两句话一说就放弃自己的主张呢？

zjpzyx · 发表于 2011-7-14 18:30

疯狂的代价发表于 2011-7-14 18:06 static/image/common/back.gif
你不是叫我把基因是什么搞清楚再来反对转基因吗？
我不过套用了你的话而已。你就这么急急忙忙的，不会连 ...

我认为这种套用不合适，你认为对基因的定义有一定了解和对中医贯通是一个层次的事吗?如果你这样认为，那我只能自认为现在科学太伟大了，知道一个最基本的常识，居然可以和对中医贯通这个层次来相提并论。。。就有点像懂得起欧姆定律，然后一个人说“你差不多可以有张居正的水平了”。。。。这才是真正的逻辑混乱呢。。

zjpzyx · 发表于 2011-7-14 18:33

疯狂的代价发表于 2011-7-14 18:27 static/image/common/back.gif
刚才还在喊废除，现在马上说又不关你的事。

你说你这人矛盾不矛盾？中医那么不科学，你应该一直坚持与 ...

是不关我的事啊，而且你哪里看我改变了我的看法？我完全可以支持废除中医保存中药，但是难道我要去废除啊，我又不是胡锦涛。。。我反对越南军演就代表我要拿把刀去砍越南人啊？我觉得中国应该少收点税，难怪我就应该是收税的？

疯狂的代价 · 发表于 2011-7-14 18:34

zjpzyx 发表于 2011-7-14 18:30 static/image/common/back.gif
我认为这种套用不合适，你认为对基因的定义有一定了解和对中医贯通是一个层次的事吗?如果你这样认为，那我 ...

小伙子，谁说的不再同一层次上的东西，道理就不能相通呢？

皇帝和农民绝非同一个层次，未见得皇帝的屁全部是香的，农民的屁都是臭的吧？

我想方舟子和你绝非同一个层次的人吧？难道你认为方舟子的嘴巴硬还和你长的形状不一样？

疯狂的代价 · 发表于 2011-7-14 18:35

zjpzyx 发表于 2011-7-14 18:33 static/image/common/back.gif
是不关我的事啊，我完全可以支持废除中医保存中药，但是难道我要去废除啊，我又不是胡锦涛。。。我反对 ...

没叫你去砍人呢。我是说你要坚持自己的主张。

小伙子，逻辑混乱不是我，是你。

疯狂的代价 · 发表于 2011-7-14 18:42

回复 zjpzyx 的帖子

小伙子，我懒得和你扯了。

坐月子是否陋习，中医是否该不该废，不是哪个人以貌似科学的严肃面孔就能把中国人吓得都听他的。

看来你对西医颇有心得，且和方舟子那鸟人有过生物化学经历，但却不懂得基本的说话逻辑。

忠告你一句：要来普及科学，普及西医，不懂逻辑、不会运用逻辑，那是非常荒唐可怕的。多多学习逻辑学，对你的普及工作定有好处。有逻辑才能说得服人。

好好学习，天天向上哈！

zjpzyx · 发表于 2011-7-14 18:42

我只是说了对基因有一些了解，然后有人叫我要对中医要贯通才能反对中医，现在还说这是相同的道理，我实在无语了，这算什么相同的道理。。。。。看样子我以后再也不能骂中国足球了，也不能骂中国官员了，起码得我会足球，而且我也得会当官了才能骂。。。。。。

我算看出来了，你根本没理解我写的东西，可能你也不愿意去理解，你让我再一次认识到中医粉东拉西扯的本事，写到第五页了，你都没有写出任何可以证明方是放鸟屁的证据，没有任何证据的东拉西扯，居然还叫别人有理有据的要有逻辑，初中生做几何证明都知道写因为所以，不写就肯定不得分。这些常识都没有，我还和你辩论个毛喔。

一介村夫 · 发表于 2011-7-14 18:43

疯狂的代价发表于 2011-7-14 16:04 static/image/common/back.gif
按照你的说法，新语丝上面的，都是科学的思想？新语丝之外，都是没有科学的？
方舟子说别人抄袭，自己还 ...

这你又错了，什么是科学思想？是中科院一位院士的科普资料里面的。对照检验，西医符合，中医不符合。至于抄袭只关人品无关真伪，抄袭说明出处是借鉴，不说明是抄袭。

疯狂的代价 · 发表于 2011-7-14 18:46

zjpzyx 发表于 2011-7-14 18:42 static/image/common/back.gif
我只是说了对基因有一些了解，然后有人叫我要对中医要贯通才能反对中医，现在还说这是相同的道理，我实在无 ...

实在想不通，再给你演示一下什么叫逻辑。

你叫我把基因搞明白了才去反对转基因——这就是说，你要弄懂一件事情，才能去反对和赞同这件事情——就是这个逻辑。

然后，我顺着你的这个逻辑来给你套用一下：请把中医融会贯通再来反对中医。

也就是说，我这个逻辑和你的逻辑就是一样的。

除非你不赞同你的逻辑。

懂不懂？千万不要不懂装懂。:)

再次建议你，学学逻辑学，莫在这里丢人现眼的。:)

一介村夫 · 发表于 2011-7-14 18:47

疯狂的代价发表于 2011-7-14 16:01 static/image/common/back.gif
我哪里一开始就说谁肯定是错的呢？
相反，你们一开始就肯定中医该全盘否定啊。

但是西药都通过科学方法证伪，中医是老祖宗却不容置疑，更谈不上证伪了。

疯狂的代价 · 发表于 2011-7-14 18:48

回复 zjpzyx 的帖子

呵呵，其实和你这样对逻辑狗屁不通的人来辩论，我也觉得浪费时间。恕不奉陪，请自便。

疯狂的代价 · 发表于 2011-7-14 18:49

回复一介村夫的帖子

对你的回复，参见此贴第一至五页。恕不奉陪，请自便》

zjpzyx · 发表于 2011-7-14 18:51

疯狂的代价发表于 2011-7-14 18:48 static/image/common/back.gif
回复 zjpzyx 的帖子

呵呵，其实和你这样对逻辑狗屁不通的人来辩论，我也觉得浪费时间。恕不奉陪，请自便。

你的逻辑就是在没有任何证据的情况下就可以下结论，佩服。。。。

而且是对某些东西有点了解和贯通是相同的这一逻辑，更佩服了。。。。。一个五分钟就了解的知识，和可能花几十年才掌握的知识居然是同一层次

皇帝和农民绝非同一个层次，未见得皇帝的屁全部是香的，农民的屁都是臭的吧？这都是屁啊，不是同一个东西范围内吗？

我想方舟子和你绝非同一个层次的人吧？难道你认为方舟子的嘴巴硬还和你长的形状不一样？这都是人的嘴巴，也应该是同一范围内的东西吧？

疯狂的代价 · 发表于 2011-7-14 18:51

最后再补充一句：方舟子本来就是放鸟屁，我确实没办法说他在放人屁。望诸位见谅！拜拜！

一介村夫 · 发表于 2011-7-14 18:54

疯狂的代价发表于 2011-7-14 16:06 static/image/common/back.gif
回复疯狂的代价的帖子

方舟子到处打假，到处质疑，美国的转基因，他却接力吹捧，从没听见他质疑一声。

从转基因食品看谁是科学的态度。
一开始，欧美转基因食品必须标注，经过10多年的跟踪调查，发现转基因食品和非转基因对人体的影响没有，取消了标注。
我国的转基因食品生产，还在大田试验的时候，就违反规定偷偷卖与老百姓种植，让它的影响无从调查。
谁的科学素养高，一下分出高低。

骑着熊猫唱山歌 · 发表于 2011-7-14 18:56

西方人确实不坐月子～～～～～

一介村夫 · 发表于 2011-7-14 19:18

疯狂的代价发表于 2011-7-14 18:27 static/image/common/back.gif
刚才还在喊废除，现在马上说又不关你的事。

你说你这人矛盾不矛盾？中医那么不科学，你应该一直坚持与 ...

关我的事是，我从高中以后只看西医，中医的存在与否与我无关，但看到很多的人放弃西医的治疗去找什么偏方，神方我会告诉他，宁可明明白白死，不要稀里糊涂活。单位一个同事的爸的了癌症晚期，西医告诉他，医不好了，发现太晚了，进行放化疗可以维持1年左右，重庆的一家中医院告诉他们10万元，保证医好，我们，川北医学院得医生都叫他们别去。他爸坚持要去，为了他父亲的最后一个心愿，他们去了，头一周报告好消息，精神好多了，问川北医学院得医生，给出一个解释，病人看到有活得希望，放下了思想包袱。第三周病情恶化去世。总结当时不如给他找个跳大神的，200元安慰他病已经被收走了，可能效果好一点。有时候医生开玩笑的告诉我们，为什么西医治得好的病中医很少碰，医不好的病中医反而有无数验方专制这些疑难杂症，一句话：治得好是病，治不好是命，