转自随州网
随州因林业资源遭破坏正面临自然生态方面历史性严禁考验
两个原因导致了自然生态历史性严禁考验
一、引进中盐银港这个资源破坏性企业成了随州招商企业香饽饽
众所周知，中盐银港的前身就是一家民营的木材深加工企业，在它象云南的那个知名木材加工企业一样，吃尽当地资源后濒临倒闭的时候，有幸攀上了中国盐业总公司这个央企行业垄断的大树。攀上行业大树后理应在石家庄飞黄腾达，可是事与愿违，偌大的河北省会城市，木材资源竟然经受不了它狼吞虎咽。于是它的当家人背着包包南下，沿长江两岸苦苦寻找新的出路。重庆的两个地市为保子孙的科学发展，拒绝与其合作；宜昌恩施政府怕挨骂不敢收容合作。而一个偶然的机会被具有大胆开拓的精明的随州领导干部发现了，于是抓紧汇报，大力宣扬其优势，大力宣扬其效益，大力宣扬其对地方政府财政收入影响的深远意义，大力分析随州林业资源怎么怎么的充沛，应当搞大规模开发利用。并且为保险起见，给出了随州满足其70%供给量，中盐银港“外采30%”的专家教授级的技术结论，于是乎这垮企业终于柳暗花明，得宠若惊，又有施展才华的基地了，因而有了随州好“伯乐”，就使“千里马”一夜成了闻名官场和百姓的香饽饽。
饽饽为什么在随州能香？ 据说有很多原因，其中不外乎“各方能赢”。就随州这方来说，取赢的“香”源有四： 1、招商工作难度大，招大商难度更大。多年来没搞到央企入随，有一个央企来随比多个再大的民企都有味。 2、地方效益增加幅度大，就宏观而言，来了这种企业的最大效益，一是增加工业投资4.5亿元，壮大了随州工业板块，二是开拓了随州木材行业的深度经营新路，从德国引进的世界顶尖技术设备，对木材利用率将达100%，其中树体及枝丫为板材原料，树皮是锅炉耗材，投产后，年产20万立方米中高密度纤维板。 三是可增年产值7亿元，年利税1亿元，可为扭转随州“土地财政”状况立下汗马功劳，同时随州林业系统也可从中分得一大杯羹。 3、增加了就业门路， 4、搞活了相关产业。
但是由此而在全市各界、市内各大网站产生了强烈反对的浪潮。
1、资源充足理论不能成立。网友木木夕摘引一专家的文章说到：
一个高密度板项目年需材量在40万立方米，而“随州现有林地750万亩，森林覆盖率48.92%，均居全省第五；活立木1213万立方米，居全省第六。年活立木生长量约80万立方米，每年可依法采伐30万立方米，实际采伐在20万立方米，加上农民采伐的四旁树和杨树等，可为企业提供70%的原料”。但事实又是如何呢？根据中国绿色组织联盟对于随州近三年来的松树采伐量进行的非官方统计，2006-2009三年的实际松树的伐木量就有20万立方/年的惊人数据，而且还不计因为割松胶死亡的松树材木总量。根据目前具备合法手续的木板厂实际生产能力，每年还有近7万多立方的原木被吃掉，我们姑且就听信这些官方公布的这个采伐总量，每年实际采伐的总量远不止30万立方米，这个简单的数学，明眼人稍作思索就可以发现问题。
一个年需材量在40万立方米的密度板厂，实际用材按照过去三年的用材规模计算的话，能够喂得饱这个张开血盆大口的超级巨无霸？显然是不够的。本地另有两百余家中小型木材加工厂，年平均吃掉木材20万立方米，合计需用木材60万立方米。而居市有关部门在随州日报披露的数字，随州市每年可生长活立木80万立方米，每年可依法采伐30万立方米，这样全市实际木材缺口就在30万立方米以上。缺囗从哪里来？官方“安排”本市向中盐银港供应70%，自己外采30%，那么本地加工厂木材从哪里来呢，明眼人一看便知，要么让中盐银港来破坏随州资源，要么放任本地乱砍滥伐，反正中盐锒港“通吃通吞”，与本地小厂争抢那点资源计划，砍了再论是非。在全省乃至全国地区间木材价格差异不大的情况下，厂家外采成本高，外地来卖划不来，谁都不会当傻瓜去外采的。就是有外采，在林管那个监察门槛上也难以翻过来。因此不言而喻，70%的供应能力是学院派算出来的。
实际的供应量，按照过去一个多月的实际供材规模来看,应该远不止这个数字，那我们该问问，多出的部分，是非法的供应，还是合法的供应？就算是合法供应，那剩余的30%，真的会从外地输入木材，难道外地的林业管理部门会放行这些木材的外运？
2、乱砍滥伐愈演愈烈，连国家级生态林保护区“24纠”都难逃厄运，受到市民强烈谴责
据林业部门讲，林权制度改革的标志是管死生态林、搞活商品林、改造低产林。房前屋后自栽树的砍伐由村委会出具证明可以上市，自留山、承包山等低产林改造砍伐，商品林更换砍伐等经营过程，必须由当事人申请村委会盖章，镇政府上报，由市、县（市、区）按审批权限审批后向群众公示，并且提出重新绿化计划。而实际呢，多砍少报、擅砍不报、以罚代报、以罚认砍，使各地砍树风盛行，遭到了全市上下谴责，仅《随州网》半个月的帖子就达数十个。
http://www.suizhoushi.com/forum. ... hlight=%C1%D6%D2%B5 <随论>网发帖子数十个。其中该网网友拍的《24纠的原始森林乱砍滥伐在继续（环潭两河口）》一组地处深山古林国家级风景区的照片
http://www.szbbs.org/forum.php?m ... amp;extra=page%3D93更是遭到市民强烈抗议。
这些镜头中有几个有批砍手续?林业部门开始说都有,后来在网友的追问下又改口了:"可能有没批的,但是巳作逮人和罚款处理"".
果真罚款了？知情人说，罚是罚了，怎样罚的呢？首先经纪人到砍伐地收购，收满一车了，由关系人自去找在银港值班的林业检查人员，罚款200，可开罚单，个别时候三个值班检查人员对镀好头，罚款不开单，这样罚了就合法了。
那么砍了及时栽了没有呢，请看这两个帖子：
网友随广鱼说：
楼上的回复很精彩，但是没有看见一个是回答网友们提出的问题，譬如
，漫山的伐木，谁来植被谁种树：种下的在哪里？成活率在哪里？。。。。。。。
网友亮哥说：
“我有一个疑问，2009年11月29号我们去的时候山上就被砍光了，而大洪山林场2009年12月25号才申请林理林木采伐手续，说的意思是先斩后奏？”
http://www.szbbs.org/forum.php?m ... amp;extra=page%3D93
乱砍树遍布各县市区
http://bbs.gssky.net/forum.php?m ... hlight=%BF%B3%CA%F7
随便征求意见，就有人反映乱砍，群众怨言可见一斑：
http://www.suizhoushi.com/forum. ... &extra=page%3D1
3、巧立名目砍。一是制造火灾。乱砍也有新创举。那就是人为制造难以查处的山火，不法分子看中那块林地，过不了两天就会发山火。再由村里写个证明上报，批的快砍的更快。
http://www.szbbs.org/viewthread.php?tid=138655&extra=page%3D1 。 二是借林权体制改革名义贱卖山场，农户不同意，马上会受到威吓，
http://www.zengdou.gov.cn/bbs/thread-1281-1-1.html，逼你非砍不可。 三是乘开发林药间作之机，以种经济林为名，把不该砍的也砍掉。
http://www.suizhoushi.com/forum. ... &extra=page%3D1。
二、发展经济林的路子被歪曲了。
抓了几年的林权制度改革，引导林农扩大经营自主权，眼下按国家部署大力发展油茶林、发展经济林，增加林农收入很符合时代主流，很合农民致富的迫切要求。
可是这么好的事抓得好则功盖千秋，抓偏了呢就有副作用了。一些45度以下坡地的树砍了发展油茶，由于其成林后枝大叶多，地面杂草或间作的矮小植物互为作用，雨水冲刷后对土壤流失不是很大；45度以上山地和那些所谓林药间作的地就很难保住水土流失了。并且近两年种金银花种针叶药材的山地中已大量出现被雨水冲刷的小沟沟。这些土哪里去了？冲跑了！人们担心，随州未来还要因树木大量减少影响粮食产量，与文革的削山种粮反误粮有什么区别！
自然界的植物生长法则讲究的是因地制宜。可是很多政府官员总是让贪大求多成大片发展的思想统治自己的工作思路，不知道是不是为了单纯抓政绩。古代有个沾王，在天王听信奸臣让百姓全部吃糖不准吃盐的问题上苦心劝谏，被天王革职查办，严令天下只吃糖不准吃盐，结果百姓们瘦的皮包骨，四臂无力，被邻国灭亡，天王后悔不已。现在民主开放，我们的领导干部是否要待到山变矮了、天雨变干枯了、灰尘变多了、产量变低了的时候也后悔不已呢？
实际上不讲规则的砍树，盲目加快发展山地药材，对以中盐银港为龙头的随州两百家木材加工业的可持续发展也构成了严重威胁。
现在很多明智的科处级干部已经有了认识，但是他们干着急。他们私下议论说：领导提拔了、外地来随干部拍了屁股调走了，我们这些本地造干部生于此死于此，将来九泉之下无法面对我们的子孙们缺资源后果，我们能够对得起他们吗？
楼主: 艾维达
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2011-10-19 11:38
